Planta de celulosa industrial de Riverside que muestra chimeneas y descargas de arroyos mientras la instalación opera en una tarde soleada.
Imágenes de educación | Grupo de imágenes universales | imágenes falsas
Varios demócratas de la Cámara de Representantes pidieron esta semana estándares más estrictos para las compensaciones voluntarias de carbono que las empresas y los gobiernos compran para compensar los gases de efecto invernadero que emiten.
Los representantes Jared Huffman, D-Calif., Raúl M. Grijalva, D-Ariz., presidente del comité de Recursos Naturales, y Kathy Castor, D-Fla., presidenta del Comité Selecto sobre la Crisis Climática, escribió una carta al contralor general de EE. UU. el martes argumentando que los programas de compensación climática a menudo son fraudulentos y engañan a los consumidores sin tomar medidas significativas.
Los proyectos de compensación de carbono permiten a las empresas, los gobiernos y las personas equilibrar sus propias emisiones de carbono mediante el apoyo a diversas iniciativas climáticas que reducen o secuestran una cantidad igual de contaminación por carbono.
Pero algunos funcionarios y defensores del clima argumentan que estos programas a menudo son estafas o formas de lavado verde porque no dan como resultado reducciones de emisiones adicionales. Los proyectos de compensación a menudo conservan hábitats capaces de almacenar carbono, incluidos bosques, praderas, humedales y ecosistemas de carbono azul (como manglares y marismas). En algunos casos, sin embargo, el los hábitats se habrían conservado de todos modos, y algunos consideran que la aplicación a largo plazo es laxa o inexistente. Es más, actualmente no hay manera de prevenir cuenta doble donde el mismo crédito es utilizado por múltiples partes.
Los representantes señalaron que las métricas para medir la eficacia de tales compensaciones, incluida la medición, el informe y la verificación, varían según el programa. La diferencia en las métricas dificulta que las personas entiendan su compra y que los legisladores cuantifiquen su impacto, dijeron.
Los miembros solicitaron que la Oficina de Responsabilidad Gubernamental realice un estudio sobre los esfuerzos federales para cuantificar las reducciones de carbono de las compensaciones y recomendaron acciones que las agencias pueden tomar para aumentar la transparencia en los mercados privados voluntarios de compensación de carbono y prevenir el fraude y el abuso.
“Los mercados prosperan con transparencia, mientras que la falta de transparencia conlleva un riesgo de mercado inherente”, escribieron los representantes en la carta. “Los consumidores de compensaciones climáticas voluntarias requieren transparencia y estándares bien definidos en el mercado de compensaciones de carbono natural dada la amplia variedad y posibilidad de fraude”.
Algunos defensores del clima también han argumentado que la compra de créditos de compensación debería considerarse una filantropía climática en lugar de una forma en que las organizaciones equilibren sus emisiones, y han instado a la reducción de emisiones a través de otros métodos, como invertir en la eliminación permanente de carbono.
“Debido a que los estándares no existen, es fácil engañar a los consumidores con la promesa de compensaciones de carbono”, escribió Huffman en un tuit el martes. “Debemos garantizar la transparencia para que cuando la gente se inscriba para ayudar al medio ambiente, realmente suceda”.
Fuente: https://www.cnbc.com/2022/08/31/stricter-standards-needed-for-carbon-offsets-congressional-reps-urge.html