Un importante regulador bancario de EE. UU. cree que las monedas estables podrían "alterar fundamentalmente" el sector bancario tradicional basándose en un precedente histórico.
En un nuevo discurso en la Institución Brookings, el presidente interino de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), Martin J. Gruenberg compara el espacio actual de activos digitales hasta la era de la banca libre de finales del siglo XIX y principios del XX.
“Como se señaló en el informe de activos digitales [del Consejo de Supervisión de Estabilidad Financiera], 'la moneda durante la era de la banca libre consistía en billetes de banco, es decir, pasivos de bancos individuales pagaderos en oro o plata si se presentaban en el banco emisor. Hasta 1,500 monedas circulaban al mismo tiempo.'
Esta forma descentralizada de intercambio monetario provocó numerosas corridas bancarias y ciclos de quiebras bancarias. Si bien nuestro sistema financiero ha avanzado significativamente durante el siglo pasado, haríamos bien en tener presente nuestra historia. Ofrece una valiosa lección sobre los riesgos del dinero privado, tanto digital como físico, para el sistema financiero de EE. UU. cuando consideramos los más de 21,000 XNUMX criptoactivos que existen actualmente”.
Gruenberg cree que las monedas estables tienen el potencial de ser particularmente perjudiciales para el panorama bancario existente.
“Las economías de escala asociadas con las monedas estables de pago podrían conducir a una mayor consolidación en el sistema bancario o a la desintermediación de los bancos tradicionales. Y los efectos de red asociados con las monedas estables de pago podrían alterar la forma en que se otorga el crédito dentro del sistema bancario, por ejemplo, al facilitar un mayor uso de FinTech y los préstamos no bancarios, y posiblemente conducir a formas de desintermediación crediticia que podrían dañar la viabilidad de muchos bancos de EE. UU. y potencialmente crear una base para un nuevo tipo de banca en la sombra”.
El presidente interino de la FDIC argumenta que las monedas estables deben estar respaldadas dólar por dólar por activos del Tesoro de los EE. UU. de alta calidad y con fecha corta y solo realizar transacciones en "sistemas de contabilidad autorizados con mecanismos sólidos de gobierno y cumplimiento". También cree que potencialmente deberían ser emitidos por subsidiarias bancarias para garantizar que estén sujetos a las regulaciones financieras adecuadas.
A principios de este año, Gruenberg dijo la evaluación de riesgos de las actividades relacionadas con los criptoactivos fue una de las "prioridades clave" para la FDIC en 2022.
No te pierdas ni un latido - Suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en su bandeja de entrada
cheque Acción del precio
Siganos en Twitter, Facebook y Telegram
Surf La mezcla diaria de Hodl
Descargo de responsabilidad: las opiniones expresadas en The Daily Hodl no son consejos de inversión. Los inversores deben hacer su debida diligencia antes de realizar inversiones de alto riesgo en Bitcoin, criptomoneda o activos digitales. Tenga en cuenta que sus transferencias y operaciones están bajo su propio riesgo, y cualquier pérdida en la que pueda incurrir es su responsabilidad. The Daily Hodl no recomienda la compra o venta de criptomonedas o activos digitales, ni The Daily Hodl es un asesor de inversiones. Tenga en cuenta que The Daily Hodl participa en marketing de afiliación.
Imagen destacada: Shutterstock / zeber
Fuente: https://dailyhodl.com/2022/10/21/stablecoins-could-massively-disrupt-traditional-banks-says-acting-chairman-of-us-banking-regulator/