Maestro especial escéptico de las afirmaciones de desclasificación de los abogados de Trump

Línea superior

Los abogados del expresidente Donald Trump continuaron argumentando en la corte el martes que el Departamento de Justicia no puede proteger los documentos clasificados incautados en Mar-A-Lago de un maestro especial externo, pero aún se niegan a respaldar su argumento diciendo si Trump realmente desclasificó ningún documento, y el maestro especial no parece contento con eso.

Hechos clave

Los abogados de Trump le dijeron a la Corte de Apelaciones del 11° Circuito en un presentación judicial El martes debería rechazar una solicitud del Departamento de Justicia de retener aproximadamente 100 registros clasificados mientras el exjuez de distrito Raymond Dearie, designado como maestro especial externo, revisa los documentos incautados en Mar-A-Lago para filtrar materiales privilegiados.

El DOJ apeló un fallo de la jueza de distrito de EE. UU. Aileen M. Cannon que ordenó a un maestro especial que revisara todos los documentos que el gobierno incautó de Mar-A-Lago, argumentando que la agencia debería poder proteger los documentos clasificados del maestro especial y continuar usando ellos para su investigación.

El Departamento de Justicia “aún no ha probado” que los documentos estén realmente clasificados, argumentaron los abogados de Trump, y señalaron que Trump tenía “autoridad absoluta para desclasificar cualquier información” cuando era presidente, pero se negaron a decir si realmente lo hizo o no.

Los abogados de Trump dijeron en otro presentación judicial el lunes que se negaron a responder preguntas sobre si el expresidente desclasificó documentos, como afirma haber hecho en las redes sociales, argumentando que podría dañar su defensa penal hablar sobre lo que desclasificaron ahora si Trump es acusado más tarde.

Dearie rechazó la negativa del equipo de Trump a explicar cualquier desclasificación durante una audiencia el martes por la tarde. Político y Reuters informe, diciendo que los abogados "no pueden tener su pastel y comérselo" argumentando que los documentos pueden haber sido desclasificados pero sin decir si realmente lo fueron.

El maestro especial también sugirió que el Departamento de Justicia proporcionó evidencia suficiente de que los documentos están clasificados porque están marcados como tales, informa Politico, y la carga de la prueba recae en Trump, no en el gobierno, para demostrar que los documentos son privilegiados o desclasificados.

Cita crucial

“El gobierno nuevamente presupone que los documentos que afirma que son clasificados son, de hecho, clasificados”, pero el Departamento de Justicia “aún no ha probado este hecho crítico”, argumentaron los abogados de Trump, James Trusty y Christopher Kise, en una presentación judicial el martes, y agregaron a Trump como El presidente tenía “amplia autoridad que rige la clasificación y el acceso a documentos clasificados” y tenía “autoridad absoluta para desclasificar cualquier información”.

Para qué vigilar

Dearie recibió la orden de completar su revisión de los documentos incautados en Mar-A-Lago antes del 30 de noviembre. El proceso aún se encuentra en sus primeras fases después de que fue llamado como maestro especial la semana pasada. Queda por ver si los documentos clasificados se incluirán o no en esa revisión en función de cómo gobierne el 11 ° Circuito, que tiene una mayoría de jueces designados por Trump. El DOJ sugirió el martes que podría pedirle a la Corte Suprema que se haga cargo de su caso si el 11° Circuito falla a favor de Trump.

Hecho sorprendente

Incluso si los documentos de la Casa Blanca fueran desclasificados, es posible que no impida que Trump sea acusado. El tres estatutos federales El DOJ cree que Trump puede haber violado todas las preocupaciones generales sobre el mal manejo de documentos gubernamentales e información de seguridad nacional, pero no distingue entre documentos clasificados y no clasificados, por lo que Trump aún puede haber actuado ilegalmente incluso si los documentos fueron desclasificados.

Fondo clave

El departamento de justicia apelar al Circuito 11 marca el último giro en el caso maestro especial, después de que Trump le pidiera a un tribunal que nombrara a un maestro especial dos semanas después de que el 8 de agosto el FBI registrara su propiedad en Mar-A-Lago. La búsqueda, parte de la investigación en curso del DOJ sobre si Trump al llevar documentos de la Casa Blanca a Mar-A-Lago violó la ley federal, resultó en la incautación del DOJ más de 11,000 Materiales de la Casa Blanca del club de Florida del expresidente, aproximadamente 100 de los cuales fueron etiquetados como clasificados, y algunos "alto secreto". En un fallo ampliamente Criticado por expertos legales, Cannon, designado por Trump, ordenado un maestro especial para revisar todos los documentos para filtrar los materiales que podrían estar cubiertos por el privilegio abogado-cliente o ejecutivo, a pesar de que el Departamento de Justicia protesta que hacerlo sería innecesario y perjudicaría su investigación. El fallo también impide que el Departamento de Justicia use los documentos en su investigación criminal mientras el maestro especial los revisa, lo que llevó al Departamento de Justicia a pedirle a Cannon que camina de vuelta su orden tal como se aplica a los documentos clasificados y dejar que la agencia se aferre a ellos. Cañón negó esa solicitud, sin embargo, lo que llevó al gobierno a solicitar una reparación a la corte de apelaciones. Cannon también nombró a Dearie como el maestro especial en ese momento, luego de que el equipo de Trump lo sugiriera como una persona potencial para ejecutar la revisión y el Departamento de Justicia dijo que no tendría ningún problema con que lo nombraran.

OTRAS LECTURAS

Investigación de Trump Mar-A-Lago: dónde se encuentra ahora que el juez nombra al maestro especial (Forbes)

DOJ apela orden maestra especial de Mar-A-Lago después de que juez se pone del lado de Trump (Forbes)

Fuente: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/20/mar-a-lago-case-special-master-skeptical-of-trump-attorneys-declassification-claims/