- La organización con sede en Montreal ha calificado más de 240 protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) y 15 cadenas de bloques diferentes. Según su publicación de blog, las revisiones de blockchain de DeFi Safety se basan en cinco criterios separados: recuento y diversidad de nodos, software de soporte, documentación, pruebas y seguridad.
- La infraestructura de nodos inadecuada de Solana y los tiempos de inactividad frecuentes son las causas clave de la baja calificación, según DeFi Safety. Otros factores incluyen el procesamiento inadecuado de la información del nodo de archivo, exploradores de bloques mal diseñados y clientes de nodo no auditados (software) con menos diversidad que las cadenas de bloques rivales.
- DeFi Safety afirma que las ofertas de clientes de nodos de Solana son simplemente insuficientes. Un cliente de nodo es un software que permite a los usuarios conectar sus computadoras a una red de cadena de bloques para que las transacciones puedan validarse y ejecutarse.
En el documento se plantean preocupaciones sobre la arquitectura de nodos propensa a fallas de la red. Sin embargo, muchas de las afirmaciones han sido desacreditadas previamente por Solana Labs. Solana obtuvo la segunda peor calificación de DeFi Safety, una organización independiente de calificación de DeFi, según los criterios técnicos de la empresa. Según DeFi Safety, la cadena de bloques Ronin de Axie Infinity, una popular plataforma de juegos para ganar dinero, ha sido catalogada como la peor. En marzo de 2022, Ronin fue pirateado por 600 millones de dólares.
LEA TAMBIÉN - Un sistema de recompensas está en camino en Shib Metaverse para los poseedores de Shiba Inu
¿Cuál es la razón de la baja calificación de Solana?
La organización con sede en Montreal ha calificado más de 240 protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) y 15 cadenas de bloques diferentes. Según su publicación de blog, las revisiones de blockchain de DeFi Safety se basan en cinco criterios separados: recuento y diversidad de nodos, software de soporte, documentación, pruebas y seguridad. Defi Safety no realiza auditorías de código, señala la compañía en su sitio web. En cambio, observamos la calidad de los procesos y la documentación que se incluyen en el código, de los cuales las auditorías son solo un aspecto.
La infraestructura de nodos inadecuada de Solana y los tiempos de inactividad frecuentes son las causas clave de la baja calificación, según DeFi Safety. Otros factores incluyen el procesamiento inadecuado de la información del nodo de archivo, exploradores de bloques mal diseñados y clientes de nodo no auditados (software) con menos diversidad que las cadenas de bloques rivales. DeFi Safety expresó su preocupación por el archivo de nodos de la red, o el acto de almacenar todos los datos de una cadena de bloques desde su origen, debido a la falta de información.
El movimiento de precios de Solana
Según el negocio de calificaciones, no hay documentación clara sobre el archivo de nodos, excepto un hilo de Reddit de un año de Anatoly, cofundador de Solana. Sin embargo, Austin Federa, jefe de comunicaciones de Solana, afirma que esto no es esencial. Para validar un bloque, Solana no requiere conocimiento desde la génesis, dijo Federa a Decrypt.
DeFi Safety afirma que las ofertas de clientes de nodos de Solana son simplemente insuficientes. Un cliente de nodo es un software que permite a los usuarios conectar sus computadoras a una red de cadena de bloques para que las transacciones puedan validarse y ejecutarse. Según DeFi Safety, Solana actualmente ofrece solo una pieza de software para sus operadores de nodos, que no ha sido auditada desde 2019. Por ejemplo, Ethereum tiene siete clientes de ejecución separados y seis clientes de consenso diferentes.
Solo hay una implementación de nodo; esto es correcto y válido, remarcó Federa. La Fundación Solana está intentando ampliar el alcance de los clientes validadores. Según la investigación, también falta Solscan, el explorador de bloques nativo de Solana, especialmente en comparación con Etherscan de Ethereum.
Andrew es un desarrollador de blockchain que desarrolló su interés en las criptomonedas durante su posgrado. Es un gran observador de los detalles y comparte su pasión por escribir junto con ser desarrollador. Su conocimiento de back-end sobre blockchain lo ayuda a dar una perspectiva única a su escritura.
Fuente: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/10/solana-takes-issue-with-defi-watchdogs-poor-security-rating/