Solana, una plataforma de cadena de bloques conocida por sus rápidas velocidades de transacción y alto rendimiento, ha sido acusada de sufrir interrupciones en la red causadas por la votación en cadena. Sin embargo, el CEO de la plataforma, Anatoly Yakovenko, ha respondido a estas afirmaciones, afirmando que son infundadas y que la red de Solana ha estado funcionando sin problemas.
Solana se ha vuelto cada vez más popular debido a su capacidad para manejar un alto volumen de transacciones por segundo, con una capacidad de 65,000 XNUMX transacciones por segundo. Esto la convierte en una plataforma favorita para las aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi). Sin embargo, el éxito de Solana también ha generado críticas por parte de quienes cuestionan la capacidad de la plataforma para mantener su alto rendimiento mientras permanece descentralizada.
Las acusaciones sugieren que la votación en cadena, una característica crucial del mecanismo de consenso de Solana, está causando que la red se congestione, lo que genera demoras e interrupciones. Pero Yakovenko rechaza estas afirmaciones y afirma que el mecanismo de consenso de Solana está diseñado para proteger contra ataques y fallas. Solana utiliza una variante del mecanismo de consenso de Prueba de participación (PoS) llamada Prueba de historial (PoH) para garantizar que todos los validadores puedan llegar a un consenso de manera rápida y eficiente. PoH crea un registro de tiempo verificable que todos los validadores pueden usar para acordar el orden de las transacciones, lo que permite que la plataforma procese muchas transacciones sin comprometer la seguridad o la descentralización.
Si bien la respuesta de Yakovenko tranquiliza a quienes han invertido en Solana o utilizan la plataforma para sus aplicaciones DeFi, también destaca la necesidad de transparencia y responsabilidad en la industria de la cadena de bloques. Las plataformas Blockchain deben ser transparentes y abiertas sobre sus operaciones, brindando información clara y detallada sobre sus mecanismos de consenso, validadores y desempeño general. También deben responder a los comentarios y críticas de sus usuarios y de la comunidad blockchain en general.
Solana ha tomado medidas para abordar estas preocupaciones mediante la publicación de actualizaciones periódicas sobre sus operaciones y rendimiento, brindando información detallada sobre su mecanismo de consenso y validadores, y comprometiéndose con su comunidad activa de usuarios y desarrolladores para recibir comentarios y sugerencias de mejora.
Sin embargo, aún se puede hacer más para promover la transparencia y la rendición de cuentas en la industria de la cadena de bloques. Los gobiernos y los organismos reguladores podrían desempeñar un papel más importante en la supervisión y regulación de las plataformas blockchain, brindando a los inversores y usuarios una mayor confianza en la seguridad y confiabilidad de estas plataformas. Las plataformas Blockchain también podrían hacer más para interactuar con sus usuarios y la comunidad en general, brindando más oportunidades para recibir comentarios y aportes.
En conclusión, si bien el CEO de Solana desestimó las acusaciones de interrupciones de la red causadas por la votación en cadena, el incidente destaca la necesidad de transparencia y responsabilidad en la industria de la cadena de bloques.
Nancy J. Allen es una entusiasta de las criptomonedas y cree que las criptomonedas inspiran a las personas a ser sus propios bancos y alejarse de los sistemas de intercambio monetario tradicionales. También le intriga la tecnología blockchain y su funcionamiento.
Fuente: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/19/solana-ceo-dismisses-claims-of-network-outages-caused-by-on-chain-voting/