WASHINGTON (AP) — Un banco privado está tratando de obligar al gobierno de Biden a poner fin a su pausa en los pagos de préstamos estudiantiles federales, argumentando que la moratoria no tiene base legal y le ha costado al banco, conocido por su negocio de refinanciamiento, millones de dólares en ganancias.
En una demanda federal presentada el viernes en Washington, SoFi Bank NA le pidió a un juez federal que anule la última extensión de la pausa de pago del presidente Joe Biden. Los pagos de préstamos estudiantiles fueron detenidos por primera vez al comienzo de la pandemia por la administración del presidente Donald Trump. La pausa se ha prolongado ocho veces en tres años.
El banco dice que su negocio de refinanciamiento de préstamos estudiantiles federales ha sufrido porque los prestatarios tienen pocos incentivos para refinanciar mientras los pagos y los intereses permanecen en espera. Como mínimo, la demanda le pide a un juez que limite la pausa solo a los prestatarios que serían elegibles para el plan de cancelación de Biden.
La última extensión de Biden, que se anunció en noviembre y podría extenderse hasta este verano, es ilegal por “múltiples motivos”, afirma la demanda.
A diferencia de las primeras siete extensiones, que estaban destinadas a ayudar a los prestatarios que luchan como resultado de la pandemia, la última se promulgó únicamente en respuesta a los desafíos legales al plan de Biden para la condonación generalizada de la deuda estudiantil, dice la demanda. El plan está siendo actualmente impugnado en la Corte Suprema, que se espera que gobernar en junio.
“La octava extensión ni siquiera intenta reparar el daño causado por la pandemia, sino aliviar la 'incertidumbre' causada por el litigio de cancelación de la deuda”, dice SoFi en la demanda.
SoFi argumenta que esa no es una razón válida autorizada por la Ley HEROES, la ley federal que la administración de Biden ha invocado para continuar con la pausa. El banco también argumenta que la extensión violó la Ley de Procedimiento Administrativo porque la administración no solicitó comentarios del público.
La extensión más reciente le ha costado al banco al menos $ 6 millones en pérdidas de ganancias, dice SoFi, y podría generar un total de $ 30 millones en pérdidas si continúa hasta agosto.
“En esencia, SoFi se ve obligada a competir con préstamos con tasas de interés del 0% y para los cuales cualquier reembolso continuo del capital es completamente opcional”, dice la demanda.
El Departamento de Educación defendió la legalidad de la pausa y calificó la demanda como “un intento de una empresa multimillonaria de ganar dinero mientras obliga a 45 millones de prestatarios a pagar nuevamente”.
“El departamento continuará luchando para brindar alivio a los prestatarios, brindar un camino sin problemas para el pago y proteger a los prestatarios de la industria y los intereses especiales”, dijo la agencia en un comunicado.
La demanda provocó una rápida condena por parte de los defensores de los prestatarios, quienes la calificaron como un robo de dinero a expensas de aquellos que luchan con la deuda estudiantil.
“La verdadera historia aquí es el enorme riesgo que esto representa para decenas de millones de trabajadores a quienes SoFi nunca les prestaría: familias en todo el país que dependen de la pausa en el pago de préstamos estudiantiles para protegerse de la devastación financiera”, dijo Mike Pierce, ejecutivo. director del Centro de Protección al Prestatario Estudiantil. ___
El equipo educativo de Associated Press recibe apoyo de Carnegie Corporation of New York. El AP es el único responsable de todo el contenido.
Fuente: https://finance.yahoo.com/news/sofi-bank-sues-block-bidens-000124775.html