Seis clubes más de la Serie A enfrentan cargos similares a los de la Juventus en caso Plusvalenza

A medida que continúa la investigación de “Prisma” sobre la Juventus, la información proporcionada por el fiscal que lleva el caso ha llevado a que otros seis clubes de la Serie A ahora tengan casos que responder.

Todo el caso se refiere a tarifas de transferencia de jugadores infladas, como se informó anteriormente en esta columna – que vio a las autoridades investigar una serie de transferencias de jugadores, con la creencia de que el club estaba registrando cifras poco realistas como un ganancia.

Técnicamente, esa es la palabra italiana para "ganancias de capital", un término contable para la ganancia obtenida en la venta de un activo como acciones, bonos o bienes raíces, que generalmente se usa para describir la diferencia entre el precio de venta (más alto) y (más bajo) precio de costo de un activo en particular.

Ahora, el Corriere della Sera ha informado detalles de cómo la Fiscalía de Turín ha remitido documentos a otros seis fiscales de todo el país.

Estos documentos brindan detalles de tratos supuestamente sospechosos realizados con la Juve por Atalanta, Bologna, Cagliari, Sampdoria, Sassuolo y Udinese, y los seis clubes ahora necesitan explicar algunos detalles no informados.

Varios medios de comunicación han desglosado a los jugadores en cuestión, comenzando con Atalanta, donde se han descubierto cláusulas de recompra en cuatro transferencias. Los acuerdos involucrados son la cláusula de 3 millones de euros de Cristian Romero (3.19 millones de dólares), Mattia Caldara de 3.5 millones de euros (3.72 millones de dólares), luego Federico Mattiello y Simone Muratore, cada uno con una cláusula de recompra de 4 millones de euros (4.25 millones de dólares).

Una transcripción de escuchas telefónicas publicada por calciomercato.com El sitio web parece mostrar que el director de Atalanta, Luca Percassi, también conocía los riesgos de estos acuerdos. “Nunca podré sacar esa carta de ahí”, le dijo a Fabio Paratici del Tottenham, “porque si vamos a la corte, saldrá que hice una contabilidad falsa”.

Mientras tanto, la participación de Cagliari se centra en un acuerdo que vio a Alberto Cerri mudarse de Juventus a Cerdeña, inicialmente en un préstamo de € 1 millón ($ 1.06 millones) antes de un cambio permanente de € 9 millones ($ 9.56 millones) en julio de 2019.

Eso hizo que la Juve registrara ganancias de capital de alrededor de 8 millones de euros (8.5 millones de dólares), pero un correo electrónico de julio de 2018 supuestamente les da a los gigantes de Turín una opción de recompra no declarada sobre Cerri, que ahora tiene 26 años.

Para Sassuolo, hay evidencia de que Paratici (que entonces estaba en la Juventus) y el presidente de Neroverdi, Giovanni Carnevalli, tenían un acuerdo antes de los movimientos de Merih Demiral y Hamed Junior Traore, que no pudieron unirse a los Bianconeri debido a su condición de no pertenecientes a la UE. En el momento.

“Leí en los periódicos que varios clubes de la Serie A están involucrados, pero no hemos recibido nada”, dijo Carnevali. Sky Italia a principios de esta semana. “Tenemos que esperar y ver, pero para ser honestos, estamos muy tranquilos con todo el asunto”.

Finalmente, se investigará la adquisición de Riccardo Orsolini por parte de Bologna, al igual que los acuerdos de Sampdoria para Emil Audero, Daouda Peeters y Erasmo Mule, mientras que Udinese deberá explicar los detalles del movimiento de Rolando Mandragora.

La Juventus, a la que ya se le han deducido 15 puntos, tiene una audiencia preliminar programada para el 27 de marzo y parece optimista de que puede revocar esa decisión inicial.

Poco después de quedar sorteado para enfrentarse a los bianconeri en la Europa League, SCSC
El director ejecutivo deportivo de Friburgo, Jochen Saier, reveló la confianza del oficial de la Juve, Gianluca Pessotto.

“No conozco los detalles, pero si miro la tabla de la liga, sin la deducción de 15 puntos ahora estarían segundos”, dijo Saier. fútbol. “Eso lo dice todo y creo que el caso aún no se ha resuelto ni cerrado.

“Además, acabo de hablar con un compañero de la Juventus, Pessotto, y es optimista de que se devolverán los puntos. Obviamente, no es una situación agradable para ellos”.

Lo hagan o no, lo que está claro es que la Juventus ya no se enfrenta sola a este asunto.

Fuente: https://www.forbes.com/sites/adamdigby/2023/02/28/six-more-serie-a-clubs-face-similar-charges-to-juventus-in-plusvalenza-case/