- Silvergate ha verificado una exposición mínima a un prestamista de activos digitales BlockFi.
- Silvergate ha sido tema de muchos FUD (miedo, incertidumbre y duda) o declaraciones erróneas y confusas
Relación entre Silvergate y BlockFi
Silvergate, un holding bancario y la empresa matriz de Silvergate Bank, ha verificado una exposición mínima a un prestamista de activos digitales BlockFi.
El 28 de noviembre, Silvergate publicó una actualización comercial citando que la relación de depósito de la empresa con BlockFi está restringida a menos de $20 millones de todos sus depósitos de todos los clientes de activos digitales”. Esos depósitos se estiman en $ 13.2 mil millones en el tercer trimestre según el informe de ingresos de la compañía.
También mencionó que BlockFi no era el custodio de sus préstamos de apalancamiento garantizados por Bitcoin y que la empresa no tiene capital en BlockFi.
El director ejecutivo de Silvergate, Alan Lane, declaró que "a medida que el mundo de los activos digitales continúa cambiando, quiero repetir que la plataforma de Silvergate fue creada con motivo para controlar el estrés y la inestabilidad".
Silvergate ha sido tema de muchos FUD (miedo, incertidumbre y duda) o declaraciones erróneas y confusas”, en sus palabras.
El 29 de noviembre, el experto técnico e inversor suizo Walter Bloomberg declaró a sus 622 seguidores en Twitter: "Silvergate Capital declaró haber prestado fondos a BlockFi", pero no logró dar ninguna prueba. Otros se han incluido en el festival FUD con muchos tweets en la última semana, aunque muchos de ellos fueron breves detalles.
BlockFi también se había convertido en la víctima más reciente de la cripto intercambie la transmisión FTX para declararse en bancarrota del Capítulo 11.
Según la presentación, BlockFi tiene más de 100,000 1 acreedores, activos entre $ 10 mil millones y $ XNUMX mil millones y pasivos idénticos. Lo más nuevo evidente cripto El colapso parece haber impulsado esta nueva ronda de FUD, que Silvergate ha visto apto para desaprobar.
A principios de este mes, el WSJ publicó un artículo sobre Silvergate en el que afirmaba que la empresa estaba luchando contra los temores de transmisión. los cripto El banco ha sido testigo del colapso de los precios de sus acciones este año, pero ese ha sido el problema para la mayoría de las empresas criptográficas registradas abiertamente.
Los valores SI cayeron un 11.1% en el día para terminar en $24.45 en operaciones fuera del horario de atención según Market Watch. Las acciones de Silvergate han caído un 83.6 % desde principios de 2022. Además, el director ejecutivo de Block.one, Brendan Blumer, ha comprado una participación en Silvergate Captial.
Andrew es un desarrollador de blockchain que desarrolló su interés en las criptomonedas durante su posgrado. Es un gran observador de los detalles y comparte su pasión por escribir junto con ser desarrollador. Su conocimiento de back-end sobre blockchain lo ayuda a dar una perspectiva única a su escritura.
Fuente: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/29/silvergate-refuses-the-latest-fud-verifies-the-least-exposure-to-blockfi/