¿Alex Jones también debería pagar por mentir sobre las personas LGBTQ+?

iNFOWARS El presentador Alex Jones regresó a su trabajo diario el sábado y les dijo a sus 8 millones de fanáticos y seguidores que su juicio en Austin, Texas, fue “una campaña de humo y espejos destinada a allanar el camino para destruir la Primera Enmienda”.

ese es su "respuesta" al veredicto de esta semana de un jurado de Texas que determinó que el teórico de la conspiración y el mentiroso probado debe pagar $ 45.2 millones en daños punitivos a los padres de una víctima del tiroteo masivo en la escuela primaria Sandy Hook, por calificar la masacre de “engaño” y etiquetar a los padres como “actores de crisis”. Bajo juramento, Jones admitió en el estrado que el tiroteo más mortífero en la historia de Estados Unidos fue “100% real”.

Aparte de infoguerras, Jones tiene un calendario muy completo en este momento: espera otro juicio por difamación, esta vez en Connecticut, y el comité de la Cámara que investiga la insurrección del 6 de enero al parecer esta interesado en esos registros de teléfonos celulares que su abogado entregó por error a los abogados de los padres, supuestamente contenían un tesoro de dos años de mensajes de texto. El comité, que previamente llamó a Jones a testificar, pero invocó la Quinta Enmienda más de 100 vecess—ha prometido volver a reunirse en su totalidad el próximo mes.

Dadas las apariciones de alto perfil pendientes y el terrible precio que sus palabras han tenido en las familias de Sandy Hook, puede ser prematuro considerar cualquier acción contra Jones por otras afirmaciones falsas que ha hecho.

Pero cuando se trata de difundir mentiras sobre la comunidad LGBTQ+, Jones tiene un largo y vergonzoso historial:

• Jones afirma falsamente que las drag queens "se salen con la suya" con los niños en los eventos Drag Queen Story Time, como NuevoAhoraSiguiente ha informado.
• Jones afirmó en abril haber roto "El escándalo de Groomer Gate" ya en 2008. "Grooming" is una palabra que se usa para describir los actos de los pedófilos para congraciarse con posibles víctimas menores de edad, y la implicación es que las personas LGBTQ+ son pedófilos. infowars ha acusado a una amplia variedad de personas y grupos de "preparar" o simpatizar con los peluqueros, incluidos maestros, la exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, la Corporación Disney, los medios corporativos y otros a los que retrata como la "izquierda".
• Jones cree que la pedofilia es tan frecuente en la comunidad queer que utilizó el acrónimo "LGBTP", con la letra final que significa "pedófilo", informa el Observador de Texas.
• “Él no cree que las personas trans sean reales, cree que es una actuación o un fetiche”, podcaster y vigilante de InfoWars. dan friesen Dijo a la Observador.
• Jones regularmente malinterpreta a las personas transgénero en su programa, o trata a las personas trans y a las drag queens como equivalentes.
• Sugiere que las personas trans representan un complot para socavar a la humanidad: en su transmisión del 2 de julio de 2020, Jones afirmó que el objetivo final del movimiento por los derechos de las personas transgénero, al que comparó con un "culto", era convertir a los niños pequeños en "cyborgs" y “robots trans” poniendo chips en sus cerebros.
• GLAAD señala que también afirmó que las personas transgénero quieren usar baños públicos que se alineen con su identidad de género para que puedan "jugar con" los niños.
• “Michelle Obama es transgénero, todos lo sabemos” dijo en 2017. “Michelle aparece en fotos y videos con un pene muy grande en el pantalón, sus hombros son anchos, su rostro es muy, muy masculino. Parece una transexual”.

• Ese mismo año, acusó falsamente al representante Adam Schiff (D-California), que es heterosexual, de ser gay: “Schiff parece el arquetipo del cabrón con esos ojitos de venado en los faros y todo eso. Y hay algo en esta hada, saltando, mandando a todo el mundo, tratando de intimidar a la gente como tú y yo”. Jones dijo. "Está chupando la polla globalista".
• Afirmó que los miembros de las Naciones Unidas son parte de un esfuerzo global para reemplazar a los hombres y mujeres blancos cisgénero: “El culto eugenésico y transhumanista quiere confundir a la especie en general antes de derribarnos y eliminarnos”.
• Jones afirmó que la masacre del club nocturno Pulse de 2016 fue culpa de la comunidad LGBTQ, acusando a los homosexuales de exagerar la amenaza de violencia "para que puedan sexualizar a mis hijos y adoctrinarlos en su culto". También los acusó de conspirar con líderes islámicos radicales para promover la pedofilia y abusar de los niños. “Con razón la izquierda radical está aliada con el Islam, son un grupo de pervertidos, quieren tener acceso a nuestros hijos”, dijo.
• Jones acusó al gobierno federal de "poner productos químicos en el agua que vuelven gays a las malditas ranas". dijo Jones en una diatriba de 2017. “La mayoría de las ranas en la mayoría de las áreas de los Estados Unidos ahora son homosexuales”.
• “La razón por la que ahora hay tanta gente gay es porque es una operación de guerra química, y tengo los documentos del gobierno en los que dicen que van a fomentar la homosexualidad con productos químicos para que la gente no tenga hijos”. Jones dijo en junio de 2010.

"Anciano estadista de Bullsh * t"

Ari Drennen, director del programa LGBTQ en Media Matters for America, dijo al Texas Observer que Jones no inventó la obsesión del movimiento conservador con los “peluqueros” y la animadversión anti-LGBTQ+. “Básicamente, este es un ataque coordinado de la derecha contra la aceptación LGBTQ”, dijo Drennen. Así que no es solo Jones.

Pero Michael Edison Hayden, reportero de investigación sénior y portavoz de la Southern Poverty Law Center, llamó a Jones "un anciano estadista de mierda".

El problema, como El Proyecto TrevorLo que ha encontrado es que la atmósfera creada por los mensajes llenos de odio, como los que Jones ha difundido, tiene un impacto directo en la juventud LGBTQ+.

De acuerdo con la organización Encuesta Nacional 2022 sobre la Salud Mental de los Jóvenes LGBTQ:

• El 45% de los jóvenes LGBTQ consideraron seriamente intentar suicidarse en el último año.
• Casi 1 de cada 5 jóvenes transgénero y no binarios intentaron suicidarse y los jóvenes de color LGBTQ informaron tasas más altas que sus pares blancos.
• Menos de 1 de cada 3 jóvenes transgénero y no binarios encontraron que su hogar era de afirmación de género.
• Los jóvenes LGBTQ que sintieron un alto apoyo social de su familia informaron que intentaron suicidarse en menos de la mitad de la tasa de aquellos que sintieron un apoyo social bajo o moderado.
• Los jóvenes LGBTQ que encontraron que su escuela era LGBTQ-afirmativa informaron tasas más bajas de intentos de suicidio.
• Los jóvenes LGBTQ que viven en una comunidad que acepta a las personas LGBTQ informaron tasas significativamente más bajas de intentos de suicidio que aquellos que no lo hacen.

Y tanto los informes de noticias como los mensajes de las redes sociales que contienen sentimientos anti-trans pueden causar daño, según El Proyecto Trevor:

• El 85% de los jóvenes transgénero y no binarios dicen que los debates recientes sobre proyectos de ley anti-trans han tenido un impacto negativo en su salud mental.

“Estos resultados subrayan cómo la política reciente y las crisis en curso que enfrenta el mundo pueden tener un impacto real y negativo en los jóvenes LGBTQ, un grupo que constantemente tiene un riesgo significativamente mayor de depresión, ansiedad e intento de suicidio debido a la forma en que son maltratados y estigmatizados en la sociedad”, dijo Amit Paley, CEO y director ejecutivo de The Trevor Project. “Está claro que los legisladores deberían adoptar un enfoque interseccional de las políticas públicas, no trabajar horas extras para enfocarse en los jóvenes más marginados, en particular los que son transgénero o no binarios, por puntos políticos partidistas. Todos debemos desempeñar un papel en la promoción de la aceptación LGBTQ y la creación de un mundo más solidario para todos los jóvenes”.

¿Qué implica la difamación?

Si alguien quiere demandar a Jones, oa cualquiera, por difamación, tendrá que convencer a un juez o jurado de que lo que se dijo fue una declaración falsa, verbal o escrita, que dañó su reputación.

Las leyes de difamación varían de un estado a otro, pero los principios básicos son los mismos en todos los estados. Un demandante que demanda por difamación generalmente debe mostrar:

• El demandado publicó una declaración sobre el demandante.
• La declaración era falsa.
• La declaración les causó un daño comprobable, y
• La declaración no fue privilegiada, lo que depende de las circunstancias involucradas. Las declaraciones privilegiadas son las que se hacen en procesos judiciales, por altos funcionarios gubernamentales o legisladores o por los cónyuges entre sí.

Las figuras públicas, como Michelle Obama o el congresista Schiff, tendrían que demostrar que fueron difamados con lo que se llama “malicia real”: demostrar que Jones hizo la declaración falsa sabiendo que era falsa o con un desprecio imprudente por la verdad. Los padres en Sandy Hook son figuras privadas, que solo necesitan demostrar que Jones actuó de manera negligente o descuidada.

Como aprendió Sarah Palin en febrero cuando ella demandó The New York Times por difamación, y perdido, no es un slam dunk.

Por su parte, es probable que Jones continúe afirmando que su discurso está protegido por la Primera Enmienda, tanto en la corte como en la audiencia. iNFOWARS. Pero es posible que vuelva a escuchar palabras como las pronunciadas esta semana por la jueza Maya Guerra Gamble en Texas, quien le dijo a Jones: “Este no es su programa. Tus creencias no hacen que algo sea verdadero. Estás bajo juramento.