SEC vs. Ripple: ¿Está la SEC a punto de tirar a Hinman debajo del autobús?

• El 17 de febrero, la Comisión de Bolsa y Valores (Demandante) presentó una moción de reconsideración parcial y aclaración del fallo DPP del juez magistrado Netburn.

• El fallo de la Corte se basó en un solo documento relacionado con el Discurso, que Ripple (Demandados) eligió resaltar para la Corte', según el informe.

• En general, las acciones de los demandantes se habían convertido en una importante fuente de preocupación para el negocio en su conjunto.

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) puede estar explorando una nueva estrategia para resolver su conflicto de larga data con Ripple. Para contrarrestar la estrategia del modo de acción de Ripple, se usa una raíz más indirecta. Ripple había presentado una carta para obligar a la SEC a revelar las notas en este caso. La SEC, sin embargo, se negó a hacerlo, citando como razón el privilegio del proceso deliberativo (DPP).

¿Quién va a ser arrojado debajo del autobús?

El 17 de febrero, la Comisión de Bolsa y Valores (Demandante) presentó una moción de reconsideración parcial y aclaración del fallo DPP del juez magistrado Netburn. Presentaba un borrador único y limpio de un discurso pronunciado por Bill Hinman, exdirector de la División de Finanzas Corporativas (Corp Fin) de la Comisión de Bolsa y Valores, el 14 de junio de 2018. El discurso, según el documento antes mencionado, no era de Hinman. Mi propia opinión. Tenía la intención de representar la perspectiva del Departamento de Finanzas Corporativas sobre los activos digitales. El fallo del Tribunal se basó en un solo documento relacionado con el Discurso, que los Demandados eligieron resaltar para el Tribunal, según el informe. Sin embargo, antes de la decisión del Tribunal sobre la moción de los Demandados, se ignoraron los otros 67 correos electrónicos con versiones adjuntas del discurso.

- Publicidad -

LEA TAMBIÉN - LAS BALLENAS SE VAN A COMPRAR APROPIANDO $4.8 MILLONES EN MATIC Y LINK

 Continuó diciendo: Estos documentos mostraron que no era solo un espectáculo secundario en lo que respecta a la formulación de políticas. De hecho, fue un enlace crítico en el proceso de toma de decisiones de Ether de la SEC. El personal de la SEC aprovechó los comentarios de Hinman para proporcionar una guía de mercado. Se puede confiar en las opiniones de su división de Finanzas Corporativas. La medida ha puesto en peligro la posición de la industria en Ethereum y otros activos digitales. Crypto Twitter reaccionó negativamente cuando las autoridades reguladoras continuaron cambiando las tornas. Ripple y sus agentes podrían beneficiarse del loco movimiento del Demandante, según Jeremy Hogan, socio de Hogan & Hogan. Expresó su opinión de la siguiente manera:

¿Es posible que Ripple se aproveche de la situación? 

AHORA, se suponía que el discurso no expresaría la opinión personal de Hinman sobre los activos digitales, sino la posición del Departamento de Finanzas Corporativas sobre el tema. Esto es tan extraño como se pone en el mundo legal. ¡Los abogados de Ripple deben estar salivando! En general, las acciones de los demandantes se habían convertido en una importante fuente de preocupación para el negocio en su conjunto. ¿Es posible que el Demandado se aproveche de la situación? Entonces, esperemos y veamos qué sucede ahora que la pelota está en su cancha.