'Scream' obtiene un debut de $ 35 millones en una victoria de taquilla sin precedentes

Gritar (también llamado Scream 5) hizo algo así como un milagro de taquilla este largo fin de semana de Martin Luther King Jr. La película slasher con clasificación R encabezó las listas con un sólido debut nacional de $ 30.6 millones de viernes a domingo / $ 35 millones de viernes a lunes. Sin inflación, eso está justo por encima de la apertura de viernes a domingo de $ 33 millones de Scream 2 ($65 millones ajustados por inflación) en 1997 y el lanzamiento de $34 millones de viernes a domingo de Scream 3 ($ 57 millones ajustados) en 2000. Diablos, es apenas por debajo de los $ 38 millones brutos internos de Scream 4 en 2011. Eso es lo extraño. A la mayoría de las audiencias no les importaba Scream 3 ($ 89 millones nacionales y $ 162 millones en todo el mundo aparte) a principios de 2000. Y ellos ignoraron por completo Scream 4 ($ 38 millones / $ 98 millones) a principios de 2011. En términos de una franquicia importante que se recupera sin un reinicio o un retcon importante, francamente nunca había visto esto antes.  

Sí, la serie de James Bond tuvo sus puntos altos (Thunderball) y bajos (Hombre con el arma de oro), pero incluso GoldenEye (siguiendo al dúo de Timothy Dalton comercialmente decepcionante) fue un reinicio muy suave. Incluso La saga rápida ofreció una secuela medianamente decente (la subestimada 2 Fast Furious 2) y un spin-off absoluto (el ahora casi sobrevalorado Tokyo Drift) antes de volver a reunir a todo el elenco original para revivir la franquicia. Rápido y Furioso. A la audiencia le gustó Godzilla menos que los críticos y no se presentó para Godzilla: Rey de los monstruos sólo para comparativamente acudir en masa a Godzilla vs. Kong. Sin embargo, esa secuela amigable para los novatos tenía "dos personajes que conoces y te gusta pelear". Pero Gritar era “solo otro Gritar continuación." En términos de un renacimiento directo después de una entrega anterior de DOA, un relanzamiento de la franquicia que ocurre principalmente porque los derechos cambiaron de manos, este nivel relativo de éxito podría decirse que no tiene precedentes. 

En cuanto a "lo que salió bien", Paramount se aseguró de que la conciencia fuera alta, lo cual es más difícil que nunca cuando menos personas miran la televisión en red/el cable básico (menos ojos para los comerciales) y las salas de cine (menos espectadores cautivos para los tráileres). Obtuvimos exactamente un avance teatral y solo algunos anuncios de televisión y en línea, que eran spoiler-light sin envolver la película en misterio. El gancho central, un nuevo elenco de niños jóvenes/diversos (dirigidos por Melissa Barrera) amenazados por un nuevo Ghostface y rastreando a Dewey (David Arquette) en busca de ayuda, se ofreció junto con promesas de que Sidney (Neve Campbell) y Gale ( Courtney Cox) volvería a patear traseros en consecuencia. Ayuda que tuvieran una película que funciona principalmente para fanáticos jóvenes y mayores. Obtuvo una B+ de Cinemascore, a la par con Scream 2 y por encima Scream 3 (B) y Scream 4 (B-).  

Una variable extraña, y esto puede ayudar a "explicar" los resultados no convencionales, es que Scream 4 ha acumulado un "¡Fue bueno, en realidad!" Estado de culto en la última década. Todavía no soy un fanático (dejando de lado las payasadas del tercer acto y las motivaciones culturalmente relevantes del programa de Emma Roberts), pero la generación que vio Scream 4 como adolescentes (ya sea en cines o en DVD) tiene la edad suficiente para conducir hasta el cine y ver esta nueva película teatralmente. Esta generación piensa en Paramount y Spyglass' Gritar como “el seguimiento del que me gusta” versus “el seguimiento del que todos odian o ignoran”. Gritar puede ser un tipo sesgado de "secuela de ruptura" a Scream 4 no muy diferente de cómo Spider-Man: Sin camino a casa expresó sentimientos complicados o simplemente "nos gustaba cuando éramos niños" sobre los sentimientos de Andrew Garfield Asombroso Hombre Araña reiniciar la duología en una narrativa de redención/reivindicación. 

Gritar se une a los gustos de Godzilla contra Kong, chico libre, duna y Spider-Man: Sin camino a casa en que se desempeñó mejor en tiempos de Covid que en una circunstancia que no fuera una pandemia. Sandbox diferente quizás, pero esto es tan milagroso como el de Sony Bienvenido a la jungla vuelta Jumanji de un éxito de los 90 impulsado por estrellas de nivel B a una franquicia moderna de nivel A. Hay motivos para preocuparse de que Gritar volver a la vida rugiendo después de una bomba absoluta de una entrega anterior le dará a Hollywood el tipo de falsa esperanza que nos da otro mega presupuesto Terminator película. Sin embargo, una victoria es una victoria. Este es un buen augurio para que Paramount continúe con su racha ganadora anterior a Covid con burro para siempre en febrero, Sonic the Hedgehog 2 en abril y (dedos cruzados) Top Gun: Maverick En Mayo. Tal vez, si esto sigue así, pueden ser más que la “Casa que Patrulla de la pata construido." 

Gritar jugaron 53% hombres, 54% no blancos y 67% 18-34. El factor "las secuelas de terror se pueden adelantar" ($ 35 millones de un viernes de $ 13.3 millones no es exactamente largo para un abridor de MLK) rozará la variable "no hay nada más que se estrene hasta febrero". piernas como paseo a lo largo or Bad Boys for Life se Gritar a $ 97 millones, mientras que piernas como Paseo a lo largo 2 or Mamá lo lleva a $ 78 millones. De todos modos, esta es una película de terror de $ 24 millones con un fuerte potencial post-teatral. Como vengo diciendo desde abril de 2020 (cuando Candyman, un lugar tranquilo parte II y La conjuración 3 iban a ayudar a los cines a reabrir entre Principio y Wonder Woman 1984), la franquicia de terror es tan segura como siempre, debido al bajo presupuesto, un sesgo hacia los espectadores jóvenes y su valor como "miedo saludable catártico" en medio de eventos aterradores del mundo real.

También es otra señal más de que ir al cine es seguro para los éxitos predeterminados para la franquicia. Las películas que iban a estrenar a lo grande antes del Covid, Un lugar tranquilo parte II, F9, Shang-Chi, Venom 2, Sin tiempo para morir, Halloween mata, Spider-Man: Sin camino a casa, etc., han logrado representaciones teatrales consistentemente saludables, incluso con algunas como Dune or Godzilla vs. Kong superando lo que podría haber esperado en tiempos previos a la pandemia. Esa es una excelente noticia para Sonic the Hedgehog 2, El hombre murcielago y cualquier otra cosa que sobresalga, ya que las infecciones de Omicron se estabilizan antes del auge esperado del verano de 2022. Esto todavía significa Animales fantásticos: los secretos de Dumbledore y Uncharted son lanzamientos de monedas, tal como lo eran en tiempos anteriores. Pero Gritar lograr un debut de $ 35 millones de viernes a lunes es exactamente el tipo de desempeño que da una pequeña esperanza falsa incluso a los títulos de franquicia comparativamente cuestionables.  

La única película que se atrevió a abrir contra Gritar estaba bien, Beldad. GKIDS estrenó la aclamada y bulliciosa fábula animada en 1,350 salas de cine durante el fin de semana, donde ganó $1.87 millones durante el largo período de vacaciones. Eso no es alucinante, pero aquellos que querían ver la versión específica de Internet de Mamoru Hosoda sobre La bella y la bestia en un teatro tienen al menos una semana más o menos para hacerlo. Corrección de ayer, espero ver la película con los niños no ayer sino hoy, así que es solo una cuestión de si nos dirigimos al AMC más cercano o manejamos un poco más al IMAX participante más cercano. Ah, y la India Bangarraju ganará alrededor de $ 238,000 este fin de semana en 278 cines mientras espero pacientemente RRR para volver a aparecer en la lista de versiones.