Extraer datos de los perfiles de LinkedIn es legal, dictamina el tribunal de apelaciones

Línea superior

Un tribunal de apelaciones dictaminó el lunes que el web scraping, o la extracción automática de información de los sitios web y su almacenamiento para su uso posterior, es legal, protege una herramienta utilizada por los investigadores pero asesta un duro golpe al sitio de redes sociales propiedad de Microsoft. Etiqueta LinkedIn, que afirmó que la práctica pone en peligro la privacidad del usuario.

Hechos clave

El Noveno Circuito de Apelaciones de EE. UU. afirmó su 2019 interdicto preliminar Evitar que LinkedIn bloquee el acceso de HiQ Labs de la empresa de datos a los perfiles de miembros de LinkedIn visibles públicamente.

HiQ utiliza datos extraídos de las secciones públicas de LinkedIn para crear informes para clientes corporativos, identificando cuáles de sus empleados tienen más probabilidades de renunciar y cuáles tienen más probabilidades de ser el objetivo de los reclutadores.

En un cese y desistimiento de 2017 carta al CEO de hiQ, LinkedIn dijo que había implementado "medidas técnicas" para evitar que la empresa accediera al sitio y afirmó que usar la red social sin la autorización de LinkedIn violaría la ley de 1986. Ley Federal de Abuso y Fraude Informático, que prohíbe actividades como la piratería y los ataques cibernéticos.

Además, LinkedIn le dijo al tribunal que una orden judicial que permitiera a hiQ reanudar el raspado amenazaría la privacidad de los usuarios y posiblemente dañaría la buena voluntad acumulada entre LinkedIn y sus usuarios.

Debido a que hiQ corría el riesgo de cerrar si se le impedía raspar LinkedIn, negar una orden judicial probablemente infligiría más dificultades a hiQ que permitir que una orden judicial infligiese a LinkedIn, concluyó el tribunal el lunes.

Un portavoz de LinkedIn indicó que la compañía tiene la intención de seguir adelante con el caso y señaló que el caso está "lejos de terminar".

Fondo clave

Después de que LinkedIn envió su carta de cese y desistimiento en 2017, hiQ preguntaron el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California emita una orden judicial que impida que LinkedIn interfiera con sus prácticas de extracción de datos o "utilice indebidamente la ley para destruir el negocio de hiQ". Después de que la corte de apelaciones falló por primera vez a favor de hiQ en 2019, Microsoft solicitó a la Corte Suprema que revisara la decisión. La Corte Suprema se negó a escuchar el caso, pero ordenado la corte de apelaciones anule su fallo anterior y reconsidere el caso. El lunes, la corte de apelaciones confirmó su decisión de 2019, un fallo que un portavoz de LinkedIn describió como decepcionante. HiQ no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Tangente

El raspado no es necesariamente una actividad ilícita: los motores de búsqueda como Google usan el raspado para recopilar automáticamente direcciones y descripciones de páginas web para incluirlas en los resultados de búsqueda. El raspado también se puede utilizar para recopilar y procesar datos de manera más eficiente para estudios científicos. Un gobierno británico en curso estudio de las muertes por opiáceos por uso raspado para extraer información de los informes de los médicos forenses a una velocidad de más de 1,000 informes por hora, frente a los 25 informes por hora cuando la tarea se manejaba manualmente. Aunque LinkedIn reconoce el raspado se puede usar para fines legítimos, afirma que el raspado de los perfiles de LinkedIn realizado sin la aprobación de la empresa pone en peligro la privacidad del usuario.

OTRAS LECTURAS

"Proteja su sitio del raspado sigiloso a través de la búsqueda de Google" (Forbes)