Sam Bankman-Fried 'ni siquiera estaba tratando' de administrar el riesgo en FTX, dice

“No sé qué decir”, dijo. “Lo que sucedió, sucedió, y si hubiera pasado una hora al día pensando en la gestión de riesgos en FTX, no creo que eso hubiera sucedido”.

Bankman-Fried, quien renunció como director ejecutivo de FTX cuando la empresa se declaró en bancarrota, accedió a ser entrevistado durante casi dos horas, desafiando el consejo de sus abogados, dijo Stephanopoulos. La aparición televisada marcó la segunda aparición en cámara del Sr. Bankman-Fried en dos días, mientras continuaba ofreciendo explicaciones públicas sobre el colapso de FTX.

Un abogado de Bankman-Fried no respondió a una solicitud de comentarios.

El fundador de FTX parece inclinarse por las críticas sobre su enfoque laxo de las preocupaciones sobre el riesgo y el cumplimiento. Algunos de los primeros empleados de Alameda Research, un fondo de cobertura de criptomonedas afiliado a FTX, dijeron que dejó Alameda en 2018, antes de que se fundara FTX, citando preocupaciones sobre su actitud arrogante. Tanto Alameda como FTX ahora están en quiebra.

Los problemas de riesgo no se consideraban un "impulsor comercial central" en FTX, dijo Bankman-Fried en la entrevista del jueves, y agregó que hizo un "trabajo bastante incompleto" en la supervisión. 

“Fue un gran error mío no pensar más en eso”, dijo.

También dijo que no sabía sobre ningún uso indebido de los fondos de los clientes cuando se le preguntó sobre el dinero supuestamente canalizado de FTX a Alameda Research. 

El Sr. Bankman-Fried hizo comentarios similares el miércoles en un entrevista con el reportero Andrew Ross Sorkin en la cumbre DealBook del New York Times. En una comparecencia que duró más de una hora, dijo que mientras no pretendía cometer ningún fraude, reconoció que había habido una “falla masiva en la supervisión de la gestión de riesgos” en FTX.

Aunque fundó FTX con la intención de abordar lo que vio como "explosiones de gestión de riesgos" en otros intercambios de derivados criptográficos, no se centró en esos problemas "durante el último año o dos" mientras giraba para buscar futuras vías comerciales y obtener la licencia de FTX, dijo. 

El Sr. Stephanopoulos cuestionó al Sr. Bankman-Fried sobre la especulación de que finalmente podría pasar un tiempo en prisión en relación con los problemas en FTX y Alameda. 

El Sr. Bankman-Fried dijo que muchas cosas le preocupan en este momento, pero que dejaría que se desarrollen los procesos regulatorios y legales.

El Sr. Bankman-Fried ha ofrecido repetidamente explicaciones públicas por la caída de FTX; además de las entrevistas en video, ha elaborado una carta de disculpa para los empleados, habló con los periodistas en Vox y Revista de Nueva York, y ha sido prolífico en Twitter. El colapso multimillonario lo dejó con alrededor de $100,000 en el banco y una sola tarjeta de crédito, por debajo de un patrimonio neto que estimó en $20 millones, dijo Bankman-Fried en la entrevista del jueves.

Algunos observadores legales han cuestionado si es prudente que el Sr. Bankman-Fried haga un registro voluminoso de declaraciones públicas a la luz de los informes investigaciones realizadas por el personal de la Comisión de Bolsa y Valores y fiscales federales. 

Las declaraciones públicas de un objetivo de cualquier investigación pueden generar responsabilidad penal si los fiscales pueden encontrar discrepancias entre esas declaraciones y las comunicaciones internas, dijo Seth Ducharme, exfiscal federal de Brooklyn que ahora es socio del bufete de abogados Bracewell LLP.

Pero a ciertos persuasores carismáticos les puede resultar difícil apagar el encanto que antes los ayudó a construir su riqueza y reputación, dijo DuCharme.

“Un abogado les dice: 'Oigan, mantengan la boca cerrada'”, dijo. “Eso es incompatible con su experiencia previa y un impulso muy, muy difícil de reprimir”.

Bankman-Fried se enfoca en mantener a los clientes bien informados y no le preocupa lo que otros puedan pensar acerca de sus conversaciones con los medios, dijo un vocero.

“Si bien todos los que están al margen tienen derecho a tener su propia opinión, en última instancia, la única opinión que importa es la del Sr. Bankman-Fried”, dijo el portavoz. “La única persona que honestamente puede contar la historia del Sr. Bankman-Fried es el Sr. Bankman-Fried, y continuará haciéndolo”.

Escriba a Richard Vanderford a [email protected]