Sam Bankman-Fried apunta al CEO de FTX, John Ray, en una nueva entrevista

Sam Bankman-Fried está peleando con el nuevo CEO de FTX, el intercambio de criptomonedas que él cofundó.

El ex jefe de intercambio exiliado afirma que el director ejecutivo de FTX, John J. Ray III, lo ha estado descongelando desde que asumió el mando de la asediada compañía de criptomonedas en noviembre. Ray fue designado como el nuevo jefe de la asediada FTX después de que solicitó la protección por bancarrota del Capítulo 11.

“John Ray y su equipo no se comunican conmigo. No han respondido y él no ha respondido a un solo mensaje que le he enviado”, dijo Bankman-Fried. “Su equipo en general no trabaja conmigo o, ya sabes, no se preocupa por lo que tengo que decir”.

El ex CEO de FTX habló sobre "The Scoop", The Block's Podcast presentado por Frank Chaparro, quien dirigió el casi entrevista de dos horas. La amplia entrevista abarcó la participación de Bankman-Fried en su empresa comercial Alameda Research, su trato con los formuladores de políticas y si FTX podría haber canalizado discretamente dinero a Alameda.

En respuesta a una pregunta sobre Ray y su equipo, sugirió que Ray hiciera declaraciones falsas.

“Se han hecho muchas declaraciones que se han registrado legalmente y yo sabía que eran falsas”, dijo Bankman-Fried. “No sé si estaban mintiendo intencionalmente o si solo fue un error honesto debido a que las personas no consultaron con nadie que supiera dónde estaban estos registros. Pero ha habido casos en los que, ya sabes, se ha dicho que X, Y o Z no existían. Y estoy mirando una copia de X, Y, Z, y ninguno de mis correos electrónicos ha sido devuelto”.

Ray, quien supervisó la quiebra de Enron, lambasted FTX en presentaciones judiciales, diciendo que la firma estaba en manos de "individuos sin experiencia, poco sofisticados y potencialmente comprometidos". La situación financiera de la compañía es la peor que ha visto Ray en su carrera, señaló.

Bankman-Fried renunció a FTX cuando la compañía se declaró en bancarrota en Delaware el mes pasado. El criptoimperio del ex director ejecutivo alguna vez estuvo valorado en $ 32 mil millones, y ahora Bankman-Fried dice que le quedan aproximadamente $ 100,000 en su cuenta bancaria.

El ex director ejecutivo de FTX ha estado en un maratón de medios en las semanas posteriores al colapso de su empresa, hablando con la prensa, publicando en las redes sociales y uniéndose a salas de chat de audio para contar su versión de la historia.

FTX no es un Ponzi, dice Bankman-Fried

Bankman-Fried rechazó las afirmaciones de Ray de que FTX carecía de controles financieros. Ray dijo en las declaraciones de bancarrota que FTX no sabía cuánto dinero les debía a los clientes ni cuántos empleados trabajaban en la empresa. También señaló que FTX tenía una exención especial para Alameda en su plataforma y carecía de un gobierno corporativo adecuado, como una junta directiva en funcionamiento.

“Disputaría la afirmación de que no hay controles financieros. Estoy completamente de acuerdo en que hubo lugares en los que hubo controles muy deficientes y que esos lugares fueron críticos y que eso fue realmente malo en términos de controles financieros cero”, dijo Bankman-Fried. “Creo que es bastante difícil si intentas tomar el control de una empresa y te niegas a hablar con cualquier persona que estuvo involucrada en el funcionamiento de esa empresa para, en un corto período de tiempo, saber dónde estaría cualquiera de los datos relevantes o dónde estaría cualquiera de los políticas o procedimientos relevantes serían, o, ya sabes, qué libros o registros había”.

Ray ha dicho que no está hablando con Bankman-Fried. El nuevo director ejecutivo de FTX recientemente les dijo a empleados que Bankman-Fried y su círculo íntimo no están involucrados en la empresa.

Bankman-Fried admitió que tenía "vergonzosamente poco conocimiento" sobre el estado financiero de FTX antes de su implosión el mes pasado. Pero cuestionó las comparaciones con el infame operador del esquema Ponzi Bernie Madoff, diciendo que FTX era un "negocio real" antes de que se desmoronara.

“Tenía vergonzosamente poco conocimiento sobre lo que estaba pasando. Hay muchas cosas que tuve que buscar cuando las cosas comenzaron a ir hacia el sur, ya sabes, a principios de noviembre, que no creo que debería haber tenido que buscar”, dijo Bankman-Fried. “Hay muchas fallas de supervisión en muchas dimensiones allí. Pero sí creo que FTX era real, es un negocio real que estaba generando ganancias reales”.

La relación de Alameda con FTX

En el corazón del colapso de FTX está la relación de la empresa con Alameda Research. La caída de la empresa comenzó cuando Binance, un intercambio rival, anunció que vendería gran parte de su FTT, que es el token de utilidad nativo de FTX. Caroline Ellison, exdirectora ejecutiva de Alameda Research Ofrecido para comprar los tokens de Binance a $22, pero ya era demasiado tarde. El error hizo que el precio del token cayera en picado y FTX se declaró en bancarrota en una semana. 

Bankman-Fried ha esquivado preguntas sobre qué tan involucrado estuvo con la toma de decisiones de Alameda. Renunció como director ejecutivo de la compañía en 2021, pero dice que se había distanciado incluso antes por preocupaciones sobre un conflicto de intereses.

Bankman-Fried no dijo si un alto empleado podría haber construido un sistema que le permitiera a Alameda pedir dinero prestado a FTX. Él y su círculo íntimo. según se informa tenía una "puerta trasera" en el sistema de FTX que le permitía alterar los registros financieros sin alertar a los auditores externos, aunque Bankman-Fried dijo que no estaba seguro de "a qué se refiere la gente cuando habla de la puerta trasera".

“Cualquier cosa es posible”, dijo Bankman-Fried. “Tenía la impresión de que Alameda tenía una garantía excesiva al menos en FTX. … No creo que haya habido, como, intencionalidad para tener, ya sabes, una posición infinitamente grande allí o algo así”.

Bankman-Fried no respondió claramente a una pregunta sobre si FTX prestó fondos a Alameda de clientes que tenían posiciones al contado en la plataforma. Dijo que no conocía los "detalles tecnológicos del sistema" y que no estaba seguro de si su respuesta era correcta.

“Ese tipo de transferencia ha sido el resultado con el tiempo de una cantidad significativa de dólares que los clientes envían directamente a Alameda Research, sin llegar nunca a FTX en primer lugar”, dijo Bankman-Fried.

“No creo que eso provenga de la cuenta principal de Alameda”, agregó Bankman-Fried. "Creo que provenía de una cuenta resguardo que estaba específicamente destinada a ser un libro mayor para las transferencias bancarias que los clientes habían enviado".

Los formuladores de políticas tenían preguntas sobre Alameda

Los formuladores de políticas en Washington le preguntaron a Bankman-Fried sobre la relación entre FTX y Alameda, dijo el exdirector ejecutivo. Sin embargo, las preguntas no se referían al crédito, hasta donde Bankman-Fried puede recordar. 

“Así que hubo muchas consultas sobre la relación entre FTX y Alameda”, dijo Bankman-Fried. “[Lo que] sí recuerdo que me preguntaron fue sobre patrones comerciales. Por ejemplo, lo que sí recuerdo que me preguntaron fue desde la perspectiva de la manipulación del mercado, desde la perspectiva de la liquidez del libro de pedidos, desde la perspectiva de los ingresos”.

Los legisladores y los reguladores están examinando más de cerca a FTX y Bankman-Fried tras la implosión de la empresa. Bankman-Fried había cabildeado a favor de un proyecto de ley de materias primas digitales en el Congreso y había presentado una solicitud en línea. con la Commodities Futures Trading Commission para que FTX ofrezca negociación directa.

Varios comités de la Cámara y el Senado han organizado audiencias sobre la empresa, y la Comisión de Bolsa y Valores y la CFTC están según se informa iniciando sus propias investigaciones.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.