Las adquisiciones de armas de Rusia reflejan las de Pariah Irán en la década de 1980

Poco después de que Rusia recibiera su primer lote de los “cientos” de drones armados que la Casa Blanca dijo que está importando de Irán en agosto, la inteligencia estadounidense desclasificada reveló que Moscú también está buscando “millones” de proyectiles de artillería y cohetes de corto alcance de Corea del Norte. . De acuerdo con The New York Times, esto es "una señal de que las sanciones globales han restringido severamente sus cadenas de suministro y han obligado a Moscú a recurrir a los estados parias en busca de suministros militares". La situación actual de Moscú es algo similar a la de Irán en la década de 1980, cuando también era un paria sancionado envuelto en una costosa y agotadora guerra de desgaste contra su vecino.

Ucrania estima que su adversario ruso tiene tan solo el 20 por ciento de sus reservas de misiles balísticos móviles de corto alcance 9K720 Iskander en su arsenal. El 9 de septiembre, un Ministerio de Defensa de Ucrania representante estimado que Rusia tiene menos de 200 Iskander SRBM, que es una de las razones por las que está utilizando un número cada vez mayor de misiles de defensa aérea S-300 contra objetivos terrestres.

Por ahora, según los informes, Moscú está buscando grandes cantidades de proyectiles de artillería de Pyongyang, lo cual tiene sentido. Según las estimaciones, Rusia está gastando actualmente hasta 67,000 proyectiles de artillería por día en Ucrania.

Corea del Norte tiene un estimado 6,000 sistemas de artillería apuntan a ciudades de Corea del Sur, que podría matar a miles de surcoreanos en una hora si se desencadena. Rusia también puede intentar utilizar grandes cantidades de artillería norcoreana y cohetes de corto alcance para continuar bombardeando y devastando los centros urbanos de Ucrania.

El informe del Times mencionado anteriormente, que fue el primero en revelar la supuesta adquisición de Corea del Norte, también citó a un funcionario estadounidense anónimo que dijo que Estados Unidos también espera que Rusia busque otro equipo militar de Pyongyang. El funcionario no dio más detalles sobre qué tipo de equipo. Sin embargo, sería revelador si Moscú también buscara misiles balísticos o de crucero de Corea del Norte para reponer sus existencias cada vez más reducidas. Lo mismo ocurre con los misiles iraníes, para el caso.

Estas adquisiciones aparentemente desesperadas en medio de una costosa guerra de desgaste recuerdan la difícil situación de Irán en la década de 1980 cuando estaba librando una guerra aparentemente interminable y costosa contra Irak, en la que tuvo enormes duelos de artillería y sufrió enormes pérdidas de tropas.

Después de la revolución iraní de 1979 y la posterior toma de posesión de la embajada de EE. UU. en Teherán ese mismo año, EE. UU. impuso un embargo de armas contra Irán, que operaba un arsenal militar de hardware predominantemente estadounidense y británico.

Al año siguiente, Irak invadió Irán.

La Unión Soviética ofreció vender armas a Irán temprano en esa guerra, pero fue rechazado. Como resultado, Moscú pasó el resto de la década de 1980 armando al adversario de Teherán, Bagdad.

A pesar del embargo, Irán mantuvo en funcionamiento muchas de sus armas de origen occidental, incluida su flota de aviones de combate de superioridad aérea de peso pesado F-14A Tomcat altamente sofisticados, que requerían mucho mantenimiento.

Irán logró expulsar a las fuerzas iraquíes de su territorio e iniciar una contraofensiva a mediados de 1982. La guerra se convirtió en una cada vez más amarga de desgaste que duró otros seis años y no condujo a ganancias territoriales duraderas para ninguno de los bandos. A lo largo de este tiempo, Bagdad tuvo la ventaja de importar grandes cantidades de armamento soviético y francés.

Las opciones de Teherán eran mucho más limitadas.

En 1984, un equipo de iraníes dirigido por el llamado “padre del misil iraní” Hassan Tehrani Moghaddam (un fascinante perfil en profundidad de quien es disponible en la revista New Lines) fueron entrenados en Siria para mantener y utilizar misiles Scud soviéticos. Pero Siria no proporcionó ninguno de los misiles a los iraníes ya que la Unión Soviética controlaba su arsenal.

De manera similar, cuando Irán recibió algunos misiles Scud de Libia, al personal militar libio solo se le permitió lanzarlos, aunque esos misiles aparentemente pertenecían a Irán.

Finalmente, Moghaddam adquirió copias de misiles Scud, el Hwasong-5, de Corea del Norte como parte de un trato que incluía la construcción de una fábrica en Irán para ensamblar más localmente.

Irán también compró aviones de combate Chenghu F7, una copia del ubicuo MiG-21 Fitter soviético, de China durante la guerra, pero nunca los usó en combate. Los aviones eran muy inferiores y menos sofisticados que los aviones de combate estadounidenses avanzados, como el F-14 que Irán había recibido antes de la revolución.

A pesar de estos notables esfuerzos que hizo este paria embargado para obtener armamento, no fue suficiente para que Irán prevaleciera en su guerra con Irak. En 1988, el liderazgo militar de Irán hizo una lista del equipo que estimó que necesitaba para ganar la guerra que, como dijo un funcionario recordó, “incluía un gran número de aviones, tanques y misiles”.

“Nadie nos vendería armas. En cualquier caso, no teníamos el dinero”, relató más tarde Akbar Hashemi Rafsanjani, entonces presidente del parlamento iraní y luego presidente.

En consecuencia, se tomó la oportuna decisión de aceptar un alto el fuego, que el líder supremo iraní, el ayatolá Ruhollah Khomeini, equiparó a “beber un cáliz de veneno”, con Irak. La guerra terminó en agosto de 1988 después de matar al menos a un millón.

Hay grandes distinciones entre estas dos guerras y períodos, como Ucrania, por ejemplo, que no inició la guerra actual ni se parece en nada al Irak de Saddam Hussein.

Sin embargo, muchos otros factores sí son comparables. Por un lado, está la pérdida de Rusia de decenas de miles de tropas y el agotamiento de grandes cantidades de municiones con pocas ganancias perceptibles, ya sea estratégicas o tácticas. También son comparables los pocos países parias a los que Moscú puede acudir actualmente en busca de ayuda, ya que enfrenta sanciones de gran alcance.

A medida que la Guerra Rusia-Ucrania continúe en los próximos meses, o posiblemente incluso años, es probable que haya más analogías, aunque imperfectas, que se puedan extraer de la Guerra Irán-Irak.