Rusia aprieta los tornillos energéticos geopolíticos en Alemania y la UE

El gigante energético ruso Gazprom apretó las tuercas geopolíticas sobre Alemania y la UE el viernes con el anuncio de que su gasoducto Nord Stream 1 se cerraría indefinidamente. El anuncio se produjo apenas unas horas después de que los líderes del G7 celebraran su propia conferencia de prensa para anunciar su acuerdo unánime para intentar imponer un "precio tope" a las exportaciones de petróleo de Rusia.

Quizás el momento fue mera coincidencia, pero quizás no.

Nord Stream 1 ya había estado inactivo por un mantenimiento programado que se suponía que duraría solo unos días, y la línea se habría reiniciado el viernes. Pero los funcionarios de Gazprom afirmaron que habían descubierto una nueva "falla" en la última turbina del compresor en servicio que quedaba en el sistema que requerirá reparaciones antes de que la línea pueda reiniciarse. Los flujos a través de la tubería son alimentados normalmente por un total de 6 compresores, pero cuatro han estado inactivos durante meses y Reuters informes que un quinto permanece en Alemania, donde ha estado atascado durante semanas después de someterse a reparaciones en una instalación de Siemens Company en Canadá.

Gazprom se quejó la semana pasada de que el retraso en el envío de la turbina a su estación compresora en Portovaya ha resultado de las restricciones impuestas a Rusia por las sanciones estadounidenses y europeas relacionadas con la guerra en Ucrania. Nord Stream 1 ha estado suministrando gas a Alemania a solo el 20 % de su capacidad normal desde julio, una situación que Gazprom atribuye a la necesidad de operar el sistema de gasoductos con solo uno de los seis compresores en funcionamiento.

“Los regímenes de sanciones de Canadá, la UE, el Reino Unido y un desajuste de la situación actual con las obligaciones contractuales existentes por parte de Siemens hacen que la entrega del motor 073 a la estación compresora de Portovaya sea imposible”, dijo Gazprom.

Eric Mamer, portavoz principal de la Comisión Europea, respondió a la afirmación de Gazprom en un tuit y dijo: “El anuncio de Gazprom esta tarde de que una vez más cerrará NorthStream1 bajo pretextos falaces es otra confirmación de su falta de confiabilidad como proveedor. También es una prueba del cinismo de Rusia, ya que prefiere quemar gas en lugar de cumplir los contratos”.

Cualesquiera que sean las motivaciones reales y los hechos en juego, el último movimiento de Gazprom pone a Alemania en peligro real a medida que se acerca el invierno. Si bien los funcionarios allí celebraron recientemente la noticia de que las instalaciones de almacenamiento de gas natural se han llenado al 80% de su capacidad total, eso realmente brinda poca comodidad a la población. Como es el caso en los Estados Unidos, el almacenamiento de gas natural está diseñado para realizar solo una copia de seguridad periódicamente cuando los volúmenes actuales de producción o importación no pueden satisfacer la demanda actual.

Debido a decisiones políticas intencionales del gobierno, Alemania tiene muy poca producción actual de gas natural y depende casi exclusivamente de las importaciones de gas natural para satisfacer la demanda actual, siendo Rusia su principal fuente única. Desde que su cacareada industria eólica comenzó a fallar hace más de un año, el gobierno alemán ha estado luchando para obtener importaciones adicionales para satisfacer las necesidades industriales y de los consumidores, y ese esfuerzo se intensificó hasta convertirse en una desesperación total después de la decisión del presidente ruso, Vladimir Putin, de librar su guerra sin sentido contra Ucrania.

El presidente de EE. UU., Joe Biden, prometió poco después de la invasión de Putin que la industria de GNL de EE. UU. trabajaría para satisfacer gran parte de las necesidades de Alemania y Europa, pero hizo esa promesa sin consultar con nadie en la industria de EE. UU. Si bien muchos cargamentos de EE. UU. se han desviado desde Asia y otros lugares hacia Europa, se necesitarán años de gran expansión de infraestructura y miles de millones en nuevas inversiones para que la industria de EE. UU. realmente marque una gran diferencia en nombre de Europa. Desafortunadamente, los reguladores de Biden han mostrado muy poca intención de acelerar la emisión de los permisos que se deben tener antes de que pueda proceder cualquier expansión.

Mientras tanto, la administración de Biden también se ha desempeñado como líder del círculo impulsando este concepto de "tope de precio" dentro del G7. A pesar del acuerdo anunciado el viernes, el grupo aún no ha publicado los detalles de ningún plan y, por lo tanto, no sabemos cómo los líderes del G7 convencerían a los tres mayores socios comerciales petroleros no europeos de Rusia, China, India e Irán, para cooperar en este plan global. Tal cooperación sería esencial para cualquier éxito real, pero parece poco probable dada la membresía de China e India junto con Rusia en la cada vez más poderosa alianza BRICS, y el deseo informado de Irán de unirse. Uno solo puede preguntarse si los planificadores del G7 realmente han pensado en este esquema hasta su conclusión lógica, o si se trata principalmente de mensajes y óptica.

Lo que vemos aquí es solo uno más de una larga serie de ejemplos de cómo estas sanciones supuestamente impuestas a Rusia por los gobiernos de Occidente parecen ser contraproducentes, infligiendo más daño a la gente común en Europa, Canadá y EE. sobre Vladimir Putin y el ejército ruso. En este caso, todas las maquinaciones e intrigas han dejado a Alemania y gran parte del resto de Europa en gran peligro a medida que se acerca el invierno.