Rusia considera movilización masiva. No salvará a su ejército en Ucrania.

Recuento pérdidas devastadoras y rápidas ganancias ucranianas Más de 200 días después de su guerra más amplia contra Ucrania, el Kremlin insinuó el martes que podría dar un paso que sería un cambio profundo en su postura: una movilización general a nivel nacional, que podría poner en servicio en tiempos de guerra a millones de rusos potencialmente.

Pero esta movilización, si entra en vigor, y para ser claros, eso es un gran if—es casi seguro que no lograría revertir la tambaleante fortuna de Rusia en Ucrania. De hecho, una movilización muy bien podría acelerar La derrota de Rusia.

“La movilización en Rusia no les resuelve nada”, tuiteó Mike Martin, miembro del Departamento de Estudios de Guerra del King's College de Londres.

El principal indicio de movilización llegó en forma de un proyecto de ley que apareció en la Duma, la legislatura oficial de Rusia, el martes. El presidente ruso, Vladimir Putin, no ha firmado la legislación propuesta. Un discurso que Putin iba a dar el martes se retrasó hasta el miércoles.

La movilización podría hacer obligatorio el servicio militar para millones de rusos que, en la actualidad, fácilmente pueden evitar el reclutamiento dos veces al año de las fuerzas armadas. En teoría, la movilización podría engrosar las filas del ejército ruso por millones.

En la práctica, esas multitudes de nuevas tropas carecerían de instructores para entrenarlos, unidades para absorberlos, comandantes para dirigirlos, suboficiales para guiarlos y equipo para darles un poder de combate útil.

Los principales efectos de la movilización serían obstruir las frágiles guarniciones internas del ejército, socavar la legitimidad de Putin y su régimen, agotar el tesoro federal y, en el mejor de los casos, alimentar a Ucrania con una gran cantidad de soldados no capacitados, mal equipados y mal dirigidos. hombres que, muy probablemente, pronto se rendirían, desertarían o morirían.

Incluso una exitosos la movilización sería demasiado tarde. “Se necesitan meses y meses para convertir a civiles en soldados”, explicó Martin. “Rusia necesita soldados ayer, no dentro de seis meses”.

De hecho, el ejército ruso ya no entrena a los nuevos reclutas a un nivel útil antes de enviarlos al frente. Este verano, cuando el Kremlin comenzó a intentar formar nuevas unidades para reemplazar algunas de las 50,000 bajas estimadas que Rusia había sufrido en Ucrania, los aprendices se estaban volviendo tan solo 30 días de entrenamiento antes de desplegar.

Meses después, el ejército es incluso más, desesperado por tropas frescas. Sus bajas, muertos y heridos, ahora podrían superar las 80,000. El Grupo Wagner, una firma de mercenarios que representa la última fuerza de combate inequívocamente efectiva del lado ruso en Ucrania, recientemente atrajo voluntarios de las prisiones rusas y les dio solo unos días de entrenamiento antes de desplegarlos.

Como era de esperar, algunos de esos ex convictos sin entrenamiento se rindieron rápidamente a los ucranianos. Ahora imagina a un joven ruso, que ni siquiera deseado luchar, apareciendo al frente incluso con menos capacitación. “Carne de cañón”, es cómo Mark Hertling, un general retirado del Ejército de EE. UU., descrito este hipotético recluta.

Esta falta de formación no es estrictamente una elección. El ejército ruso hace meses asaltaron su base de entrenamiento—instructores y tropas de guarnición— para formar unos pocos batallones de primera línea. Esos batallones, si todavía están intactos, están ocupados tratando y en su mayoría fallando en contener las contraofensivas gemelas ucranianas en el sur y el este de Ucrania.

Todo lo que quiere decir, en este momento el ejército ruso no podría entrenar a millones de nuevos reclutas incluso si deseado a. Tampoco podría equiparlos o guiarlos. La infraestructura de movilización masiva que construyó la Unión Soviética durante la Guerra Fría ya no existe.

“Para ejecutar [la movilización] en caso de guerra, es necesario mantener excesivo capacidades en… tiempos de paz,” tuiteó Kamil Galeev, experto independiente en política rusa. “Y la Unión Soviética lo hizo. Una de las razones por las que [el] ejército soviético era tan horriblemente excesivo es que mantuvo enormes capacidades excesivas en caso de movilización”.

Pero el ejército vendió todo ese exceso de capacidad durante los años posteriores a la disolución de la Unión Soviética en 1991. “No hay escuelas ni terrenos excesivos para entrenar… a los nuevos reclutas. No hay alojamientos excesivos para alojarlos. No hay exceso de oficiales para dirigirlos”.

Y después de perder 2,000 tanques y miles de otros vehículos blindados en los primeros siete meses de la guerra, el ejército ya no puede armar nuevas tropas, al menos no con armas razonablemente modernas. Esos antiguos tanques T-62 que los rusos sacaron del almacenamiento este verano fueron solo un anticipo de la regresión tecnológica que se avecinaba.

“Eso no significa que Putin no declarará la movilización”, reflexionó Galeev. "Eso solo significa que sería realmente estúpido de su parte hacerlo". Mientras obstruyen las bases de entrenamiento agotadas del ejército con reclutas involuntarios habría que producir un poder de combate útil, es casi seguro que se inspirar una feroz resistencia en una población que, hasta ahora, el Kremlin ha logrado aislar de los peores efectos de una guerra perdida.

En ese sentido, los ucranianos casi deberían esperanza para que Putin comience a redactar millones. Una movilización, más que cualquier éxito en el campo de batalla de Ucrania, podría acelerar el fin del gobierno de Putin... y también el fin de la guerra.