Rusia y Bielorrusia siguen amenazando con reinvadir Ucrania. Es una idea muy estúpida.

Hace ocho meses, las fuerzas rusas avanzaron hacia el sur desde Bielorrusia, cruzaron la frontera con Ucrania y ampliaron la guerra de casi una década de Rusia contra Ucrania.

Los batallones rusos provenientes de Bielorrusia, un país cuyo líder autocrático de larga data, Alexander Lukashenko, disfruta de estrechos vínculos con el presidente ruso, Vladimir Putin, atacaron hacia el sur, con el objetivo de Kyiv, a solo 65 millas de distancia.

Nunca llegaron allí. Extendidos a lo largo de carreteras y autopistas, con sus líneas de suministro sangrando por los implacables ataques de equipos móviles de infantería ucraniana armada con misiles, las formaciones rusas se estancaron, colapsaron y luego se retiraron a Bielorrusia para reagruparse antes de volver a desplegarse en los frentes este y sur.

Ahora, alrededor de 200 días después, un segundo Aparentemente, la fuerza rusa se está reuniendo en Bielorrusia. No está claro exactamente por qué. Pero si el plan es que la fuerza reabra el frente norte, bueno, es bastante tonto.

Las fuerzas rusas en el este y el sur de Ucrania se estaban recuperando de contraofensivas ucranianas gemelas cuando, el 7 de octubre, Lukashenko anunció que él y Putin habían acordado el despliegue de una fuerza combinada ruso-bielorrusa en "conexión con la escalada en las fronteras occidentales", un aparente referencia a los ataques ucranianos en el Óblast de Kharkiv en el noreste de Ucrania, en la frontera occidental de Rusia.

Pero el líder bielorruso "no definió claramente los parámetros del despliegue", el Instituto para el Estudio de la Guerra de Washington, DC señaló.

Cuatro días después, el estado mayor general de las fuerzas armadas ucranianas buscó señales de que rusos y bielorrusos estaban formando nuevas unidades de combate. Bielorrusia continuó permitiendo que Rusia volara aviones de combate a través del espacio aéreo bielorruso, informó el estado mayor. Pero “no se observan signos de formación de grupos ofensivos en el territorio de la República de Bielorrusia y movimiento de tropas…”.

ISW observó más tarde que Bielorrusia transfirió, a través de trenes, armas y equipos al ejército ruso muy afectado en sus áreas de preparación en Rusia. “Los movimientos de equipos bielorrusos hacia Rusia indican que es probable que las fuerzas rusas y bielorrusas no estén estableciendo áreas de reunión en Bielorrusia”, ISW explicado.

Es obvio por qué Rusia querría la ayuda de Bielorrusia. Las fuerzas armadas rusas han perdido hasta 100,000 soldados heridos y muertos en Ucrania desde febrero, mientras que también han dado de baja no menos de 7,000 tanques, vehículos de combate y otros equipos pesados.

El ejército ruso se está desmoronando. Una movilización nacional desesperada que comenzó el mes pasado, oficialmente con el objetivo de reclutar 300,000 hombres, en cambio se está agotando. Muchos de los reclutas son viejos y no están en forma. La calidad de su equipo “es casi seguro que es inferior a la ya pobre provisión de tropas desplegadas anteriormente”, dijo el Ministerio de Defensa del Reino Unido. dijo.

El Kremlin está enviando a estos reclutas no preparados a Ucrania con solo unos días de entrenamiento. Se están rindiendo o muriendo tan rápido como llegan al frente.

Pero el ejército de 60,000 personas de Bielorrusia no es mejor que el de Rusia, incluso si is menos ensangrentado. Es posible que Lukashenko no esté dispuesto a derrochar, en una guerra perdida, el poco poder de combate que posee su país.

Luego está el clima. Se está poniendo más húmedo en Ucrania a medida que se vuelve más frío. Los fangosos primeros meses del invierno son extremadamente hostiles a las operaciones militares ofensivas. No en vano, las guerras en Ucrania tienden a detenerse en noviembre y diciembre antes de reanudarse después de que el suelo se congela en enero. Si Bielorrusia desplegara tropas en Ucrania ahora, estas tropas disfrutarían solo de un par de semanas de buen clima antes de atascarse.

Todos esos factores llevaron a Mike Martin, miembro del Departamento de Estudios de Guerra del King's College de Londres, a una conclusión sencilla. “Los rusos y los bielorrusos se están posicionando en la frontera norte de Ucrania”, dijo. tuiteó.

El ejército ucraniano está dividiendo sus brigadas entre dos grandes contraofensivas mientras aparentemente planeando una tercera. No tiene muchas buenas tropas de sobra. Todo lo que se necesita son algunas declaraciones y un par de trenes cargados de municiones para crear la impresión de que un ataque ruso-bielorruso hacia Kyiv es una amenaza real. Eso obliga a los ucranianos a mantener fuerzas en reserva para defender la capital. Fuerzas que no pueden unirse a una contraofensiva en otro lugar.

“No está claro si van a cruzar la frontera”, escribió Martin sobre la ostensible fuerza ruso-bielorrusa. “De cualquier manera, ata a las tropas ucranianas, por lo que tiene un uso. Ese es el efecto militar que logra ya sea que crucen o no la frontera”.

Las fuerzas rusas apenas resisten en los frentes donde ya están establecidas. Apertura una alternativa, El frente inevitablemente diluiría las formaciones existentes... y probablemente aceleraría su derrota.

Para los rusos, señalización un ataque desde el norte junto a los bielorrusos es una estrategia inteligente, ya que alivia la presión sobre los batallones rusos. Pero en realidad lanzamiento un ataque desde el norte junto a los bielorrusos sería una tontería.

Eso no significa que los rusos no lo intenten, reflexionó Martin. “Rusia ha hecho algunas cosas bastante estúpidas en esta guerra, por lo que no se puede descartar”.