Revelaciones muestran que se suponía que la política de inmigración de Trump sería más dura

Mientras Donald Trump era presidente, los reporteros publicaron revelaciones impactantes sobre la conducta de su administración en la política de inmigración de los Estados Unidos. Resulta que los reporteros se perdieron algunos elementos. Exfuncionarios del gabinete y otros han revelado que la política de inmigración durante la administración Trump tenía la intención de ser mucho más dura, incluida la colocación de un cuarto de millón de soldados en la frontera entre Estados Unidos y México, la promulgación de medidas más crueles para separar a las familias y la deportación de niños en las escuelas estadounidenses.

El plan de Stephen Miller para enviar agentes de ICE a identificar a los niños para deportarlos en las escuelas de EE. UU.: En un nuevo libro Al describir sus años durante la administración Trump, la exsecretaria de Educación Betsy DeVos reveló un plan de Stephen Miller para identificar a los niños en la escuela para deportarlos con el pretexto de buscar pandilleros. “También estaba la extralimitación y las malas ideas que detenido ocurra”, escribe DeVos. “Stephen Miller, el gurú de la política del presidente Trump, convocó a Nate y Ebony de mi equipo a la Casa Blanca para una discusión. Después de no pasar adecuadamente por la seguridad de la Casa Blanca, los ayudantes de Miller los llevaron a un restaurante cercano (Cosi, para aquellos que conocen el área) para tener su reunión.

“En medio del alboroto de los clientes que sorbían café con leche y comían ensaladas, los hombres de Miller describieron un plan para poner agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de EE. UU. en las escuelas con el pretexto de identificar a los miembros de la pandilla MS-13. El plan era que, cuando los agentes verificaran el estado de ciudadanía de los estudiantes con el supuesto propósito de identificar vínculos con pandillas, podrían identificar a los estudiantes indocumentados y deportarlos. No solo era la perspectiva de este enfriamiento, sino que también era evidentemente ilegal. Nate y Ebony los rechazaron en seco. Pero eso no impidió que Stephen Miller me llamara posteriormente para conocer mi opinión sobre la idea. Eran iguales a las de Nate y Ebony: no. Simplemente no.” (Énfasis en el original.)

DeVos tiene razón al caracterizar el plan como "escalofriante". Una vez que se corrió la voz de que los agentes federales planeaban verificar el estatus migratorio en las escuelas, muchos niños, no solo estudiantes indocumentados sino también niños nativos con padres o hermanos indocumentados, probablemente habrían dejado de asistir a la escuela y se habrían perdido su educación. No se sorprenda si dicha política vuelve a surgir de alguna forma en el futuro.

El plan de Stephen Miller para colocar el equivalente a la mitad del ejército de los EE. UU. en la frontera sur: En el año fiscal 2020, el ejército de los EE. UU. tenía aproximadamente 480,000 soldados, según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Según el exsecretario de Defensa Mark Esper, Stephen Miller quería poner más de la mitad del Ejército de los EE. UU. (o su equivalente) en la frontera entre EE. UU. y México, y había tomado medidas para que esto sucediera.

“Estamos en una reunión, esperando que salga el presidente”, le dijo Esper a Norah O'Donnell durante una entrevista en 60 Minutos. “Estamos parados alrededor del Escritorio Resolute. Y él está detrás de mí. Y esta voz empieza a hablar de que vienen caravanas. Y, 'Necesitamos llevar tropas a la frontera'. Y, 'Necesitamos un cuarto de millón de soldados'. Y creo que está bromeando. Y luego me doy la vuelta y lo miro a él y a estos—y estos ojos inexpresivos. Claramente, no está bromeando.

“Él repite, 'No, necesitamos un cuarto de millón de tropas'”, dijo Esper. “Y simplemente me doy la vuelta directamente hacia él, lo miro y digo: 'No tengo un cuarto de millón de soldados para enviar en una misión ridícula a la frontera'”.

Esper pidió a su jefe de personal y general Mark A. Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, para asegurarse de que Miller no haya puesto ya en marcha un plan. “Milley regresa días después y la puerta se abre y está agitando un documento que tiene en la mano. Y él dice algo como, 'secretaria, no va a creer esto'. Y ahí es cuando me explica que sí, que estaban trabajando. Que habíamos desarrollado un plan, un concepto inicial de cómo podría suceder esto. Y me quedé estupefacto porque no solo se propuso la idea, sino que la gente, la gente de mi departamento estaba trabajando en ella”.

“Le di instrucciones específicas al General Milley para que le dijera a NORTHCOM, Comando del Norte, que dejara de trabajar en ello, que cesara y desistiera. Y que si alguien tenía alguna pregunta, le digas que me llame directamente. Nunca recibí una llamada telefónica”, dijo Esper. “Estaba muerto y murió, como debe ser”.

No hay necesidad de colocar tropas en la frontera de EE.UU. Estados Unidos podría reducir la cantidad de personas que ingresan ilegalmente al país al admitir más trabajadores temporales. Fundación Nacional para la Política Estadounidense la investigación encontró que admitir más trabajadores agrícolas mexicanos a través del programa Bracero redujo la entrada ilegal (detenciones) en la frontera en un 95% entre 1953 y 1959. Tal reducción en la inmigración ilegal se lograría sin costo para los contribuyentes y no debilitaría ni interferiría con otras prioridades de defensa nacional. .

Esfuerzos para castigar a padres e hijos en la frontera: “El gobierno de Estados Unidos separó a más de 3,000 niños de sus padres a lo largo de la frontera con México en mayo y junio de 2018, el punto álgido de la política de 'tolerancia cero' del presidente Donald Trump para enjuiciar a adultos por el delito menor de cruzar la frontera ilegalmente”, según María. Sacchetti de la El Correo de Washington. “Los funcionarios del DHS dicen que más de 5,500 niños fueron separados en total”.

“El 10 de mayo de 2018, Matthew Albence, entonces un de alto rango oficial de ICE, escribió en un memorando a otros funcionarios de la agencia que le preocupaba que los padres fueran devueltos a sus hijos en las estaciones de la Patrulla Fronteriza demasiado rápido después de ir a la corte penal”, escribe Sacchetti, el 8 de junio de 2022, citando correos electrónicos que estuvo disponible para los abogados de los migrantes que fueron separados de sus hijos por la política. “Albence dijo que CBP [Aduanas y Protección Fronteriza] debería trabajar con ICE para evitar que esto suceda, como llevar a los niños a la ORR (Oficina de Reasentamiento de Refugiados) 'a un ritmo acelerado' o llevar a los adultos directamente a ICE desde tribunal penal, en lugar de devolverlos a sus hijos”.

La administración Trump puso fin a su separación familiar en la frontera en junio de 2018 después de una protesta pública de que separar a los niños de sus padres era cruel. Las revelaciones de correos electrónicos no revelados anteriormente muestran que los funcionarios de Trump pensaron que la política no era lo suficientemente cruel.

Estos tres informes nos recuerdan que las políticas de inmigración de la administración Trump a menudo fueron crueles e inusuales. Las revelaciones indican que si las mismas personas tienen una segunda oportunidad, las políticas reveladas desde que Donald Trump dejó el cargo podrían regresar junto con políticas de inmigración nuevas y probablemente más duras.