La reforma fiscal de reducción de tasas y aplanamiento avanza en Ohio, Wisconsin, Iowa, Kansas y más allá

Los legisladores de ocho estados azules comenzaron el año presentando un paquete coordinado de subidas de impuestos dirigido a los hogares de mayores ingresos. Si bien ese esfuerzo atrajo una cobertura mediática considerable, el tema más dominante en las capitales estatales este año en lo que respecta a la política fiscal no es el interés generalizado en empaparse de los ricos, sino más bien la continuación de la tendencia de varios años de estados que se mueven hacia ingresos más bajos y más planos. tasas impositivas, con algunos legisladores y gobernadores apuntando a la derogación total del impuesto sobre la renta.

El déficit presupuestario anual de $ 22 mil millones de California ha generado titulares, pero el Estado Dorado es un caso atípico entre los estados en lo que respecta a las finanzas públicas. “Los gobiernos estatales y locales están realmente al día en estos días”, dijo el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. dijo en una conferencia de prensa el 1 de febrero, y agregó que debido a esto, “muchos de ellos están considerando recortes de impuestos o incluso enviando cheques”.

El presidente de la Fed, Powell, tiene razón. De hecho, un estado que fue un símbolo de la disfunción del Partido Republicano hace solo unas semanas, Ohio, ahora es un ejemplo de cómo, incluso en medio de la discordia interna del partido, los republicanos de todas las tendencias aún pueden unirse en nombre de la reforma fiscal para reducir las tasas. . Al establecer eso como una de las principales prioridades para el año, el presidente de la Cámara de Representantes de Ohio, Jason Stephens (R), y su equipo de liderazgo han presentado una agenda que hará mucho para rectificar la falta de armonía y aliviar las tensiones en las filas republicanas del estado de Buckeye derivadas de la inesperada ascensión de Stephens a la presidencia en enero, algo que se logró con votos demócratas.

Ohio actualmente tiene un código de impuesto sobre la renta progresivo con cuatro tramos, la tasa más alta es del 3.99 % y la más baja se establece en el 2.765 %. El número de proyecto de ley que el orador Stephens asignó a legislación de impuesto único patrocinado por el Representante Adam Mathews (R), que llevaría a Ohio a una tasa fija de impuesto sobre la renta personal del 2.75 %, indica cómo la reforma fiscal es la máxima prioridad en Columbus en 2023.

“Es significativo que esto se llame Proyecto de Ley 1 de la Cámara”, dice el Representante Mathews. “Espero que esto se apruebe como un proyecto de ley independiente o como parte de nuestro marco presupuestario. Eso enviará un mensaje de que Ohio está abierto para los negocios y queremos que la gente se mude aquí”.

La tasa del 2.75 % implementada por la HB 1 daría a Ohio la segunda tasa impositiva fija más baja del país, justo detrás de la tasa del 2.5 % de Arizona que entró en vigencia a principios de 2023. facilitarse en parte reduciendo la ayuda estatal a las localidades.

El dinero que el gobierno del estado de Ohio envía a los gobiernos locales cada año, que terminaría con la HB 1 para liberar ingresos para la desgravación del impuesto sobre la renta estatal, subsidia tasas de impuestos a la propiedad más bajas de lo que se necesita para financiar el gasto del gobierno local. Los defensores de la HB 1 señalan que el proyecto de ley paga la desgravación del impuesto sobre la renta estatal al poner fin al gasto estatal que ayuda a los funcionarios locales a ocultar el costo total del gobierno local a sus electores.

“Queremos que Ohio sea el líder, el motor económico del medio oeste y del país”, agrega el Representante Mathews. “Podríamos tomar la delantera ahora al aprobar la HB 1, que le daría a Ohio la tasa impositiva sobre la renta más baja en el Medio Oeste y nos convertiría en uno de los estados más amigables para las empresas y las familias de la nación”.

Ohio no es el único estado en el Medio Oeste donde el liderazgo legislativo ha propuesto un impuesto sobre la renta más bajo y uniforme. El líder de la mayoría del Senador de Wisconsin, Devin LeMahieu, ha legislación introducida para mover a Wisconsin de un código de impuesto sobre la renta progresivo con una tasa máxima de 7.65% a un impuesto fijo de 3.25%.

El liderazgo legislativo en Kansas, como es el caso en Ohio y Wisconsin, también ha presentado proyectos de ley para pasar a un impuesto fijo con una tasa más baja que la tasada actualmente. De hecho, el Senado de Kansas legislación aprobada esta semana que implementaría un impuesto sobre la renta de tasa única de 4.75%.

Mientras tanto, los republicanos en la Cámara de Representantes de Kansas presentaron un proyecto de ley que mueve al estado de un código de impuesto sobre la renta graduado con tasas de 3.1%, 5.2% y 5.7%, a un impuesto sobre la renta fijo del 5%. Las propuestas de impuesto único tanto de la Cámara como del Senado darían como resultado un recorte neto en promedio para los contribuyentes de todos los niveles de ingresos.

Eric Stafford, vicepresidente de asuntos gubernamentales de la Cámara de Comercio de Kansas, dice que la legislación de impuesto único pendiente en la Cámara de Representantes de Kansas sigue el modelo de la reforma fiscal promulgada en Carolina del Norte, que facilitó una reducción significativa de la tasa al hacerla supeditada a que los desencadenantes de ingresos fueran reunió. Los habitantes de Carolina del Norte que vieron sus múltiples rondas de reforma de reducción de la tasa de impuestos sobre la renta con frecuencia en comparación con lo que se promulgó en Kansas hace una década, falsamente muchos creen, ahora disfrutan de la reivindicación y confirmación de que, contrariamente a la narrativa publicada en muchos medios de comunicación, es Carolina del Norte y no Kansas la que se considera el modelo de reforma fiscal conservadora. Esto se evidencia por el hecho de que los legisladores de Kansas ahora siguen explícitamente el ejemplo de Carolina del Norte.

“La Asamblea General conservadora de Carolina del Norte tuvo valor para restringir el gasto y reducir los impuestos”, dice Paige Terryberry, analista sénior de política fiscal de la Fundación John Locke, un grupo de expertos con sede en Raleigh. “Las audaces reformas de Carolina del Norte son un gran éxito. Es emocionante ver que otros estados hacen lo mismo”.

Además de Ohio, Wisconsin y Kansas, hay muchos otros estados donde se ha introducido y se está debatiendo una reforma fiscal para reducir las tasas. Se ha presentado legislación en la Legislatura de Arkansas para llevar su tasa máxima de impuestos sobre la renta del 4.9% al 4.5%. Está previsto que la tasa del impuesto sobre la renta de Montana caiga del 6.75% al ​​6.5% el próximo año. Los legisladores de Montana, uno de los cinco estados sin impuesto estatal sobre las ventas, ahora están considerando una propuesta para reducir la tasa del impuesto sobre la renta al 5.9% el próximo año en lugar del 6.5%.

Los legisladores de Iowa, donde la gobernadora Kim Reynolds (R) promulgó una de las reformas más importantes del código fiscal, están considerando propuestas para implementar una mayor reducción de la tasa y posiblemente eliminar el impuesto estatal sobre la renta por completo. En Kentucky, el gobernador Andy Beshear (D) anunció el 17 de febrero que convertirá en ley el recorte del impuesto sobre la renta aprobado recientemente por la Cámara de Representantes y el Senado de Kentucky, que reducirá el ingreso fijo del estado del 4.5 % al 4 %.

El liderazgo legislativo tanto en Carolina del Norte, que tiene una tasa fija del 4.75 % programada para caer al 3.99 %, como en Arizona, que tiene una tasa fija del 2.5 %, la más baja del país, buscan una mayor reducción de la tasa del impuesto sobre la renta este año. Al igual que en Iowa, se ha presentado en Arizona una legislación para eliminar gradualmente el impuesto estatal sobre la renta.

Asumió el manto hace menos de dos meses, pero es posible que Arizona no mantenga el título de impuesto fijo más bajo de la nación por mucho más tiempo. La semana pasada, la Cámara de Representantes de Dakota del Norte aprobó Proyecto de la Cámara 1158, que llevará a Dakota del Norte a un impuesto sobre la renta fijo del 1.5 %, junto con una deducción estándar relativamente generosa.

Dakota del Norte tiene actualmente cinco tramos de impuestos sobre la renta con una tasa máxima del 2.9%. El proyecto de ley de impuesto fijo del 1.5 % aprobado en la Cámara esta semana, patrocinado por el representante Craig Headland y respaldado por el gobernador Doug Burgum (R), otorgaría a Dakota del Norte la tasa fiscal fija más baja del país si se promulga. La semana pasada, la Cámara de Representantes de Dakota del Norte también aprobó Proyecto de la Cámara 1425, la legislación que eliminaría gradualmente el impuesto estatal sobre la renta con el tiempo en función de los desencadenantes de ingresos, y aprobó la reforma de pensiones que reducirá los costos de los contribuyentes.

Cuando los legisladores de ocho estados azules presentaron nuevas propuestas para aumentar los impuestos en enero, el representante de Illinois Will Guzzardi (D) dijo lo hicieron de manera coordinada “para enviar un mensaje de que no hay dónde esconderse”. Como demuestra el resumen anterior, no solo hay muchos estados donde uno puede evitar los aumentos de impuestos introducidos recientemente en Illinois, California, Nueva York y otros estados azules, los legisladores en estados que han sido destinos populares para los ex residentes del estado azul ahora están trabajando hacer que sus códigos fiscales sean aún menos onerosos y más atractivos de lo que ya son.