Las amenazas de Putin elevan el riesgo de un 'Armagedón' nuclear al nivel más alto desde la Guerra Fría, advierte Biden

Línea superior

El presidente Joe Biden advirtió el jueves que el mundo podría enfrentar el “Armagedón” si el líder ruso, Vladimir Putin, cumple sus amenazas de usar armas nucleares en Ucrania, una declaración inusualmente contundente y uno de los comentarios más sinceros sobre los riesgos de un conflicto nuclear por parte de un líder estadounidense. desde la Guerra Fría, ya que Moscú continúa sufriendo grandes reveses militares y pierde un territorio significativo frente a Kyiv.

Hechos clave

El riesgo de un “Armagedón” nuclear está en su nivel más alto “desde Kennedy y la crisis de los misiles cubanos” en 1962, dijo Biden, quien fue hablar en una recaudación de fondos demócrata en Nueva York.

La crisis de los misiles cubanos es ampliamente considerada como uno de los momentos más cercanos en el mundo a una catastrófica guerra nuclear total y Biden dijo él cree que existe una "amenaza directa" de que se usarán armas nucleares en Ucrania si "las cosas continúan por el camino que van".

Putin “no está bromeando” cuando habla sobre el uso de armas nucleares, enfatizó Biden.

Biden dijo que la Casa Blanca está buscando la "rampa de salida" de Putin para permitir que el líder ruso retroceda.

Biden desafió la doctrina nuclear de Moscú, que incluye una estrategia nuclear de "escalar para desescalar", y advirtió que incluso el uso de un arma nuclear táctica más pequeña en Ucrania podría convertirse rápidamente en un evento mundial.

Noticias Peg

Putin y funcionarios rusos han planteado repetidamente la posibilidad de utilizar armas nucleares en Ucrania. Aunque Moscú ha sido conocido por sus ruidos de sables nucleares en el pasado, las amenazas han tomado un tono más serio en las últimas semanas cuando Putin prometió usar todas las armas en el arsenal de Rusia para defender los territorios ucranianos ilegalmente anexados de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia. Otras naciones están tratando la amenaza serios.

Fondo clave

Rusia no tiene control total sobre ninguno de los cuatro territorios que ilegalmente reclama como propios y ha sufrió una serie de grandes y vergonzosas pérdidas en Ucrania en las últimas semanas. Las fuerzas ucranianas, asistidas con armamento avanzado de Occidente, continúan avanzando en el este y el sur del país y han obligado a las tropas rusas a realizar retiradas apresuradas. La situación ha puesto creciente presión sobre Putin y sus líderes militares. Esto se ha magnificado por los disturbios civiles y el malestar generalizado provocado por la primera campaña de movilización del país desde la Segunda Guerra Mundial, que ha llevado a cientos de miles de personas a huir del país y muchas más a lastimarse a sí mismos para escapar de la corriente de aire. Analistas temen que la creciente presión pueda hacer que el líder ruso sea más propenso a usar armas nucleares, algo de lo que Biden se hizo eco con su discurso de una "rampa de salida". Expertos previamente les dijo a Forbes Lo más probable es que Putin no comience con las armas nucleares más poderosas de Rusia, ni que tenga como objetivo una ciudad en Ucrania. Lo más probable es que elija un objetivo simbólico usando un arma nuclear más pequeña para demostrar que es serio y está dispuesto a llevar las cosas más lejos.

Lo que no sabemos

Los comentarios de Biden son duros e inusualmente francos para un presidente estadounidense que habla sobre este tema. No está claro si se basan en nueva información. A principios de esta semana, funcionarios del Pentágono dijo no han visto ninguna evidencia que altere la postura nuclear de EE.UU. en la región.

Para qué vigilar

No está claro cómo responderían Washington y los aliados occidentales al uso de armas nucleares en Ucrania. Los líderes rusos han dijo La OTAN también lo sería asustado de un “apocalipsis nuclear” para intervenir en Ucrania directamente, incluso si Moscú usó armas nucleares, y mucho menos responder en especie. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg prevenido Moscú de “graves consecuencias” si utiliza armas nucleares, haciéndose eco privada advertencias de "consecuencias catastróficas" de Washington, aunque esto no significa un ataque nuclear de represalia. Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Zbigniew Rau sugiere un ataque “devastador” de la OTAN usando armas convencionales como más apropiado.

Número grande

5,977. Esa es la cantidad de ojivas nucleares que tiene Rusia, según un estimación por la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS), más que cualquier otro país. Junto con EE. UU., que tiene un estimado de 5,428 ojivas, Rusia tiene aproximadamente el 90% de las armas nucleares del mundo. Incluso una guerra nuclear limitada podría ser devastador y los efectos a largo plazo podrían acabar con la mayor parte de la población mundial.

OTRAS LECTURAS

Esto es lo que sucedería si Putin ordenara un ataque nuclear en Ucrania (Forbes)

Esto es lo que debe hacer en un ataque nuclear, dicen los expertos (Forbes)

Biden llama a la 'perspectiva de Armagedón' la más alta desde la crisis de los misiles en Cuba. (Nueva York)

Incluso una guerra nuclear limitada podría matar a miles de millones por inanición, según un estudio (Forbes)