Cuando los precios de la gasolina se dispararon a un récord de más de $5 por galón en junio, analistas y los políticos se apresuraron a culpar a Rusia de la invasión de Ucrania.
La Administración Biden incluso calificó el aumento de los precios del combustible visto después del conflicto como “La subida de precios de Putin" en el momento. Sin embargo, en los meses transcurridos desde entonces, los precios de la gasolina han bajado aproximadamente un 26%, incluso cuando la guerra continúa escalando.
Ahora, los investigadores de una plataforma alternativa de gestión de activos llamada ClockTower Group argumentan que la guerra de Rusia no es el mayor riesgo para la reciente caída de los precios en las gasolineras, sino Irak.
Marko Papic, estratega jefe de ClockTower Group, señala que Estados Unidos está tratando de que Arabia Saudita aumentar su producción de petróleo, al mismo tiempo que intentaba mejorar las relaciones con Irán después de que la administración Trump se retirara del 2015 Acuerdo nuclear de Irán.
Argumenta que hablar con ambos jugadores, que son adversarios bien conocidos, solo servirá para exacerbar las tensiones entre las dos potencias regionales, lo que en última instancia podría conducir a un conflicto sectario en el vecino Irak, el cuarto mayor exportador de petróleo del mundo. Y si la producción de crudo de Irak se ve afectada por este conflicto, los precios del petróleo seguramente subirán, seguidos de cerca por los precios del gas.
“El riesgo real para el suministro de petróleo son las tensiones entre Irán y Arabia Saudita, que probablemente aumenten dramáticamente a medida que Estados Unidos lucha por mantener contentos a ambos lados”, escribió Papic en un informe del lunes, y agregó que “Washington tendrá que elegir uno sobre el otro”.
El estratega de materias primas y derivados del Bank of America, Francisco Blanch, se hizo eco del argumento de Papic en una nota similar el lunes, escribiendo que ve los precios del crudo Brent, el punto de referencia internacional, en un promedio $ 100 por barril en 2023 con "interrupciones de producción" en países como Irak siendo un riesgo clave al alza.
¿Un escenario sin salida?
Papic cree que EE. UU. puede estar en un escenario de perder-perder en el Medio Oriente. Argumenta que si EE. UU. rechaza a Irán al aceptar un acuerdo con Arabia Saudita para importar más petróleo, obligará al país a tomar represalias en Irak respaldando a las milicias para fomentar la violencia en la región. Señaló que Irán, en cuatro ocasiones separadas este año, respaldó a las milicias que han lanzó misiles contra refinerías de petróleo y golpeó edificios cerca del consulado de los Estados Unidos.
También explicó que Irak ha servido tradicionalmente como un "estado tapón" entre Irán y Arabia Saudita, y agregó que la ciudad petrolera de Irak, Basora, ya ha sido escenario de Violencia chiita contra chiita entre pistoleros alineados con Irán e iraquíes este año.
“En este momento, la mayoría de los inversores se centran en la ofensiva de Ucrania en Kherson y Kharkiv como relevante para los precios del petróleo. Todavía puede resultar ser así, dado un menú potencial de reacciones probables de Moscú”, escribió Papic. “Sin embargo, el mayor riesgo para el suministro mundial de petróleo puede ser el conflicto entre chiítas y chiítas en Irak… si las negociaciones sobre el acuerdo nuclear fallar."
Las negociaciones sobre un acuerdo nuclear con Irán están rocoso y poco probable que se resuelva pronto.
Al mismo tiempo, si Estados Unidos llega a un acuerdo con Irán, el segundo mayor exportador de petróleo crudo del mundo, Arabia Saudita, “sin duda se sentirá molesto”, agregó Papic. Esto pone a la administración de Biden en un escenario maldito si lo haces, maldito si no lo haces.
“Nuestro temor es que cualquiera que sea la elección que haga EE.UU., de alguna manera el retroceso terminará a las puertas de Irak”, argumentó Papic. “Dos potencias regionales compitiendo en un 'estado amortiguador' normalmente no sería algo por lo que los inversores tendrían que preocuparse. Pero este amortiguador resulta ser el cuarto mayor exportador de crudo del mundo”.
Papic argumentó que las tensiones entre Irán y Arabia Saudita significan que “la política interna iraquí ganará una importancia global descomunal” en los próximos meses.
“Una guerra civil en la cuarta nación exportadora de petróleo más grande del mundo sin duda se sumaría a la ya amplia cantidad de prima de riesgo geopolítico en los precios del petróleo”, agregó.
Si bien Papic no pronosticó hacia dónde deberían moverse los precios del petróleo o el gas a partir de aquí, argumentó que apostar contra el petróleo para obtener ganancias rápidas ya no parece una opción viable para los inversores.
“Por el momento, no tenemos forma de evaluar cómo se desarrollará esto en los mercados. Pero con los precios del Brent [petróleo crudo] ya un 26% por debajo de sus máximos de junio, es posible que se hayan logrado ganancias fáciles en el comercio de petróleo a corto”, escribió.
Esta historia apareció originalmente en Fortune.com
Fuente: https://finance.yahoo.com/news/putin-isnt-biggest-threat-gas-202458196.html