En 2020, los Estados Unidos emisiones de gases de efecto invernadero totalizó 5,981 millones de toneladas métricas. Cuando comenzaron la minería y la validación de criptomonedas, la prueba de trabajo (PoW) era la técnica de validación más común. Sin embargo, el hardware utilizado para este proceso era costoso y requería enormes cantidades de energía.
Si bien PoW sigue siendo relevante en la industria de la criptografía, está disponible un nuevo algoritmo conocido como Prueba de participación (PoS). A diferencia de PoW, PoS es más ecológico, requiere menos energía y no es necesario utilizar componentes de hardware importantes. Esto lleva a la preocupación de si los mineros de criptomonedas deberían adoptar PoS en lugar de PoW como método de validación principal.
Dado que las transacciones deben ser verificadas y validadas, han surgido métodos alternativos que se muestran más amigables con el medio ambiente y enfocados a costos más bajos. En esta revisión, compararemos Prueba de trabajo frente a prueba de participación y otros aspectos de estos mecanismos de consenso.
¿Qué es la prueba de trabajo?
La prueba de trabajo (PoW) es una técnica utilizada en el mundo criptográfico para verificar las transacciones que luego se agregan a la cadena de bloques. Las criptomonedas se ejecutan en una red descentralizada; por lo tanto, no existe una forma centralizada de validar estas transacciones. La falta de una autoridad de gobierno central en criptomoneda conduce al uso de Prueba de trabajo para garantizar la integridad de cualquier transacción entrante.
Los mineros usan Prueba de trabajo para agregar nuevos datos lícitos a la cadena de bloques. Cuando los mineros verifican la calidad de las transacciones, son recompensados con criptomonedas. Los sistemas blockchain utilizan el algoritmo PoW para completar y agregar nuevos bloques mediante el uso de la potencia computacional. La existencia de PoW refuerza la confianza entre las redes descentralizadas.
Cuando se debe validar una transacción, el primer minero que resuelva la ecuación puede agregarla a la cadena de bloques. Sin embargo, el validador obtendrá su recompensa solo después de que otros participantes hayan verificado que los datos son confiables.
Como se mencionó anteriormente, PoW requiere un equipo específico, que generalmente consume mucha energía. Por ejemplo, imagina que minar un solo BTC requiere 1,449 kWh, que es suficiente para sostener un hogar estadounidense promedio durante aproximadamente 13 años.
¿Qué es la prueba de participación?
Prueba de Estaca (PoS) difiere de la Prueba de trabajo en algunos aspectos. PoS también es un mecanismo de consenso utilizado para verificar nuevas transacciones.
A diferencia de PoW, PoS elige un validador en función de la cantidad de criptografía específica que posee y está dispuesto a bloquear a través de un proceso llamado replanteo.
Una vez que se agrega un nuevo bloque, los participantes pueden validar nuevas transacciones en función de las cuales serán recompensados. Sin embargo, no todos los validadores realizan sus transacciones correctamente. Aquellos que no validen una transacción según lo requerido pueden perder parte o la totalidad de su participación.
Algunas de las mayores criptomonedas que utilizan el sistema PoS incluyen Cardano, Solana y Terra.
Recientemente, Ethereum también pasó a utilizar el método de validación PoS. Al comparar la Prueba de trabajo con la Prueba de participación, la principal diferencia es la ausencia de hardware de cómputo pesado en el mecanismo de PoS, lo que lo hace más amigable con el medio ambiente.
¿Qué es apostar?
El staking es un proceso en el que un usuario acepta bloquear una parte de sus activos criptográficos, obteniendo así la oportunidad de validar nuevos bloques de datos que se agregarán a la cadena de bloques; este proceso está respaldado por un contrato inteligente. La selección se completa a través de un algoritmo, que elige a los validadores en función de la cantidad de criptomonedas que han apostado. Cuanto más se apueste, mayores serán las posibilidades de que sean elegidos como validadores.
Desde una perspectiva comercial, la participación puede considerarse como ingresos por intereses. Solo obtendrá el interés una vez que haya completado una tarea correctamente. Las tareas incompletas o fallidas resultarán automáticamente en una evaluación o una multa.
PoS frente a PoW
Existen algunas diferencias entre los mecanismos de consenso PoS y PoW. PoW fue un diseño de integridad creado para eliminar el problema del doble gasto. La ventaja de PoW es que es uno de los mecanismos más seguros. Sin embargo, requiere más potencia minera.
El mecanismo PoS, por otro lado, no requiere hardware de minería complejo. Todo lo que se necesita es una computadora personalizada regular combinada con una conexión a Internet estable. PoS tampoco consume demasiada energía y puede usarlo cómodamente en casa.
La principal desventaja de PoS es que tiene problemas de gobernanza. Aquellos que tengan más tokens pueden cambiar las reglas de la red.
Ethereum moviéndose a PoS
A principios de septiembre, Ethereum destacó que harían la transición de PoW a PoS. La mayoría de la gente ha asociado esta transición con las ventajas asociadas con PoS. PoS no consume tanta energía como PoW, por lo que es más respetuoso con el medio ambiente. Lejos de estas ventajas, ¿qué significará esta transición para los entusiastas de las criptomonedas?
Antes de The Merge, Ethereum operaba de la misma manera que Bitcoin. Sus transacciones fueron extraídas de una red descentralizada. Los mineros compitieron para resolver ecuaciones matemáticas y fueron recompensados con ETH. Como se explicó anteriormente, PoW requería que las computadoras acordaran las transacciones más recientes antes de que se almacenaran en la cadena.
Este proceso fue extremadamente hostil a la energía. La fusión significa que no solo las transacciones se validarán más rápido, sino que también serán energéticamente amigables. No se espera que los mineros tengan un hardware potente para el proceso.
El cambio de Ethereum a PoS también significa que establecerán un sistema más seguro. A medida que se apuesta más ETH, la seguridad de la red se fortalece. Se espera que uno controle la mayor parte de la red para atacar la red, lo cual es casi imposible.
Para convertirse en validador, se espera que un usuario active su ranura usando 32 ETH. Una vez que sea un validador, puede apostar cantidades más bajas. La red Ethereum ofrece varias opciones de participación. Tenga en cuenta que, antes de elegir uno para su actividad de validación, es fundamental investigar cada uno y calcular sus riesgos y resultados.
Replanteo en solitario
La participación en solitario proporciona recompensas de participación completa al usuario. Un validador trabajará de forma independiente sin confiar sus activos a otros.
Los poseedores de criptomonedas que deseen hacer staking en solitario deberán apostar 32 ETH. El proceso de validación ahora es más fácil ya que varias herramientas están diseñadas para facilitar la tarea.
Servicio de replanteo
Esta es una opción para aquellos que buscan utilizar el servicio pero no quieren involucrarse con el hardware. Por lo tanto, los usuarios depositarán sus 32 ETH para activar su estado de validador. Luego delegarán el proceso de validación mientras esperan pacientemente para recibir las recompensas.
Aunque esta opción no pone en riesgo al usuario, requiere un cierto nivel de confianza en el proveedor del servicio. Cualquier riesgo presentado en este caso ha sido eliminado ya que las claves de retiro permanecen privadas.
Piscinas de replanteo
Esta opción ha sido diseñada para validadores que no se sienten cómodos apostando 32 ETH. Pueden usar la opción de replanteo líquido que permite una salida fácil y en cualquier momento.
A través de esta opción, los usuarios pueden mantener sus activos en sus billeteras. Cabe señalar que esta opción no es nativa de la red. Es una opción de terceros integrada en la red, por lo que tiene sus riesgos.
En conclusión
Muchos entusiastas de las criptomonedas se están uniendo gradualmente al carro de la minería y la validación de las transacciones con criptomonedas.
Si bien existen dos opciones principales para aquellos que buscan participar en este proceso, cada una tiene sus ventajas y desventajas.
Ethereum ya ha adoptado la técnica PoS que es fundamentalmente mejor en comparación con PoW. Sin embargo, la industria aún debe alcanzar el nivel de simplicidad que requieren la minería y la validación de criptografía.
El puesto Prueba de participación frente a prueba de trabajo | ¿Es tan bueno el punto de venta? apareció por primera vez en Coindoo.
Fuente: https://coindoo.com/proof-of-stake-vs-proof-of-work/