El cambio exitoso de Ethereum de prueba de trabajo a prueba de participación fue una victoria de relaciones públicas para la criptomoneda gracias a la reducción drástica del consumo de energía de la red.
Pero el regulador de mercados más influyente del mundo sugirió que el cambio de código podría tener una consecuencia no deseada que interrumpiría la segunda criptomoneda más grande del mundo y probablemente repercutiría en los mercados de activos digitales.
El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, sorprendió la semana pasada cuando insinuó que la comisión podría clasificar los tokens en las redes de prueba de participación como valores. Si bien Gensler no mencionó específicamente a ether, según varios informes, la pregunta se hizo el mismo día que los desarrolladores cambiaron la cadena de bloques de ether de prueba de trabajo a prueba de participación en un evento llamado The Merge.
Si ether fuera designado como un valor, revertiría efectivamente la orientación no oficial hacia el token que la SEC dio hace cuatro años. Y vendría con una gran cantidad de requisitos de informes para transacciones que podrían llevar a la criptomoneda al caos, así como a mercados de activos digitales más amplios.
Gensler dijo a los periodistas que un activo digital que cambie su validación de red podría clasificarse como un valor porque "el público inversionista anticipa ganancias basadas en los esfuerzos de otros". El jefe de la SEC hizo las declaraciones después de comparecer ante el Comité Bancario del Senado la semana pasada. La SEC no respondió a una solicitud de comentarios adicionales.
Los defensores de las criptomonedas respondieron con incredulidad.
"La premisa falsa de que los tokens de prueba de participación son valores debido a la forma en que las transacciones se validan en el protocolo, francamente, muestra la necesidad de más educación y más regulaciones y leyes criptográficas de sentido común y pro-innovación", dijo Alison Smith. Mangiero, el director interino de Proof of Stake Alliance, un grupo industrial. Mangiero calificó la prueba de Howey, el principal estándar legal por el cual los activos se clasifican como valores, como "anticuada" y dijo que la interpretación de Gensler de cómo se aplica a la prueba de participación es "demasiado amplia".
El director de investigación del Coin Center, Peter Van Valkenburgh, estuvo de acuerdo en que el estándar de valores no debería aplicarse al éter, cuestionando la aplicación de Gensler del estándar legal al staking.
"No creo que nada sobre la elección de utilizar un mecanismo de consenso de prueba de trabajo interno a un protocolo versus prueba de participación tenga una relación real con la relación entre un propietario o inversor y promotor o más personas que mantienen la red". dijo Van Valkenburgh. Tampoco está claro para los desarrolladores de activos digitales cuál es la posición de la SEC sobre los comentarios públicos de un exfuncionario, dijo Van Valkenburgh. Hace varios años, el exdirector de finanzas de la corporación William Hinman dijo que consideraba que bitcoin y ether estaban fuera de la designación tradicional de un valor debido a sus redes descentralizadas.
“La SEC no parece interesada en general en hacer estas reglamentaciones públicas sobre la política criptográfica. Parecen contentos con tener una especie de guía vaga”, dijo Van Valkenburgh. “¿La guía vaga más nueva anula la guía anterior? No lo tienen claro. Y esa es una gran parte del problema”.
Otros en el mundo de la política financiera dicen que la declaración de Gensler está justificada. Debido a que el cambio de código de Ethereum fue decidido por humanos con una participación financiera, la criptomoneda parece un valor, argumentó Tyler Gellasch, presidente y director ejecutivo de la Asociación de Mercados Saludables y ex miembro del personal de la ex comisionada demócrata de la SEC, Kara Stein.
“Es un ejemplo muy obvio de un activo que cambia fundamentalmente en función de las decisiones de los seres humanos, y la valoración de ese activo y el rendimiento de ese activo cambian de una manera muy fundamental”, dijo Gellasch. “El valor del activo ha cambiado, en función de las decisiones de las personas que controlan el activo mismo”.
Desde que la SEC comenzó a hacer cumplir activamente las leyes de valores en torno a los proyectos de cadenas de bloques durante el auge de la 'Oferta inicial de monedas' de 2017, los partidarios de las criptomonedas han presionado para que sus activos se consideren productos básicos o tokens de 'utilidad' descentralizados que quedarían fuera de los requisitos de papeleo y más. estricta regulación que viene con ser considerado un valor. El discurso de Hinman de 2018 y comentarios similares del entonces presidente de la SEC, Jay Clayton, sobre los tokens que alcanzan un punto de utilidad, en lugar de ser un instrumento financiero puro, parecían clasificar al éter en una de esas categorías en lugar de como un valor.
Pero Gellasch desestimó el argumento de que el éter podría ser una mercancía y señaló que las propiedades del éter cambiaron para reducir el impacto ambiental.
“Una losa de aluminio no hace eso”, dijo.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.
Fuente: https://www.theblock.co/post/172097/proof-of-security-gensler-eyes-proof-of-stake-after-the-merge?utm_source=rss&utm_medium=rss