Una propuesta controvertida presentada por la Cámara de Representantes recién elegida y controlada por los republicanos ha estado en algunos titulares.
Implica un plan para deshacerse del impuesto sobre la renta a favor de un impuesto nacional al consumo.
Llamada Ley de Impuestos Justos, presentada el 10 de enero por el representante Buddy Carter, republicano por Georgia, llegaría incluso a abolir el Servicio de Impuestos Internos (IRS).
“En lugar de agregar 87,000 nuevos agentes para armar al IRS contra los propietarios de pequeñas empresas y los Estados Unidos medios, este proyecto de ley eliminará por completo la necesidad del departamento al simplificar el código tributario con disposiciones que funcionen para el pueblo estadounidense y fomenten el crecimiento y la innovación”, dijo Carter. escribió en un comunicado de prensa.
Biden dice que no va a suceder El presidente Joe Biden sopesó sus posibilidades de convertirse en ley el 12 de enero.
“Los republicanos de la Cámara se están preparando para votar sobre un proyecto de ley de impuestos nacionales sobre las ventas”, dijo Biden en comentarios publicado por la Casa Blanca. “Impuesto nacional sobre las ventas, esa es una gran idea. Aumentaría los impuestos a la clase media al gravar miles de artículos cotidianos, desde comestibles hasta gasolina, al tiempo que reduciría los impuestos para los estadounidenses más ricos”.
Biden fue muy claro en su declaración con respecto a la legislación propuesta.
“Si no me equivoco, lo que han introducido también eliminaría totalmente al IRS”, dijo. “Se siente bien, excepto que todo va a ser impuesto a las ventas. Ve a casa y cuéntaselo a tu madre. Estarán muy emocionados por eso”.
"Vamos", continuó. “¿Es así como los republicanos de la Cámara están comenzando el nuevo mandato: recortando los impuestos para los multimillonarios, aumentando los impuestos para las familias trabajadoras y haciendo inflación ¿peor?"
Y luego aclaró su postura en términos oficiales.
“Bueno, déjenme ser claro: si alguno de esos proyectos de ley llega a mi escritorio, los vetaré. Los vetaré de plano”.
La legislación propuesta tiene complejidades El proyecto de ley, además de eliminar el IRS, buscaría reemplazar el impuestos federales con un impuesto nacional al consumo. Esto significa que los estados tendrían el control de la administración del impuesto.
Sería un impuesto regresivo, lo que significa que impondría impuestos sobre bienes y servicios que costarían a las familias de bajos ingresos un mayor porcentaje de sus gastos que a las familias más acomodadas.
Los estados eximen algunas compras que un impuesto nacional sobre las ventas no permitiría. Muchas veces, por ejemplo, los comestibles no están sujetos a impuestos, mientras que los alimentos preparados y las bebidas alcohólicas sí lo están.
El programa de impuestos propuesto tendría provisiones para un “prebate”, entendido como un estipendio mensual para aquellos que viven por debajo de la línea de pobreza federal. Para administrar tal política, sería necesario crear una nueva agencia (presumiblemente federal).
Los opositores dicen que esto es similar a lo que el IRS sería capaz de hacer. Entonces, naturalmente, se preguntan por qué sería necesario abolir el servicio.
Un grupo de expertos cuestiona si el “prebate” satisfaría las necesidades de las familias que dice apoyar.
“Si bien el Impuesto Justo brinda a las familias reembolsos que podrían equivaler a varios miles de dólares al año, esto no es suficiente para compensar el impacto financiero que la mayoría de los estadounidenses enfrentaría debido al nuevo impuesto nacional sobre las ventas”, escribe el Instituto de Fiscalidad y Política Económica. .
Fuente: https://www.thestreet.com/politics/biden-slams-house-republican-bill-to-abolish-irs-flat-veto?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo