Síndrome post-LUNA: señalar con el dedo y sentir nuestro camino a seguir

A pesar de que los precios de los tokens no han logrado alcanzar las alturas vertiginosas de 2021, la inversión en el blockchain space está en camino de romper los máximos históricos anteriores y alcanzar nuevos niveles en 2022. Salvo un evento catastrófico de la magnitud que condujo a la gran recesión de 2008, estamos en camino de otro año de entrada masiva de efectivo en el espacio blockchain. También esperamos un mayor crecimiento interanual en el futuro.

Hablando de eventos catastróficos dignos de una recesión, la semana pasada surgió una noticia importante que sacudió el mercado de las criptomonedas hasta su núcleo. Por supuesto, estoy hablando del fallido. LUNA experimento. No espero ningún aplauso por dar la noticia porque tus oídos ya deben haber estado llenos, especialmente con teorías de conspiración y refutaciones. 

En este punto, todos los hechos se han confundido, pero sabemos todo lo que podemos verificar en la cadena de bloques. 100,000 BTC intercambiaron manos; Se vendieron 25,000 99 BTC a cambio de UST, lo que agotó las reservas y provocó la caída del precio de UST. Afectó el precio de LUNA, el token especulativo del protocolo, llevándolo a perder más del XNUMX% de su valor. 

Si fue un ataque coordinado a uno de los protocolos más destacados en el espacio de la cadena de bloques, o fue solo un intento de hacer dinero rápido que fracasó, solo el tiempo lo dirá. Lo único que podemos hacer ahora es considerar las implicaciones de este evento en el espacio y el futuro de blockchain.

No demasiado grande para fallar

No es necesario ir demasiado lejos para establecer paralelos entre la gran recesión y la catástrofe de LUNA/UST. En ambos casos, los traficantes se sintieron confiados en sus permutaciones económicas, despreciando cualquier opinión contraria pidiéndoles que pisaran el freno. Y en ambos casos, vimos que sucedió lo peor cuando los precios se desplomaron, consumiendo los fondos de los inversores y enviando ondas de choque a todo el mercado.

La única diferencia significativa entre ambos eventos es que uno fue el punto de inflexión que condujo a una recesión en todo el mercado que el gobierno tuvo que involucrarse en salvar. En el caso de LUNA, ningún gobierno viene a salvar la industria blockchain. 

En un espacio dominado por el sensacionalismo y la mentalidad de rebaño, un incendio en un basurero como LUNA atrapó a muchos inversionistas y capitalistas de riesgo con los pantalones bajados. La lista de titulares de bolsas es interminable, y no se trata solo de capitalistas de riesgo. Los comerciantes habituales también obtuvieron el final crudo del trato. 

Sin embargo, a pesar de que el mercado ya estaba hundido, las noticias lo enviaron a una caída libre, pero de alguna manera logramos evitar una recesión. 

Protocolos inestables 

DeFi los proyectos tienen que ver con los protocolos, y en el extremo superior del espectro, lo que está en juego en estos protocolos que se entregan de acuerdo con el plan es bastante alto. A veces, solo quieres quedarte fuera de la acción en la seguridad de la estabilidad, y esta implosión no podría haber ocurrido en peor momento. Con el mercado en caída, una moneda estable como UST hubiera sido muy útil. 

Los contratos inteligentes de Stablecoin deberían mantener las monedas estables, o las cosas irán mal muy rápidamente. Simplemente no aguantó esta vez. 

Estamos más allá de señalar con el dedo la implosión del protocolo de la moneda estable LUNA/UST porque es inútil en este momento. Sin embargo, todavía tenemos que saber a qué nos enfrentamos porque es nuestra única forma de avanzar. ¿El protocolo LUNA tenía una puerta trasera que de alguna manera se nos pasó por alto, o se trataba de una brecha de seguridad masiva? Cualquiera que sea la explicación, si hacemos una, buena suerte para cualquiera que intente darle un giro positivo. 

Las implicaciones son muy obvias. Estas cosas no suceden todos los días, y cuando suceden, envían ondas por todo el espacio de la cadena de bloques e incluso al exterior. Cuando paso, LUNA fue la sexta criptomoneda más grande por capitalización de mercado. Imagine que el sexto banco más grande del mundo se declaró en bancarrota un jueves normal y dejó de pagar cheques debido al agotamiento repentino de sus reservas. 

¡Definitivamente es digno de una recesión!

De alguna manera, evitamos una recesión

Los toros y los osos están en una lucha constante por el dominio del mercado. El mercado oscila violentamente entre ambos sentimientos según la percepción general, el sesgo de los inversores y las regulaciones del mercado. El mercado ya estaba hundido cuando ocurrió la catástrofe de LUNA, y envió al mercado a desplomarse colina abajo. Sin embargo, estamos a años luz de una recesión. 

Aquí también tenemos que ser realistas. Podría haber sido peor. El espacio de la cadena de bloques se recuperará y fluirán más fondos para resolver los problemas de seguridad que se hacen evidentes después de este evento. La tecnología Blockchain ha ganado demasiada credibilidad como para descartarla debido a este problema. 

Con suerte, esto es lo peor que veremos, pero apostaría en contra. Aunque, este debería ser un cuento con moraleja. No podemos tirar la transparencia y la responsabilidad por la ventana, incluso en DeFi. 

Con suerte, LUNA se recupera y UST de alguna manera vuelve a su paridad de $ 1, incluso si parece una quimera. Esquivamos una bala allí, pero noticias como esta no pueden convertirse en la nueva norma. Los inversores se cansarán y los capitales de riesgo se volverán más estrictos en el respaldo de proyectos criptográficos. Si bien las medidas más estrictas pueden no ser una mala idea, las innovaciones menos atractivas probablemente tendrán más dificultades para obtener apoyo. 

Estamos en una encrucijada, y la próxima dirección que tomemos afectará el futuro de la tecnología blockchain. La tecnología Blockchain ya ha ganado demasiada buena voluntad para ser descarrilada por este evento. Solo tienen que volverse menos y más espaciados.