La paciencia y la selección No. 4 del draft son fundamentales para los Sacramento Kings

Cuando el Reyes asistente de Warriors contratado Mike Brown a principios de este mes, estaba claro que le estaban dando órdenes de marcha bastante sencillas: llevar a este equipo a los playoffs. También ha sido la directiva para el gerente general Monte McNair, y ciertamente es comprensible por qué el dueño del equipo Vivek Ranadive quiere un enfoque práctico para poner a Sacramento en la postemporada de 2023: han pasado 16 años, incluidos nueve bajo la dirección de Ranadive, desde que los Kings aparecieron en los playoffs.

En la liga, ha habido una especulación generalizada sobre cómo esa directiva afectará el enfoque de los Kings en esta temporada baja. Sacramento tuvo algo de suerte en la lotería cuando subió al No. 4 en el draft del próximo mes, pero ahora hay rumores de que los Kings buscarán sacar provecho de esa suerte y repartir la selección por un veterano más establecido que pueda ayudar al equipo a romper el la sequía de playoffs más larga de la liga y la segunda más larga sequía de playoffs de cualquier franquicia en los principales deportes de América del Norte (los Marineros de Seattle de béisbol no han estado en la postemporada durante 20 años).

La cuestión es que los Kings han pasado los últimos 16 años tratando de llegar a los playoffs, abordando cada temporada con cierto nivel de visión de túnel: ¿Qué podemos hacer para ganar ahora? Así es como un equipo termina haciendo un intercambio por un Rudy Gay costoso y que no le queda bien en 2013, y agrava ese trato con una extensión de contrato. Eso era una cosa, pero luego los Kings hicieron lo mismo por Harrison Barnes en 2019. Chicos como Gay y Barnes (diablos, agreguen a gente como John Salmons y Kosta Koufos) son una especialidad de los Kings, jugadores lo suficientemente buenos como para mantener estás al margen de la búsqueda de los playoffs, pero no lo suficientemente bueno como para llevarte. 500 y en medio de la imagen de la postemporada del Oeste.

Tal vez los Kings merecen crédito por no haberse derrumbado por completo todos estos años, al menos no intencionalmente. Se han acercado a cada temporada empeñados en llegar a los playoffs, incluso si eso significa una paliza en la primera ronda por parte de un sembrado superior. No han acumulado pérdidas para mejorar su posición en el draft, aunque hubo momentos en que deberían haber hecho precisamente eso, deberían haber renunciado a una temporada con la esperanza de conseguir un mejor jugador a largo plazo.

La antiestética historia del Draft de los Kings

Sus borrador de la historia podría ser una explicación para eso. Los Kings han sido brutales cuando se trata de elegir jugadores, y no solo porque dejaron pasar a Luka Doncic en 2018 (así como a Trae Young y Jaren Jackson Jr., además de Mikal Bridges, Shai Gilgeous-Alexander, Miles Bridges). , Michael Porter Jr., Jalen Brunson, etc.). Hubo la selección de 2011 de Jimmer Fredette con la selección No. 10, y también hubo cuatro drafts consecutivos de 2012-15 en los que los Kings usaron selecciones Top 8 en Thomas Robinson, Ben McLemore, Nik Stauskas y Willie Cauley-Stein. Eso fue seguido por la selección No. 13 en 2016, utilizada para elegir al pívot Georgios Papagiannis.

Entonces, está bien, tal vez haya una razón para que los Kings eviten enfatizar demasiado el draft.

Pero el borrador rindió De'Aaron Fox, quien todavía tiene potencial de estrella después de su mala temporada el año pasado. Y trajo a Tyrese Halliburton, quien permitió que los Kings cambiaran por el grandote Domantas Sabonis de los Pacers en febrero pasado. Los Kings están en la difícil posición de tener la cuarta selección en lo que se considera un draft de tres hombres, pero las perspectivas después del trío Chet Holmgren-Jabari Smith-Paolo Banchero siguen siendo intrigantes.

Raramente visto Shaedon Sharpe asombró a los evaluadores de personal durante un entrenamiento a principios de este mes y se reafirmó como una posible selección del Top 5. El escolta combinado Jaden Ivey fue uno de los jugadores más dinámicos en el baloncesto universitario este año, y el alero de Iowa Keegan Murray está solo un poco por debajo de los 3 principales grandes que se espera que lideren el draft. Los Kings necesitan clasificar a estos jugadores y encontrar el ajuste adecuado, incluso si eso significa enfrentarse a un joven que necesitará tiempo para desarrollarse, incluso si eso significa que la sequía de playoffs llega al año 17.

Los Kings no pueden darse el lujo de sacar provecho de su suerte en la lotería con un veterano que no es bueno y que hará poco más que acercarlos a la postemporada. La racha es frustrante, pero ahora no es el momento de impacientarse. Mantener y usar la selección No. 4, y hacerlo sabiamente, es fundamental para los Kings y les da una mejor oportunidad de ser verdaderamente competitivos en los años venideros.