La Corte Suprema de Ohio permite que se mantenga la prohibición del aborto: así se encuentran ahora las demandas estatales

Línea superior

La prohibición del aborto de seis semanas en Ohio permanecerá vigente por ahora, dictaminó la Corte Suprema del estado el viernes, mientras los proveedores de servicios de aborto presentan una serie de demandas con el objetivo de bloquear las prohibiciones a nivel estatal que entraron en vigencia luego de que la Corte Suprema de los EE. UU. anulara Roe v. Wade: y han tenido éxito en otros tribunales estatales.

Hechos clave

La Corte Suprema de Ohio rechazado una solicitud de los proveedores de servicios de aborto para bloquear la ley a medida que avanzaba una demanda en su contra, después de que los tribunales permitieran la prohibición de seis semanas tomar efecto horas después de que Roe v. Wade fuera anulado el 24 de junio.

Cuatro estados—Louisiana, Kentucky, Utah y Texas— ahora se han bloqueado las prohibiciones de aborto en todo el estado en un tribunal estatal después de que los proveedores de servicios de aborto los impugnaron en virtud de la ley estatal, que ha permitido que se reanuden los abortos en esos estados.

Louisiana fue el primer estado en el que se bloquearon sus leyes de activación del aborto el lunes, al menos hasta una audiencia el 8 de julio, después de que los proveedores de servicios de aborto demandaron argumentando que las prohibiciones eran ilegalmente vagas, y la de Utah fue bloqueado poco después.

Un juez estatal en Texas emitió una orden de restricción temporal que bloquea la vigencia de la prohibición estatal del aborto anterior a Roe al menos para las clínicas que presentaron la demanda el lunes, después de que el fiscal general de Texas, Ken Paxton, emitiera guía el viernes diciendo que los proveedores de servicios de aborto ahora podrían ser considerados penalmente responsables según la ley.

Sin embargo, ese bloqueo todavía es bastante limitado: los abortos en Texas después de aproximadamente seis semanas ya están prohibidos según una ley separada que ha estado vigente desde septiembre, y el estado tiene una ley de activación que entrará en vigencia en unas pocas semanas, lo que hará que la prohibición anterior a Roe sea irrelevante, ya sea que se bloquee o no en la corte.

Un juez estatal en Kentucky emitió una orden de restricción el jueves que bloquea tanto la prohibición total del aborto en el estado como una prohibición separada del procedimiento después de aproximadamente seis semanas, que permanecerá vigente al menos hasta una audiencia en la corte programada para el 6 de julio.

Para qué vigilar

Más fallos y demandas judiciales estatales. Los proveedores de servicios de aborto y los políticos demócratas también han presentado demandas contra las prohibiciones del aborto en Idaho, Wisconsin, Virginia Occidental, Oklahoma y Misisipi que han entrado en vigor o están programados para entrar en vigor en ausencia de Roe, y esas impugnaciones siguen pendientes. La gobernadora de Iowa, Kim Reynolds (derecha), también ha preguntaron la Corte Suprema de ese estado para volver a poner en vigencia una prohibición de seis semanas, iniciando una batalla legal sobre esa ley. Los líderes de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, Planned Parenthood y el Centro de Derechos Reproductivos, que han estado en gran medida detrás de las demandas por la prohibición del aborto, dijeron a los periodistas el viernes que tienen la intención de presentar litigios adicionales en los próximos días.

Cita crucial

"Cada día adicional, cada hora adicional que podemos bloquear una prohibición está marcando una gran diferencia para los pacientes en la sala de espera", dijo a los periodistas el viernes Nancy Northup, directora ejecutiva del Centro de Derechos Reproductivos, y dijo que la prioridad inmediata de los proveedores es preservar el acceso al aborto en los estados “mientras podamos”.

Contra

Mientras que los tribunales estatales bloquean cada vez más las prohibiciones del aborto, los tribunales federales permiten que entren en vigor las prohibiciones de otros estados. Además de Ohio, jueces en South Carolina, Tennessee y Alabama han permitido hasta ahora que se restablezcan las prohibiciones a nivel estatal sobre el procedimiento, después de bloquearlas previamente cuando Roe todavía era la ley del país y el aborto era legal a nivel federal. Los funcionarios de Georgia también han preguntaron un tribunal federal para restablecer la prohibición de seis semanas de ese estado.

Tangente

Un juez estatal en Florida dijo el jueves que bloqueará al menos temporalmente la prohibición del aborto de 15 semanas del estado, que fue promulgada y desafiada en la corte antes de la decisión de la Corte Suprema. La ley entró en vigencia el viernes a pesar de la orden, ya que el juez del condado de Leon, John Cooper, dijo que su decisión solo entrará en vigencia una vez que se emita una orden por escrito, probablemente el martes. Luego, se espera que el gobierno de Florida apele de inmediato la orden, lo que suspenderá la decisión de Cooper y volverá a poner en vigencia la ley. Los republicanos del estado aprobaron la ley a pesar de que la Corte Suprema de Florida ha ratificado el derecho al aborto en la constitución estatal, y los defensores del derecho al aborto temen que la corte estatal revoque ese precedente y otorgue al estado una licencia para prohibir el aborto.

Jefe crítico

Los funcionarios estatales cuyas leyes están siendo impugnadas se han mantenido firmes en sus prohibiciones del aborto. “Estamos completamente preparados para defender estas leyes en nuestros tribunales estatales, tal como lo hemos hecho en nuestros tribunales federales”, dijo el fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, en un comunicado el lunes, acusando a los proveedores de servicios de aborto de usar “tácticas de miedo”, y el fiscal general de Utah, Sean. Reyes le dijo a la Salt Lake Tribune El lunes antes de que se bloqueara la ley del aborto, su oficina “cumplirá con su deber de defender la ley estatal contra todos y cada uno de los posibles desafíos legales”.

Fondo clave

La Corte Suprema de los Estados Unidos anuló Roe v. Wade el 24 de junio, otorgando a los estados la licencia para prohibir por completo el procedimiento, ya que los jueces declararon que la histórica decisión de 1973 era “extremadamente incorrecta”. El fallo de la corte provocó que 13 estados prohibiciones del aborto—muchos de los cuales ahora han entrado en vigencia, aunque algunos no lo harán hasta unas semanas después de la decisión— y el Instituto Guttmacher pro-aborto proyecta que 26 estados finalmente prohibirán o restringirán severamente el procedimiento. Si bien el aborto ahora puede prohibirse bajo la ley federal, el enfoque de los proveedores de aborto ahora es atacar las prohibiciones en los tribunales estatales, argumentando que incluso si la Constitución de los EE. No se prohibirá a pesar del fallo de la Corte Suprema de EE. UU.

Hecho sorprendente

Si bien la mayoría de las demandas estatales han argumentado que las prohibiciones desencadenantes del aborto violan las constituciones estatales y los derechos civiles que brindan, los proveedores de abortos de Luisiana solo tuvieron que argumentar que las leyes estatales son ilegalmente vagas porque no pueden presentar otros argumentos en virtud de la constitución estatal. votantes de luisiana aprobado una medida electoral en 2020 que establece: "Nada en esta constitución se interpretará para garantizar o proteger el derecho al aborto o exigir la financiación del aborto", una de cuatro estados cuyas constituciones no protegen explícitamente el derecho al aborto, junto con Alabama, Tennessee y West Virginia.

OTRAS LECTURAS

Roe V. Wade anulado: aquí es cuando los estados comenzarán a prohibir el aborto, y cuáles ya lo han hecho (Forbes)

Los abortos pueden reanudarse en Luisiana, al menos por ahora, ya que las prohibiciones desencadenantes están bloqueadas en la corte estatal (Forbes)

Juez emite orden de restricción temporal, prohibiendo que la ley de aborto de Utah entre en vigencia (Deseret Noticias)

El fallo de la Corte Suprema sobre el aborto desencadena nuevas peleas judiciales (Associated Press)