No solo Qatar: en el contexto de la Copa del Mundo, los pares del Reino Unido critican a los Estados del Golfo por los derechos humanos

Los activistas de derechos humanos de Bahrein han acogido con satisfacción la promesa de un ministro del gobierno del Reino Unido de celebrar una reunión con ellos para discutir la situación en su país.

La promesa fue hecha por el ministro de estado para el Medio Oriente, Lord Ahmad, durante una debate sobre el historial de derechos humanos de los países del Golfo, celebrada en la Cámara de los Lores, la cámara alta del parlamento del Reino Unido, el 24 de noviembre.

Bahréin y los otros cinco miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) recibieron críticas constantes por su historial de derechos humanos durante el debate.

Tuvo lugar en el contexto de la Copa Mundial de fútbol en curso en Qatar, que ha visto una cobertura mediática negativa generalizada sobre el trato de ese país a los trabajadores migrantes y la comunidad LGBT en particular.

El debate fue visto en la galería pública por Ali Mushaima, cuyo padre, Hasan Mushaima, está en la cárcel en Bahrein. También estaban los activistas de la oposición Ebtisam Al-Saegh y Sayed Ahmed Alwadaei. Lord Ahmad dijo que haría arreglos para reunirse con ellos "en la primera oportunidad".

Ali Mushaima dijo después del debate que le complació ver que el caso de su padre se planteó en el debate. “Hoy, mientras Lord Ahmad intentaba defender el apoyo del Reino Unido a los abusadores de mi padre, el régimen de Bahréin detuvo a más miembros de mi familia por exigir que se cumpliera el derecho básico de mi padre a recibir tratamiento médico”.

Alwadaei, quien es director del Instituto de Derechos y Democracia de Bahrein, dijo en respuesta al debate: “Era importante que los sobrevivientes de tortura del régimen de Bahrein estuvieran presentes hoy para escuchar la respuesta del ministro de primera mano. Esperamos reunirnos con Lord Ahmad lo antes posible”.

Críticas en toda la región

Lord Scriven, vicepresidente del Grupo Parlamentario de Todos los Partidos sobre Democracia y Derechos Humanos en el Golfo, abrió el debate al señalar el deterioro de los derechos humanos en toda la región en los últimos años y cuestionó si el Fondo de Estrategia del Golfo del gobierno del Reino Unido debería continuar. “Después de diez años de asistencia financiada por los contribuyentes británicos a estos regímenes ricos, sus antecedentes en materia de derechos humanos se han deteriorado en gran medida, a menudo en flagrante violación del derecho internacional”, dijo.

Junto a la falta de democracia, señaló las “severas limitaciones a la libertad de expresión, la participación política y los medios de comunicación. Los trabajadores migrantes constituyen la mayor parte de la fuerza laboral en cada estado y, a menudo, se les niegan los derechos básicos. Las mujeres y las personas LGBT+ se enfrentan a una discriminación sistemática”.

Si bien el historial de Qatar ha llamado mucho la atención de los medios en los últimos días, hubo críticas a los seis países del CCG, incluidas las ejecuciones masivas en Arabia Saudita y Kuwait este año.

El compañero del Partido Laborista, Lord Cashman, señaló que, de los 11 estados miembros de la ONU que prescriben la pena de muerte para las relaciones consentidas entre personas del mismo sexo, tres están en el CCG: Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. Los otros estados del Golfo imponen penas de al menos tres años por relaciones entre personas del mismo sexo.

Aparte del gobierno, hubo una sola voz en la cámara que ofreció cierto apoyo a los estados del Golfo, con el liberal demócrata Lord Hussain diciendo que el progreso que Qatar había logrado en los últimos años “debe ser apreciado y bienvenido”. Lord Hussain dijo que recientemente visitó Qatar como parte de una delegación de parlamentarios de siete países europeos, invitados por el Comité Nacional de Derechos Humanos de Qatar.

Respondiendo por el gobierno, Lord Ahmad, quien también es ministro responsable de los derechos humanos, describió el debate como “una visión perspicaz, apasionada, emocional y detallada”.

“Es importante que tengamos estas discusiones para resaltar estos problemas y cómo los desbloqueamos”, dijo. “Hay momentos en los que quieres gritar bastante públicamente. Cuando ya no esté en los banquillos delanteros y vuelva a los banquillos traseros, estoy seguro de que habrá ocasiones en las que plantee estos temas de una forma mucho más pública”.

Lord Ahmad dijo que planteó regularmente casos específicos de derechos humanos con los gobiernos del Golfo y sus embajadores en Londres, incluido el caso del jordano Hussein Abo al-Kheir, que se encuentra en el corredor de la muerte en Arabia Saudita. Lord Ahmad dijo que había planteado el caso en una reunión. con el embajador saudita esa mañana.

Anteriormente en el debate, la colega del Partido Verde, la baronesa Bennett, había dicho que Al-Kheir había sido torturado para que confesara delitos de drogas después de ser arrestado en 2014. “Ha pasado siete años en el corredor de la muerte y el fin de semana fue trasladado a lo que se conoce como como una celda de muerte. Su ejecución podría ocurrir en cualquier momento”, dijo.

Es poco probable que el debate sea la última vez que se plantee en la cámara el tema de los derechos humanos en el Golfo.

“La FIFA y el fútbol mundial han puesto el foco de atención en los estados del Golfo”, dijo Lord Cashman. “Es un foco de atención que durará mucho después del partido final. Es un foco que nos recuerda que lo que se hace contra personas de otros países es tan importante y tan urgente como si nos estuviera pasando a nosotros”.