Nielsen informa que la mayoría de los estadounidenses están 'abrumados' por las opciones de transmisión; Prácticamente ninguno planea recortar

en una muy reveladora reporte del servicio de reconocimiento de contenido Gracenote de Nielsen, salieron a la luz varias ideas de gran éxito que revelaron un público estadounidense agotado y adicto a la cascada de contenido disponible a través de un suministro aparentemente interminable de opciones de transmisión nuevas y existentes.

Destacan:

— Los espectadores que miran contenido en streaming han aumentado su tiempo dedicado a la plataforma en un 18 % por semana, solo en los últimos 10 meses; y en un 28 % en comparación con ver televisión por cable o suscripción

— Hay casi un millón de opciones de títulos disponibles en general, vía streaming (817,000 títulos para ser exactos); este es un aumento de más del 26.5% desde 2019

— Los consumidores están preocupados por el aumento de los costos de sus suscripciones de transmisión, pero casi todos juraron (93 %) que no cancelarían sus suscripciones.

— El porcentaje de consumidores que se suscriben a más de cuatro servicios de transmisión se ha más que duplicado (del 7 % de todos los estadounidenses que se suscriben a la transmisión, al 18 %) en los últimos tres años

— Los suscriptores están entusiasmados con una "opción de agrupación" (similar a la agrupación de cable, ¿recuerdan esos buenos viejos tiempos?), pero tienen cuidado de agregar que quieren un "control completo" sobre cómo agrupar sus servicios y qué servicios, por lo tanto, se agruparían

Cualquier compañía de transmisión interpretaría y adoptaría las estadísticas anteriores con comprensible optimismo, entusiasmo y alivio.

Pero quédese tranquilo, si pensó que las cosas son desafiantes ahora, este informe seguramente enviará sus mentes emprendedoras y oportunistas dando vueltas con aún más posibilidades, que incluyen, entre otras: asociaciones de paquetes de élite; nuevos servicios de transmisión y un compromiso seguro con niveles aún mayores de creación de contenido.

En otras palabras, si cree que no puede seguir el ritmo ahora, simplemente espere.

Un experto señaló que la “era de las guerras de transmisión” ha pasado de la “infancia a la adolescencia” y, como tal, es probable que surjan momentos incómodos y desafiantes en este período de transición.

Podría recomendar una metáfora diferente: sugeriría que esta era ha pasado del término de 2019, "las guerras de transmisión", a simplemente admitir en 2022: "dominio total de transmisión".

En la historia del entretenimiento moderno, ningún otro invento, el "streaming", también conocido como "producción y entrega de contenido digital", ha revolucionado y trastornado tanto a Hollywood como a la producción y distribución de contenido global.

Si bien los consumidores pueden sentirse abrumados, en ninguna parte del informe hay evidencia de rechazo debido al agotamiento (más sobre eso a continuación).

De hecho, me viene a la mente otra metáfora, la del turista en un crucero, que al principio queda estupefacto ante la asombrosa variedad y cantidad de comida que se sirve en el barco.

Al principio, la glotonería de uno se siente embarazosa, vergonzosa e incorrecta. Pero, ¿alguna vez escuchó una solicitud repetida de un cliente de crucero, "menos comida"? Todo lo contrario.

Vivimos en una era definida por tres palabras: Más. Mejor. Ahora.

Pregúntele a cualquiera: ¿sus opciones de transmisión decepcionan? No soy un experto en Nielsen, pero soy un gurú de la cultura pop. En todos mis viajes y conversaciones, nunca escuché a alguien decir: "Vaya, la transmisión es tan horrible y el contenido es completamente decepcionante".

De hecho, siempre escuché lo contrario: "No puedo seguir el ritmo, pero no puedo creer cuántas excelentes opciones hay".

John Landgraf, director ejecutivo de FX y FXX previsto en 2015 que estábamos experimentando "Peak TV" - - lo que sugiere que hay un techo, un límite en lo que los consumidores están dispuestos a ver y cuánto están dispuestos a gastar en la elección.

Recientemente, Landgraf concedió que equivocado estaba.

A pesar de que sus propios canales proporcionan algunos de los más consistentemente convincente y premiado contenido disponible, el ejecutivo literalmente suena no solo desconcertado, sino como el suscriptor de transmisión, agotado por el apetito insaciable del consumidor estadounidense de contenido.

¡Landgraf, deja de quejarte!

La vida es buena.

La transmisión es maravillosa.

Hollywood puede dejar de lamentar la falta de calidad; sí, los cines independientes pueden estar desapareciendo, pero nunca ha habido contenido más atractivo, vanguardista e impulsado por los personajes, disponible en una oferta tan enorme, aquí y en todo el mundo, en la historia de la creación de contenido.

Por una vez, ¿podemos admitir que, debido a la transmisión y su excelencia, la televisión se ha convertido no solo en la forma principal de entretenimiento en nuestras vidas, sino, sin lugar a dudas, la más consistentemente superior (según el estándar de la relación entre contenido producido y calidad)? .)

Si los grandes streamers no hubieran tenido un desempeño tan maravilloso, con tantos programas adictivos, créanme, la gente no estaría tan exhausta ni tan comprometida con los atracones futuros.

Mira Taquilla. El ex director ejecutivo de Disney, Bob Iger, comentado recientemente que ir al cine seguirá cayendo, debido en gran parte a la tremenda competencia que ofrece la transmisión en casa.

Mi única crítica: creo que podríamos necesitar un nuevo apodo para esta plataforma que todos hemos adoptado con tanto entusiasmo.

No es como si estuviéramos flotando en una balsa, por un arroyo encantador y poco exigente.

Es más como si todos estuviéramos surfeando un maremoto, apenas aferrándonos a nuestra tabla, y el oleaje sigue creciendo y creciendo.

¿Se estrellará este tsunami alguna vez?

Tendremos que consultar con Landgraf.

O tal vez Iger.