Los Mets de Nueva York establecen un récord histórico de nómina en la MLB, pero ¿han mejorado?

En una temporada baja llena de grandes contratos de agentes libres, las hazañas de los Mets de Nueva York se han destacado. Después de pasar al primer lugar en toda la MLB en la nómina del equipo durante la temporada 1, el club ha seguido adelante, superando el nivel de $ 2022 millones y el umbral del impuesto de lujo Steve Cohen recientemente agregado y aterrizando en $ 300 millones, al menos como de este escrito.

Su enfoque agresivo durante los últimos dos inviernos ha tenido un efecto rotundo en todo el juego. En el Este de la Liga Nacional, los Filis y los Bravos rivales han adoptado dos enfoques diferentes para mantenerse al día con los Mets. Los Phils se han metido de lleno en un concurso de gastos, más recientemente incorporando a SS Trea Turner con un contrato de agente libre de $ 11 millones por 300 años. Los Bravos han hecho negocios en un manera diferente, asegurando su núcleo juvenil y más recientemente intercambiando por el joven receptor All-Star Sean Murphy en un acuerdo de tres equipos con los Atléticos y los Cerveceros.

Luego está el impacto cruzado pendiente sobre sus rivales de la Liga Americana, los Yankees. Los Bronx Bombers siempre han sido el Goliat de la Gran Manzana, con los Mets como el hermano menor que siempre fue empujado. Los Mets están tratando activamente de cambiar esa dinámica. Ambos clubes estuvieron entre los mejores del juego la temporada pasada, con los Mets superando a los Yanks 101 a 99. Aunque sus rivales del otro lado de la ciudad han hecho la transacción más cara de esta temporada baja, reteniendo a Aaron Judge en un contrato de 9 años y $360 millones, el El resto del movimiento de jugadores importantes en la ciudad de Nueva York este otoño ha tenido lugar en Queens.

Ante la partida del as Jacob deGrom a los Rangers por un contrato de cinco años y $185 millones, los Mets actuaron rápidamente para reemplazarlo con el campeón AL Cy Young, Justin Verlander, en un contrato de dos años y $86.7 millones. Me gustó este desarrollo para los Mets, y escribí al respecto. esta página. Aseguraron al más importante de sus agentes libres restantes, CF Brandon Nimmo y al cerrador Edwin Diaz en contratos de ocho años, $ 162 millones y cinco años, $ 102 millones, respectivamente. Fortalecieron su rotación inicial al agregar al ex as japonés Kodai Senga (cinco años, $75 millones) y José Quintana (dos años, $26 millones) y agregaron profundidad al bullpen al incorporar a David Robertson (un año, $10 millones). Y si hay que creer en los rumores, aún no han terminado, y todavía están en la mezcla de muchos otros agentes libres.

Por un lado, aplaudo al propietario Cohen por su voluntad de gastar y su compromiso de ganar. Si bien "tanquear" y construir para el mañana tienen un lugar, demasiados equipos, posiblemente alrededor de la mitad de los 30 clubes de MLB, no parecen estar tratando de ganar en un momento dado, y se ha vuelto ridículo.

Por otro lado, cuando un club está estableciendo récords de nómina de todos los tiempos, espero ver grandeza cuando inspeccione su plantilla. Ya sabes, los Atléticos de 1972-74, los Rojos de 1975-76, los Yankees de finales de los 1990... lo entiendes. Juggernauts, dinastías. Simplemente no veo la grandeza cuando miro esta lista del Met, simplemente veo un club contendiente en el brutal Este de la Liga Nacional.

Su nómina ya ha superado los $ 80 millones desde el día de apertura de 2022 y probablemente aumentará aún más en abril. ¿Y dónde están las mejoras? Analicemos sus gastos actuales de temporada baja.

Han comprometido más de un cuarto de billón de dólares con Nimmo y Díaz para mantenerlos en la ciudad. Díaz es un cerrador, aunque excelente, e incluso el más grande de los cerradores tiende a perder calidad alrededor de su edad actual. Nimmo ha superado el humilde umbral de las 400 apariciones en el plato exactamente dos veces en su carrera y ahora recibirá un pago de 20 millones de dólares por temporada hasta los 37 años. Lo más importante: no son adquisiciones nuevas y ambas provienen de años de carrera. No hay adónde ir sino hacia abajo.

Ya mencioné el "intercambio" de Verlander por deGrom. Podría decirse que deGrom es mejor por entrada, pero se puede confiar más fácilmente en Verlander para el volumen de entradas. La razón principal por la que aprobé el impacto neto de estos dos acuerdos es que los Mets solo están enganchados durante dos años con Verlander, mientras que los Rangers se hundieron cinco años con deGrom.

Pero, ¿qué pasa con el resto de la rotación? Fuera Chris Bassitt (a los Blue Jays) y Taijuan Walker (a los Phillies). Entran Senga y Quintana. Al igual que con la situación deGrom/Verlander, los Mets ahorraron algo de dinero ya que Bassitt recibió 3 años, $63 millones y Walker recibió 4 años, $72 millones, un neto de $34 millones más de lo que el club pagó por la misma cantidad total de años de Senga/Quintana. .

Sin embargo, en cuanto a la producción, está lejos de ser seguro que esta parte de la rotación de los Mets salga adelante. Bassitt es actualmente el mejor lanzador de este grupo (yo diría Bassitt-Senga-Quintana-Walker en orden de calidad), y está saliendo por la puerta. Senga es el gran comodín, con la gama más amplia de posibles resultados en el futuro. Algunos lanzadores japoneses, como Hideo Nomo, han tenido sus mejores temporadas inmediatamente después de llegar a Estados Unidos. Tal resultado, sin embargo, está lejos de ser seguro.

De manera similar, los cambios en el bullpen en este punto de la temporada baja no necesariamente se suman a una mejora. Trevor Williams está en camino a Washington (dos años, $13 millones), donde probablemente será titular en 2023. El preparador Adam Ottavino sigue siendo agente libre y no hay posibilidad de regresar. Los Mets han agregado a Robertson (1 año, $ 10 millones), y aunque tiene mucha experiencia, carece del pedigrí de rendimiento reciente de Williams / Ottavino.

Así que ahí estamos. ¿Dónde están las actualizaciones? Existe la posibilidad de que Senga sea una mejora, pero apuesto a que Bassitt tiene un mejor desempeño a corto plazo. Los Mets han llevado su nómina total a un lugar enrarecido donde ningún club ha ido nunca, y no están cerca de ganar 100 juegos.

¿Cómo pasó esto? Bueno, recuerden la última temporada baja, cuando agregaron superestrellas (Max Scherzer, 3 años, $130 millones) y no superestrellas (Starling Marte, 4 años, $78 millones, Mark Canha, 2 años, $26.5 millones, Eduardo Escobar 2 años, $20 METRO). Su jugador mejor pagado es el SS Francisco Lindor, firmado en la temporada baja anterior, y su compañero estelar ofensivo, 1B Pete Alonso, aún no ha firmado un contrato a largo plazo. El club todavía le debe al actual receptor suplente James McCann $24.3 millones durante las próximas dos temporadas.

En pocas palabras, hay bastante madera muerta, o al menos no la mejor madera incluida en esta cifra histórica de la nómina del equipo. No hay clientes regulares de 0 a 3 años de alto rendimiento y mal pagados. El C Francisco Álvarez tiene la oportunidad de ser uno en el corto plazo, pero es igualmente probable que sea movido en un gran acuerdo por la ayuda de los veteranos. El equipo con la nómina más alta de la historia tiene a Tomas Nido como receptor, Escobar en tercera, Canha en izquierda, Daniel Vogelbach en DH……..todavía hay trabajo por hacer, y con Carlos Correa rumbo a los Gigantes (13 años, $350 M), esa quimera se ha ido.

Así que tengamos cuidado cuando estemos untando a los Mets de Nueva York como uno de los clubes más destacados del béisbol. Sí, gastarán agresivamente en su búsqueda de campeonatos, pero aún tienen que demostrar que son inversores inteligentes. Un par de cosas son seguras; no serán aburridos, y son una clara amenaza para apoderarse de la contraportada de las páginas deportivas de los tabloides de Nueva York.