El nuevo republicano de la Cámara de Representantes en los mercados no es tan anti-ESG como quieren algunos republicanos

Los republicanos que esperan que las campañas de los estados republicanos contra la inversión verde se vuelvan nacionales cuando su partido asuma el control del Congreso el próximo mes pueden llevarse una decepción.

El presidente entrante de House Financial Services, Patrick McHenry, un republicano de Carolina del Norte, no dio indicaciones de que planee impulsar una versión federal de las nuevas leyes estatales diseñadas para aislar a las empresas que se enfocan en la llamada inversión ESG, que enfatiza los registros ambientales, sociales o de gobierno corporativo. de las empresas en las que invierten, cuando habló en la reciente Consejo de directores financieros de CNBC Cumbre en Washington. DC a una audiencia de los principales directores financieros de empresas de todo el mercado.

También rechazó ser caracterizado como un "opositor vocal" de ESG.

“No creo que sea una caracterización adecuada de mi punto de vista”, dijo McHenry en una entrevista con el corresponsal sénior del Congreso de CNBC, Ylan Mui. Le preocupa que las corporaciones se inclinen hacia la política y se desvíen potencialmente de un enfoque en el resultado final para los accionistas y beneficiarios reales, “y lo están haciendo por el bien del permiso regulatorio de Washington. Lo que creo que deberían hacer las corporaciones es centrarse en su tejido clave”, dijo.

Estados liderados por Texas y Virginia Occidental han aprobado leyes que pretenden prohibir que las agencias estatales hagan negocios con firmas financieras que “boicotean” los combustibles fósiles. Los administradores de dinero más grandes del mundo, incluidos BlackRock y State Street Global Advisors ha estado bajo la presión de la derecha y la semana pasada testificó en Texas sobre ESG e inversiones climáticas. Vanguard Group también estaba programado para testificar, pero después de que el gigante de los fondos abandonara una alianza climática de la industria de inversión, eso cambió.

McHenry, calificado como uno de los republicanos más moderados de la Cámara por GovTrack US sin fines de lucro, no parece interesado en el enfoque estatal. 

En su lugar, dijo, se centrará en la supervisión de una regla pendiente de la Comisión de Bolsa y Valores que obligará a las empresas a hacer divulgaciones detalladas sobre las emisiones de gases de efecto invernadero en sus negocios operativos, su uso de electricidad de fuentes que queman carbono como el carbón y gas natural y las emisiones producidas cuando las personas y otras empresas utilizan sus productos.

“Alguna legislación que se está discutiendo está equivocada”, dijo McHenry a los directores financieros. “Juega a la política con las corporaciones, en nombre de que las corporaciones no jueguen a la política”.

Pero hay una legislación en el Capitolio patrocinada por algunos republicanos que adoptaría un enfoque similar a las acciones estatales.

La Ley "No ESG en TSP", patrocinada por el republicano de Texas Chip Roy, prohibiría que TSP permitiera a los participantes invertir sus ahorros para la jubilación en fondos que toman decisiones de inversión basadas en criterios ambientales, sociales, de gobierno o políticos, según la oficina de Roy. TSP es el plan de contribución definida más grande del mundo y beneficia a empleados federales y miembros del servicio militar.

Todos los copatrocinadores iniciales del proyecto de ley de Roy son miembros del House Freedom Caucus, un grupo de unos 40 de los conservadores declarados más fervientes de la cámara, que están enzarzados en una batalla con el líder republicano Kevin McCarthy sobre quién será el presidente cuando el partido asuma el poder. la Cámara en enero. Mike Lee, de Utah, presentó un proyecto de ley con el mismo nombre en el Senado, a quien el grupo de interés de derecha Heritage Action califica como un 22% más conservador que el republicano promedio del Senado.

Roy no respondió a múltiples solicitudes de comentarios. El copatrocinador de su proyecto de ley, el congresista de Carolina del Sur Ralph Norman, proporcionó una declaración a CNBC, diciendo: “Si bien esperamos tomar medidas enérgicas contra esta tontería de ESG, el presidente entrante McHenry decidirá la dirección que toma el comité. En última instancia, necesitamos una supervisión estricta, ante todo, y detener todas las demás ridiculeces provenientes de esta Administración en la jurisdicción de nuestro Comité, incluido ESG”.

McHenry enfatizó que apoya muchas partes de ESG, destacando su énfasis en el gobierno corporativo responsable, que dijo que "tiene una influencia significativa en los resultados económicos".

El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes está liderando investigaciones sobre la criptoempresa en quiebra FTX, que ha sido descrita por su propio nuevo CEO, John Ray, como una "fallo completo" de gobernabilidad McHenry citó el hecho de que FTX no tenía una junta directiva. “La gobernanza sí importa, pero cuando nos adentramos en la cuestión de la política ambiental, es necesario que el Congreso aborde el cambio climático”, dijo McHenry en el evento de CNBC. “Eso no me opone a los estándares de gobernanza o la sostenibilidad en general”.

Sobre el cambio climático, McHenry dijo que no es principalmente el trabajo de las corporaciones liderar la lucha: en cambio, dijo, el liderazgo debe provenir del Congreso y otros formuladores de políticas.

“Es necesario que el Congreso aborde el cambio climático, en lugar de una regulación que impone a las grandes corporaciones para llevar a cabo lo que el Congreso debería llevar a cabo”, dijo McHenry, cuyo historial de votos en temas climáticos está clasificado como 6 de 100 por la Liga de Conservación. Votantes.

McHenry es crítico con la regla propuesta por la SEC, y dijo que la supervisión de la implementación de la norma por parte de la SEC será un enfoque del comité. “El papel principal para la respuesta climática debe ser impulsado por los titulares de cargos públicos. … La SEC necesita una supervisión severa, una supervisión real, en respuesta a lo que la SEC está tratando de implementar muy rápidamente”, dijo.

La portavoz de la SEC, Aisha Johnson, se negó a comentar sobre el momento de los elementos regulatorios, pero dijo que, en promedio, reglas como esta pueden demorar entre 18 y 24 meses para pasar de la propuesta a la adopción final. La comisión reabrió el período de comentarios públicos sobre las reglas en octubre.

Un demócrata en el comité dijo que la supervisión de McHenry corre el riesgo de hacer lo que el presidente criticó: interferir con el movimiento de capital en el sector privado para mitigar el cambio climático. Y describió las próximas reglas como un pago inicial de las reglas que permiten a los inversores saber más sobre los riesgos ambientales de las empresas en las que invierten.

“Esa es una solución a favor del mercado, es una solución a favor de la transparencia”, dijo Sean Casten, un congresista demócrata de Illinois y ex empresario y director ejecutivo de energía limpia, coautor de la legislación que ordenó a la SEC redactar la próxima regla. “Si decidimos First Solar es 'despertar', y Exxon no lo es, estamos condenando el Thrift Savings Plan a rendimientos de mierda [a largo plazo]”, dijo.