Nuevo documental insta al movimiento de moda sostenible a no dejar a los animales fuera de escena

Un nuevo documental que investiga el impacto de los materiales de origen animal utilizados para la moda se lanza hoy en la plataforma de transmisión gratuita, Oso de agua.

Coproducida por uno de los directores detrás Cowspiracy, que causó revuelo por su exploración del vínculo de la industria cárnica con la crisis climática, Slay sigue a la directora Rebecca Cappelli a través de siete países para rastrear las cadenas de suministro de cuero, pieles y lana.

Cappelli visita curtiembres en India, habla con trabajadores migrantes en Italia, explora la deforestación en la Amazonía brasileña, recorre mercados mayoristas de pieles en China e irrumpe en una granja en Australia con activistas para rescatar a un cordero huérfano.

Sin embargo, este documental trata mucho más que los derechos de los animales. Cappelli aprovecha la conversación actual sobre la sostenibilidad y presenta un argumento de que el impacto social y ambiental de los materiales de origen animal no se ha representado con precisión.

Las voces expertas que aparecen en el documental incluyen al activista vegano Ed Winters, los defensores de la sostenibilidad Samata Pattinson, Dana Thomas y Bandana Tewari y representantes de los organismos profesionales Fur Europe y Australia Wool Innovation.

Entrevisté a Cappelli sobre la realización del documental...

¿Por qué quisiste hacer este documental?

Slay vino porque creo que hay una conversación encaminada en lo que respecta a la sostenibilidad y lo que le estamos haciendo al planeta y a las personas en la cadena de suministro, pero cuando se trata de animales, sentí que había un punto ciego. No solo los animales en sí, sino el impacto que tiene en el planeta y las personas que trabajan en la cadena de suministro o que viven en áreas afectadas por estas industrias.

Sentí que era una oportunidad para iniciar esta conversación y hacer que las personas que realmente se preocupan por la sostenibilidad y la justicia social también tengan en cuenta el tratamiento ético de los animales en la ecuación.

Te centraste específicamente en la piel, el cuero y la lana. ¿Por qué elegiste esos tres?

Creo que estos son los tres grandes si miro mi propio armario y si miro a mi alrededor. Realizamos investigaciones en siete países, verificamos cuestiones de derechos humanos, cuestiones de derechos ambientales, cuestiones de derechos de los animales, ¡ya es un alcance bastante grande! Tal vez en el futuro haya algunas oportunidades para profundizar en algunos de los temas que no pudieron estar en la película, como la pluma de avestruz, el plumón, la cachemira, la alpaca o la seda.

Trabajaste con Keegan Kuhn en este proyecto en particular. ¿Esperas que el documental sea una Cowspiracy para el mundo de la moda?

Lo que realmente me gustó de Cowspiracy es que Keegan hizo un excelente trabajo al crear esa conversación con un presupuesto muy limitado. Para mí, esa fue la inspiración. Yo diría que en el caso de Slay, se trata más de relacionarse con profesionales de la moda y activistas de moda sostenible y moda ética y ver cómo podemos trabajar juntos. Es por eso que mi socio en esto es emma hakansson del Colectivo Fashion Justice. Creo que está haciendo un excelente trabajo al incorporar a todos, no dejar a nadie fuera de la conversación, no poner a uno frente al otro. La esperanza es acelerar realmente la adopción de mejores prácticas y materiales.

Siempre hice esto con la audiencia en mente y mi audiencia en realidad era, diría, yo hace 10 años. Alguien que, en el día a día, realmente no piensa ni se preocupa por esto, sino por pura ignorancia. Creo que hay mucha gente, ya sea que trabajen en moda o no, a quienes realmente les importaría más si tuvieran acceso a esta información. Un gran enfoque es salir de estas cámaras de eco.

Uno de los momentos más poderosos de la película es cuando rompes a llorar en la granja de pieles en China. ¿Cómo fue esa experiencia?

No soy una persona demasiado emocional. Una de mis preocupaciones al ir allí era pensar, ¿y si no puedo procesar mis emociones? Pero cuando los ves, simplemente sucede.

Fue difícil para mí entender que contribuí a eso y lo apoyé sin saberlo y sin pensar antes. Pero también fue un gran momento, en términos de crecimiento personal. Fue un momento importante de mi vida y volvería a elegir ese momento cualquier día.

¿Estabas nervioso por ir a la misión de rescate de corderos en Australia?

Creo que lo más impactante fue que, aunque confío en la integridad de los activistas que están haciendo este trabajo, estaba un poco escéptico. Pensé '¿Realmente vamos a encontrar algo?'. Pasamos esa cerca y es triste ver que la ves de inmediato.

Fue un momento muy tranquilo. Fue muy espeluznante. Había mucha niebla. Es por eso que el cordero de rescate se llama brumoso. Había pájaros cantando. Pero ver a ese pequeño bebé solo en la oscuridad tratando de buscar a alguien. Me alegro de que estuviéramos allí en ese momento.

Usted aborda el argumento de que las fibras naturales son más sostenibles y por qué eso puede ser un mito. ¿Qué aprendiste sobre esto haciendo el documental?

Esta es una conversación compleja que no se puede simplificar. Creo que mucho de lo que vemos es una visión demasiado simplista de las cosas: son combustibles fósiles, fibras sintéticas y microplásticos, o son derivados de animales y son sostenibles. Creo que merecemos algo mejor ahora en 2022. Con el acceso que tenemos a los datos, con las imágenes que tenemos y la cantidad de trabajo que realizan varias organizaciones, necesitamos tener un enfoque más equilibrado.

Creo que debemos entender que, sí, las fibras sintéticas están contribuyendo a la crisis climática, pero también lo hacen la industria peletera, la industria del cuero y la industria de la lana, además de causar un daño inmenso a los animales. Necesitamos poder abordar eso y observar la innovación que está ocurriendo en este espacio. El hecho de que algo esté libre de material animal tampoco lo hace mágicamente sostenible.

¿Crees que es posible prohibir los materiales de origen animal para la moda?

Tampoco debemos olvidar a las personas que trabajan en estas industrias. No podemos simplemente cerrar repentinamente todas las curtidurías en la India, por ejemplo, y dejar a millones de personas sin medios de subsistencia. Necesitamos asegurarnos de que las personas que trabajan a merced de las cadenas de suministro sean atendidas y que tengan habilidades transferibles para hacer un trabajo más digno y menos dañino para ellos.

Creo que las pieles deberían estar absolutamente prohibidas en este momento. No hay absolutamente ninguna justificación. También plantea problemas de salud, como hemos visto con COVID. La UE está lanzando esta iniciativa en la que recolectamos un millón de firmas para solicitar no solo la prohibición de las granjas de pieles en Europa, sino también la venta de pieles. Creo que si nos tomamos en serio la crisis climática y abordamos el desafío, si realmente nos tomamos en serio nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos, en algún momento debemos tomar una decisión difícil y debemos prohibir algunas cosas. . No digo que tengamos todas las soluciones y que sea fácil de hacer, pero creo que definitivamente debemos alejarnos de la explotación.