Nasdaq Composite termina a 3 puntos porcentuales de la corrección, ya que los inversores reaccionan a la Fed, el informe de empleo del viernes

¿Qué hicieron los índices bursátiles?

• El índice compuesto Nasdaq COMP cayó 144.96 puntos, o un 1%, para cerrar en 14,935.90, tras alcanzar un mínimo intradiario de 14,877.63.

• El Nasdaq Composite se encuentra aproximadamente un 7% por debajo de su máximo reciente en 16,057.44 alcanzado el 19 de noviembre.

• El promedio industrial Dow Jones
  DJIA,
  - 0.01%
  cayó 4.81 puntos, o menos del 0.1%, para terminar en 36,231.66, después de haber alcanzado un mínimo intradiario en 36,111.53.

• El índice S&P 500
  SPX,
  - 0.41%
  cayó 19.02 puntos, o un 0.4%, para terminar en 4,677.03, pero tocó un mínimo de 4,662.74.

• El índice Russell 2000 de pequeña capitalización
  RODERA,
  - 1.20%
  cerró 1.2% más bajo en 2,179.81.

El jueves, el Dow cayó 171 puntos, o un 0.5 %, a 36,236, el S&P 500 cayó un 0.1 % y el Nasdaq Composite retrocedió un 0.1 %.

Estadísticas semanales

• Para la semana, el Nasdaq Composite cayó un 4.5%, su caída semanal más pronunciada desde el 26 de febrero, el S&P 500 se deslizó un 1.9% y el Dow retrocedió un 0.3%. El Russell 2000 experimentó un deslizamiento semanal del 2.9%.

¿Qué impulsó los mercados?

El Promedio Industrial Dow Jones luchó por mantener ganancias modestas en las operaciones de la tarde del viernes, cerrando la sesión en rojo junto con los otros principales puntos de referencia bursátiles mientras los inversores evaluaban los últimos datos del mercado laboral.

La economía de EE. UU. agregó 199,000 empleos en diciembre, informó el Departamento de Trabajo el viernes, muy por debajo del pronóstico de los economistas encuestados por The Wall Street Journal de un aumento de 422,000 para el mes, destacando cierto impacto de la propagación de la variante omicron del coronavirus en el mercado de trabajo

Si bien la cifra principal del informe de empleos fue peor de lo esperado, la economía todavía se veía "caliente" al considerar detalles como la caída en la tasa de desempleo y el aumento en las ganancias promedio por hora, según Bob Doll, director de inversiones de Crossmark Global Investments. .

Leer: El informe de empleos de EE. UU. no es tan débil como parece por segundo mes consecutivo. Este es el por qué

La tasa de desempleo de EE. UU. cayó del 3.9 % al 4.2 %, mientras que las ganancias promedio por hora aumentaron 19 centavos, o el 0.6 %, a $31.31, mostró el informe de empleo, lo que resultó ser un punto positivo para algunos.

“Tenemos una economía fuerte y tenemos un problema de inflación y la Reserva Federal está detrás de la curva”, dijo Doll por teléfono el viernes. El informe de empleos le da a la Reserva Federal "más margen para seguir adelante", dijo, señalando las expectativas del mercado de que la Fed comience a subir su tasa de interés de referencia este año.

Los participantes del mercado pueden ver el informe laboral del viernes como mediocre, pero tampoco lo suficientemente dañino como para dar a los banqueros centrales una razón para detener lo que se ha expresado como un plan para endurecer la política financiera antes y más rápido de lo que se esperaba anteriormente.

“Los empleadores de EE. UU. tienen que pagar para que las personas vuelvan a la fuerza laboral y esto es algo que la Fed considerará cuando analice el cronograma para dar su primer paso”, escribió Michael Hewson, analista jefe de mercado de CMC Markets UK. , en un informe diario.  

Omicron plantea "desafíos" para la participación en la fuerza laboral que no se capturan completamente en el informe de empleos del viernes, ya que la propagación de la variante aumentó después de que se recopilaron los datos de empleo, advirtió Luke Tilley, economista jefe de Wilmington Trust, en un teléfono. entrevista viernes. “Es un mercado laboral muy ajustado”, dijo, citando las dificultades de las empresas para contratar trabajadores en la pandemia.

El informe de empleo también llega durante una semana en la que el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años
TMUBMUSD10Y,
1.767%
aumentó a alrededor del 1.8%, presionando las acciones de crecimiento y reforzando las finanzas. El aumento continuo de la deuda pública estaba contribuyendo a aumentar la presión sobre el sector tecnológico, sensible a los rendimientos, lo que pesaba notablemente sobre el Nasdaq Composite, que tiene un alto contenido tecnológico. Del mismo modo, el índice Nasdaq-100 de gran capitalización
NDX,
- 1.10%
cayó un 4.5% en su mayor caída semanal desde febrero del año pasado.

Leer: Las acciones de valor se han adelantado al crecimiento en las últimas semanas. ¿Es una cabeza falsa?

Acciones financieras
SP500.40,
+ 1.15%
subió el viernes para llevar su ganancia semanal al 5.4%, pero la energía
SP500.10,
+ 1.45%
fue el verdadero ganador, con un aumento del 10.6 % durante la semana, ya que los inversores apostaron por un mejor rendimiento de los valores cíclicos en 2022 a medida que suben los tipos.

Esos movimientos se produjeron cuando la presidenta de la Fed de San Francisco, Mary Daly, dijo el viernes que respalda un aumento gradual de las tasas al mismo tiempo que se deshace el balance de aproximadamente $ 9 billones del banco central, que según ella debería llegar antes del último ciclo de normalización.

“Preferiría vernos ajustar la tasa de política gradualmente y pasar a la reducción del balance general antes que en el último ciclo”, dijo Daly en la reunión anual de la Asociación Económica Estadounidense.

¿Qué empresas estaban en el punto de mira?

• Las acciones de Gap Inc.
  GPS,
  - 2.37%
  estaban en el centro de atención después de que Kanye West, ahora conocido como Ye, anunciara una asociación con la marca de lujo Balenciaga en una colección de Yeezy que estará disponible en Gap. Las acciones del minorista cerraron un 2.4% más bajas el viernes.

• Boot Barn Holdings Inc. BOOT subió un 0.6 % después de que el minorista anunciara previamente los resultados del tercer trimestre fiscal, con cifras que superaron las expectativas de Street. 

• CinCor Pharma Inc. CINC, se mantuvo plano en su debut en el mercado el viernes, después de que la oferta pública inicial aumentada de la compañía biofarmacéutica con sede en Massachusetts cotizara de la noche a la mañana en $ 16 por acción, en el medio del rango esperado de entre $ 15 y $ 17 por acción.

• Willis Towers Watson WLTW dijo que cambiaría su símbolo bursátil Nasdaq a "WTW" en la apertura del mercado el lunes 10 de enero. Sus acciones cayeron un 1.2%.

¿Cómo les fue a otros activos?

• El rendimiento de la nota del Tesoro a 10 años aumentó 3.6 puntos básicos el viernes a 1.769%, la mayor ganancia semanal desde septiembre de 2019 según los niveles de las 3 p. m., hora del este, según Dow Jones Market Data. Los rendimientos y los precios del Tesoro se mueven en direcciones opuestas.

• El índice DXY del dólar estadounidense de ICE, una medida de la moneda frente a una cesta de seis rivales principales, bajó un 0.6% el viernes y un 0.2% durante la semana.

• Los futuros de petróleo CL00 cayeron, con crudo West Texas Intermediate para entrega en febrero
  CLG22,
  + 0.05%
  cerrando un 0.7% más bajo a 78.90 dólares el barril. Aún así, los precios de los contratos del mes anterior para el índice de referencia de EE. UU. aumentaron un 4.9% durante la semana.

• Futuros de oro
  GC00,
  - 0.05%
   para entrega en febrero
  GCG22,
  - 0.05%
  cerró con un alza del 0.5 %, situándose en 1,797.40 dólares la onza, pero con el contrato más activo con una caída del 1.7 % durante la semana.

• Bitcoin BTCUSD cotizaba alrededor de un 2.8% a unos 41,889 dólares.

• El Stoxx Europe 600 SXXP cerró con una caída del 0.4 % para una caída semanal del 0.3 %, mientras que el FTSE 100 UKX de Londres subió un 0.5 %, lo que contribuyó al avance semanal del 1.4 % del índice pesado en recursos.

• El Shanghai Composite SHCOMP cayó un 0.2 % el viernes y registró una caída semanal del 1.7 %, mientras que el índice Hang Seng HSI subió un 1.8 %, lo que le ayudó a publicar una ganancia semanal del 0.4 %, y el Nikkei 225 NIK de Japón terminó sin cambios pero con una caída del 1.1 % en el semana.

—Steve Goldstein contribuyó a este informe.