Michigan no puede hacer cumplir la prohibición del aborto anterior a Roe si Roe V. Wade es revocada, dictamina un juez

Línea superior

La prohibición del aborto de Michigan de 1931 no puede comenzar a aplicarse nuevamente si la Corte Suprema anula Roe v. Wade en las próximas semanas, un juez estatal dictaminó el martes, bloqueando una de las nueve prohibiciones estatales de aborto antes de que se decidiera Roe que podría entrar en vigencia pronto si la corte anula el fallo histórico como se esperaba.

Hechos clave

El Tribunal de Reclamaciones de Michigan emitió una orden judicial preliminar que prohíbe al gobierno estatal hacer cumplir la prohibición mientras se desarrolla el litigio, después de que Planned Parenthood demandó al estado en un esfuerzo por bloquear la legislación de hace décadas.

La ley prohíbe todos los abortos, excepto para salvar la vida de la madre, y clasifica cualquier aborto que se realice en violación de la prohibición como homicidio involuntario.

La jueza Elizabeth L. Gleicher dictaminó que existe una "gran probabilidad" de que Planned Parenthood gane el caso a medida que avanza, y se debe otorgar la orden judicial preliminar para evitar el "daño irreparable" que se producirá si la Corte Suprema de EE. UU. anula Roe.

Gleicher dictaminó que el aborto es un derecho protegido por la Constitución de Michigan y descubrió que otorga un derecho "fundamental" a la "integridad corporal" y que "el vínculo entre el derecho a la integridad corporal y la decisión de tener un hijo es obvio".

El juez señaló que incluso si la Corte Suprema emite un fallo federal que anula Roe, la corte estatal "no está restringida" por su decisión, ya que se basaría en la Constitución de los EE. UU. y la corte estatal está determinando por separado si el aborto es legal bajo la ley. Constitución de Michigan.

La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, contra quien se presentó la demanda, no se opuso a la demanda y dijo en un ambiental El fallo del martes fue una “victoria” para las mujeres de Michigan y no se apelará.

Cita crucial

“Para que el derecho de una mujer a la integridad física tenga algún significado real, debe incorporar su derecho a tomar decisiones sobre los eventos de salud que probablemente cambiarán el curso de su vida: el embarazo y el parto”, escribió Gleicher.

Para qué vigilar

Si bien Nessel no tiene planes de apelar el fallo, el AG está listo para la reelección este otoño. Eso significa que si ella es reemplazada por un Republicano, posiblemente podrían intentar apelar el fallo y volver a poner en vigor la prohibición.

Número grande

Nueve. Esa es la cantidad de estados que tienen prohibiciones del aborto en los libros que datan de antes de Roe v. Wade: Alabama, Arizona, Arkansas, Michigan, Mississippi, Oklahoma, Texas, West Virginia y Wisconsin. De esos, Arkansas, Mississippi, Oklahoma y Texas también tienen "prohibiciones de activación" que prohibirían el aborto una vez que la Corte Suprema revoque Roe, lo que probablemente tendría prioridad. Alabama también tiene un 2019 prohibición del aborto eso ha sido bloqueado en la corte y ahora probablemente entraría en vigencia, lo que hace que su ley anterior a Roe sea menos crucial.

Fondo clave

Hacer cumplir las prohibiciones de aborto anteriores a Roe se ha convertido en una cuestión importante después de Político informó a principios de este mes que es probable que la Corte Suprema anule Roe, según un borrador de opinión filtrado de febrero en un caso relacionado con la prohibición del aborto de 15 semanas en Mississippi. (El fallo aún no es definitivo y es probable que la opinión oficial se publique en junio). Nessel había dicho antes del fallo del martes que no habría hecho cumplir la ley si hubiera entrado en vigor, y el fiscal general de Wisconsin, Josh Kaul, también lo ha hecho. dijo no tiene planes de hacer cumplir la prohibición anterior a Roe de ese estado. En Arizona, los republicanos estatales han puntos de vista contradictorios sobre si la ley estatal de hace décadas volvería a entrar en vigor, ya que el gobernador Doug Ducey ha dicho que la prohibición del aborto de 15 semanas en Arizona tendría prioridad, mientras que los legisladores estatales republicanos han presionado para que el aborto sea totalmente restringido. Virginia Occidental AG Patrick Morisey tiene hasta ahora rechazado para comentar si la prohibición estatal se restablecerá hasta que se emita un fallo final.

OTRAS LECTURAS

La gobernadora de Michigan Whitmer y Planned Parenthood demandan por la prohibición estatal del aborto de hace 90 años en caso de que se revoque Roe V. Wade (Forbes)

La lucha contra el aborto pone en primer plano las carreras para el fiscal general del estado (NBC News)

Esto es lo que sucederá si la Corte Suprema anula Roe V. Wade (Forbes)

Los defensores del derecho al aborto están haciendo sonar las alarmas sobre una ley estatal de casi un siglo de antigüedad. (CNN)

Fuente: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/17/michigan-cant-enforce-pre-roe-abortion-ban-if-roe-v-wade-is-overturned-judge- normas/