La palabra del año 2022 de Merriam Webster, aquí está su definición

Merriam-Webster no te estaba engañando anunciando el 28 de noviembre que su Palabra del año para 2022 es, de hecho, “gaslighting”.No, esto es cierto, en palabras de Spandau Ballet. El diccionario no solo inventó esta palabra o noticia “solo para molestarte”, como indica el siguiente tuit del diccionario:

Bueno, para ser completamente sincero, el diccionario en sí no tuiteó nada. Más bien, el tweet provino de un ser humano real que maneja la cuenta de Twitter del diccionario. Después de todo, los diccionarios en sí mismos no tienen boca ni dedos. No tienen marcas de verificación azules verificadas en Twitter porque ellos mismos no tienen billeteras para pagar $8 a Twitter. Y los diccionarios en sí mismos no tienden a comunicarse directamente con usted. ¿O ellos?

Independientemente, amigos, "gaslighting" es una palabra real, demasiado real. Looks 2022 ha visto un aumento de 1740% en las personas que buscan "gaslighting" en Merriam-Websterdiccionario en línea de este año en comparación con el año anterior. Probablemente se deba a que muchas personas, y prepárense para esta gran revelación, mienten para obtener lo que quieren. Y pueden mentir y mentir y mentir y mentir. También pueden mentir sobre mentir. De hecho, algunas personas pueden mentir con tanta frecuencia que terminas teniendo problemas para descubrir qué es realmente cierto o no, algo así como tratar de encontrar un condón en un mar de globos. No es raro que algunas personas tuerzan tanto la verdad que se han convertido esencialmente en un verdadero Cuisinart.

Ahora, puede preguntarse qué tienen que ver las palabras "gas" y "luz" con "mentir", excepto cuando miente que no fue usted quien se tiró un pedo en la oscuridad. Bueno, "gaslighting" no tiene nada que ver con gasolina real o poner un encendedor de cigarrillos cerca de tu trasero cuando te tiras un pedo. En cambio, Merriam-Webster define la palabra como: "manipulación psicológica de una persona por lo general durante un período prolongado de tiempo que hace que la víctima cuestione la validez de sus propios pensamientos, percepción de la realidad o recuerdos y, por lo general, conduce a confusión, pérdida de confianza y autoestima, incertidumbre emocional o estabilidad mental y dependencia del perpetrador”. Eso es oscuro. Muy oscuro. En otras palabras, cuando alguien te engaña, él o ella continúa arrojándote falsedades para manipularte hasta el punto en que puedes incluso cuestionar tu propio juicio, realidad, cordura.

Aunque gaslighting implica mentir, los dos no son necesariamente lo mismo. Mentir es cuando deliberadamente haces declaraciones falsas o creas impresiones engañosas. Puede ser algo único y aislado, como cuando niegas haber leído el libro alguna vez. Cincuenta sombras de Grey cuando el libro se cae de tu riñonera. Mentir no siempre puede ser dañino, como cuando le dices a tu pareja que nunca podrías imaginarte con otra persona, cuando deberías haber dicho que durante los últimos 10 minutos no te imaginaste con otra persona. Mentir se convierte en gaslighting cuando es parte de un plan más grande a más largo plazo con el objetivo de engañar gravemente a alguien, en lugar de engañar a alguien apropiadamente.

Alguien puede usar gaslighting para mantener el poder sobre otros o arrebatarles el poder. Un ejemplo de gaslighting es cuando el jefe de un departamento te intimida y acosa en el trabajo mientras, al mismo tiempo, trata de hacer que parezca que eres la persona que está siendo difícil. Otro ejemplo es cuando un colega lo expulsa de un puesto al convencer a todos de que de alguna manera ha estado tratando de expulsarlo. El gaslighting también puede ocurrir en entornos de atención médica cuando un profesional de la salud convence a un paciente de que él o ella tiene o no una enfermedad cuando lo contrario es cierto. Ese paciente puede empezar a creer que está “loco”. Luego está el gaslighting que ocurre en las relaciones personales cuando, por ejemplo, una persona se esfuerza por mantener a la otra desorientada y, a su vez, bajo control.

Fue una relación personal ficticia la que dio origen al término gaslighting. Una obra de teatro llamada Gcomo luz debutó en 1938 y estaba ambientada en Londres, Reino Unido, alrededor de 1880. Presentaba a un hombre autoritario, Jack, y su esposa, Bella. Jack no era un buen tipo. A lo largo de la historia, trató de manipular a Bella para que se convenciera de que se estaba volviendo loca. Por ejemplo, cuando Jack estaba jugando en el ático de su casa haciendo algo misterioso, las luces de gas de toda la casa comenzaron a atenuarse. En lugar de admitir lo que estaba haciendo, Jack afirmó que Bella estaba imaginando cosas. Eso le dio un nuevo significado a los votos matrimoniales "para tener y mantener a partir de este día".

Esta historia llegó a la pantalla grande posteriormente en forma de dos películas con el nombre Luz de gas, una película británica en 1940 y una estadounidense en 1944. A diferencia del nombre de la obra original, los nombres de ambas películas no tenían un espacio entre "Gas" y "Luz", en caso de que pensaras que estabas viendo cosas. Aquí hay un clip de la película estadounidense de 1944 protagonizada por Charles Boyer e Ingrid Bergman:

Los nombres de los personajes cambiaron pero los principios fueron los mismos.

Gaslighting puede existir en una escala masiva. Piense en toda la manipulación masiva que ha estado presente en las redes sociales, en el mundo político y en otras partes de la sociedad en los últimos años. Por ejemplo, ¿qué pasa con el político que etiqueta un artículo de periódico como "noticias falsas" cuando todo lo que hizo ese artículo fue incluir algunas verdades desagradables sobre él? ¿O qué pasa con todas esas personas que intentan aumentar las ventas de sus remedios falsos tratando de desacreditar a los científicos reales, los estudios científicos y los tratamientos que en realidad están respaldados por evidencia científica real? Luego están aquellos que tratan de controlar sus pensamientos mediante la difusión de teorías de conspiración que afirman que otros, como el gobierno, los medios de comunicación o la profesión médica, ¿adivinen qué?, están tratando de controlarlo.

Incluso hay un vínculo entre la Palabra del año 2022 de Merriam Webster y su Palabra del año 2021, "vacuna". que cubrí el año pasado para Forbes. Los políticos, las personalidades, los vendedores ambulantes de tratamientos falsos y las cuentas anónimas de las redes sociales que se multiplican perpetuamente han estado utilizando una gran cantidad de gaslighting en un intento de demonizar a los expertos médicos, científicos y de salud pública por difundir hechos científicos sobre las vacunas y tratar de ayudar a las personas. Las técnicas de gaslighting han incluido afirmar que dichos expertos son cómplices de las compañías farmacéuticas (cuando no lo son) o miembros del Estado Profundo, sea lo que sea.

Con tanto gaslighting alrededor, no es sorprendente que la palabra gaslighting se use con tanta frecuencia. Claro que hay palabras como "falsedades", "falsedades", "engaño", "prevaricación", "mentiras" y "disimulo", pero esas palabras no captan la totalidad, la deliberación y la oscuridad de la iluminación de gas. Además, "desmontar" suena más como desmontar muebles de IKEA de forma incorrecta.

Por supuesto, gaslighting no fue la única palabra popular en 2022. Para ganar el Merriam Webster Palabra del año, la palabra tenía que vencer a otros contendientes dignos. Por ejemplo, las búsquedas de la palabra "oligarca" aumentaron un 621 % a principios de marzo, poco después de que Rusia invadiera Ucrania y, como resultado, los oligarcas rusos se apoderaran de sus activos. Luego estaban los picos en las personas que buscaban la palabra "Omicron". Caramba, me pregunto por qué la gente buscaba la palabra "Omicron". La palabra "consciente" también fue popular con un 480 % más de atención este año, aunque probablemente no tuvo nada que ver con el cabello de Donald Trump. Por el contrario, el aumento del 970% en las búsquedas de "redadas" a principios de agosto probablemente estuvo relacionado con lo que sucedió en Mar-a-Lago, la casa de vacaciones de Trump. No, no significaba que Mar-a-Lago tuviera cucarachas, y se usó mucho Raid Ant & Roach Killer. Fue más o menos cuando el FBI allanó Mar-a-Lago en busca de documentos que supuestamente Trump había sustraído de la Casa Blanca.

Sin embargo, "raid" aparentemente no atrajo suficiente atención para superar a "gaslighting" como la palabra del año 2022. Podría aceptar este resultado. O podría reclamar a todos que el sistema fue manipulado y negarse a aceptar la posibilidad de que una palabra potencialmente asociada con Trump no ganó el primer puesto. Pero entonces eso podría ser gaslighting, ¿verdad?