Revistas médicas y grupos profesionales condenan la decisión de la Corte Suprema que anula Roe

Línea superior

Las principales revistas médicas y sociedades profesionales, incluidas las de pediatras y médicos ginecólogos y obstetras, condenaron la decisión de la Corte Suprema de revocar el fallo histórico sobre el aborto en la nación. Roe contra Wade. Vadear, advirtiendo que la decisión pondrá en riesgo la seguridad del paciente y aumentará la mortalidad.

Hechos clave

En un informe publicado horas después del fallo 6-3 de la Corte Suprema el viernes, el New England Journal of Medicine dijo que las prohibiciones de aborto a nivel estatal no reducirán la cantidad de procedimientos, sino que "reducirán drásticamente" los procedimientos seguros, lo que resultará en una mayor mortalidad.

La estimada revista también dijo que las "leyes de activación", que están establecidas para prohibir el aborto en 13 estados, se basan en una "justificación de hoja de parra" y una "retórica falsa".

La revista citó datos que muestran que la mortalidad materna es más baja para los abortos que para los nacidos vivos, con una tasa de mortalidad de aproximadamente 41 de cada 100,000 23.8 casos de aborto en comparación con 100,000 mortalidades maternas en cada XNUMX XNUMX nacidos vivos, según los Centros para el Control de Enfermedades. y Prevención y el Centro Nacional de Estadísticas de Salud.

En un comunicado el viernes, el La Academia Americana de Pediatría dijo que el fallo de la corte tiene "graves consecuencias para nuestros pacientes adolescentes" que ya enfrentan mayores barreras para el procedimiento, y que la "atención basada en evidencia" se vuelve "difícil o imposible de acceder".

El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos condenó el fallo el viernes y dijo que el aborto es una “parte esencial y segura de la atención médica integral” y “debe estar disponible equitativamente para las personas, sin importar su raza, nivel socioeconómico o lugar de residencia”.

Las pacientes también enfrentarán complicaciones relacionadas con el embarazo y empeoramiento de las condiciones de salud, dijo Iffath A. Hoskins, presidente de ACOG, en un comunicado, argumentando que la decisión de la corte es un “golpe directo a la autonomía corporal, la salud reproductiva, la seguridad del paciente y la equidad en la salud en los Estados Unidos."

El American Medical Association escribió en un comunicado el viernes que está "profundamente perturbado" por la decisión, que calificó como una "permisión atroz de la intrusión del gobierno en la sala de examen médico", mientras que el Asociación Médica de California dijo que “socava décadas de progreso en la atención médica para las personas embarazadas”, y agregó que es un “ataque directo a la práctica de la medicina”.

Fondo clave

La decisión del viernes por 6-3 de la Corte Suprema allana el camino para que 13 estados (Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah y Wyoming) promulguen prohibiciones del aborto que incluyan disposiciones convirtiendo la realización del procedimiento en un delito punible con pena de prisión. Las leyes tienen ya entró en vigor en Kentucky, Louisiana, Missouri y Dakota del Sur. Todas menos una de esas prohibiciones: Wyoming – convertiría la realización de un aborto en un delito punible con pena de prisión. Juez Clarence Thomas viernes sugerido que el fallo podría abrir la puerta para que la corte reconsidere los derechos federales previstos para el control de la natalidad y el matrimonio entre personas del mismo sexo en futuras decisiones, calificando los casos históricos que protegen esos derechos como “erróneos”. En respuesta, el representante Jerry Nadler (DN.Y.) dijo que los comentarios de Thomas fueron “simplemente el comienzo de un esfuerzo radical de la derecha para hacer retroceder otros derechos, incluido el derecho a la anticoncepción”.

OTRAS LECTURAS

Cómo se sienten realmente los estadounidenses sobre el aborto: los resultados de la encuesta a veces sorprendentes cuando la Corte Suprema anula Roe V. Wade (Forbes)

Roe V. Wade anulado: aquí es cuando los estados comenzarán a prohibir el aborto, y cuáles ya lo han hecho (Forbes)

Manchin 'confiaba' en que Gorsuch y Kavanaugh no revocarían Roe: así es como los legisladores clave reaccionaron a la decisión de la corte (Forbes)

Fuente: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/06/24/grave-consequences-medical-journals-and-professional-groups-condemn-supreme-court-decision-overturning-roe/