Maverick' queda atrapado en la zona de la nostalgia

Top Gun: Maverick (2022)

_{Skydance Media/clasificación PG-13/131 minutos}

_{Dirigida por Joseph Kosinski}

_{Escrita por Ehren Kruger, Eric Warren Singer y Christopher McQuarrie}

_{Historia de Peter Craig y Justin Marks}

Protagonizada _{Tom Cruise, Miles Teller, Jennifer Connelly, Jon Hamm, Glen Powell, Lewis Pullman, Ed Harris y Val Kilmer}

_{Cinematografía de Claudio Miranda, editado por Eddie Hamilton, música de Lorne Balfe}

_{Estreno en cines el 27 de mayo cortesía de Paramount}

Skydance y Paramount's Top Gun: Maverick se siente como la culminación de los constantes intentos de Tom Cruise de reafirmar su estrellato durante los últimos doce años. Las películas que Cruise realizó entre 2010, comenzando con la encantadora película de James Mangold Caballero y día (esencialmente una película de 007 contada desde el punto de vista de la Chica Bond de Cameron Diaz), casi todos han sido decididos en su determinación de convencer a los cinéfilos y ejecutivos de Hollywood de que el hombre que personificó el estrellato en las décadas de 1980 y 1990 todavía es digno del manto. . Que Jack Reacher, Al filo del mañana, Hecho en Estados Unidos y los últimos Mission: Impossible Las secuelas han sido relativamente geniales, casi no viene al caso. Su función clave ha sido convencernos de que el propio Cruise sigue siendo el actor más genial, más sexy, más fuerte y más kamikaze-comprometido de la industria. Top Gun: Maverick es un drama de acción pulido y visualmente impresionante que tiene poco que ofrecer más allá de que Cruise afirme su dominio.

Joseph Kosinski Top Gun: Maverick llega, cuatro años después de la producción, como el propio Austin Powers despertó de su hibernación cuando el mundo a su alrededor cambió. En 2022, dado que muchos de sus compañeros estrellas de cine han sido asimilados a varias franquicias de DC/Marvel y/o se unieron a proyectos de televisión o transmisión para seguir ejerciendo su oficio, Cruise se destaca casi por defecto al seguir encabezando películas a gran escala como, bueno, Top Gun: Maverick. En un mundo donde "en streaming" es el nuevo "en los cines", los vehículos estrella son una especie en peligro de extinción, las películas de gran presupuesto que no se basan en los cómics de Marvel o DC son un lanzamiento de moneda consistente, y ahora Hollywood ni siquiera puede confiar en China ofrecerá un impulso de taquilla. Incluso Leonardo DiCaprio y Sandra Bullock están haciendo películas de Netflix. Sin embargo, aquí Tom Cruise sigue decidido a ser la última estrella de cine analógico en un mundo digital. De hecho, puede ser el último héroe de acción.

¿Quieres grandes peleas de perros, acción ariel y espectáculo relacionado? Sin duda, obtienes eso con creces, hasta el punto en que la película vale el precio de un boleto IMAX o Dolby simplemente por el valor visceral. Pero, como dijo correctamente Roger Ebert sobre el original Top Gun, busque las escenas donde las personas hablan entre sí. El éxito de taquilla de 1986 dirigido por Tony Scott fue absolutamente un artefacto de su época, una pieza desvergonzada de propaganda militar entusiasta que, sin embargo, evitó el nacionalismo o el jingoísmo explícito. Como el similar del momento Rocky IV, es menos una película que una combinación de escenas de acción de género específico y montajes de videos musicales hasta donde casi califica como un musical. Credo logró un milagro de usar el campy Rocky IV para crear una historia fundamentada y convincente del paso de la antorcha. Maverick vacila porque Cruise no está dispuesto a pasar esa antorcha.

Algo de trama: Pete Mitchell ha pasado las últimas tres décadas evitando el avance por el bien de permanecer en el cielo. Después de que un vuelo de prueba de buenas y malas noticias lo encuentra a punto de ser despedido, lo asignan para enseñar en la llamada escuela Top Gun, donde instruirá a un grupo de pilotos de combate jóvenes, idealistas y comparativamente diversos por el bien de una misión aparentemente imposible (lo siento) para eliminar una instalación de enriquecimiento de uranio iraní ubicada entre dos montañas. Uno de esos jóvenes es el teniente Bradley "Rooster" Bradshaw (Miles Teller), cuyo padre fue el condenado "Goose" (Anthony Edwards). El resentimiento de Bradley hacia el mejor amigo de su padre se debe menos a esa muerte accidental y más a cómo la culpa de Pete por ese incidente lo llevó a paralizar la carrera naval del niño. Ah, y Pete se reencuentra con un antiguo amor (Jennifer Connelly) que es propietaria de la taberna local, pero eso no es importante.

La secuencia de vuelo de prueba de apertura, en la que Maverick desobedece implícitamente las órdenes de realizar un vuelo casi exitoso antes de que llegue un oficial al mando (Ed Harris) para suspender oficialmente el programa, es tanto una gran revelación como un buen recordatorio de que Maverick generalmente solo era un pez gordo que rompe las reglas cuando se trata del bien común o de ayudar a los demás. Él no es diferente al Capitán Kirk de Chris Pine décadas después. Kirk puede ser un engreído antiautoritario, pero solo violará la directiva principal cuando haya vidas inocentes en peligro. El Maverick de Cruise todavía está paralizado por su falta de voluntad para perdonarse a sí mismo por la muerte de Goose y, por lo tanto, es incapaz de tomar medidas proactivas para superar esa tragedia. El Hombre de Hielo de Val Kilmer aparece en un momento emocional clave implorando a Pete que "lo deje ir", lo cual es conmovedor hasta que recuerdas que solo está citando la película original. Eso resume la secuela.

La película parece congelada en el tiempo, poco dispuesta a confrontar al original. Top Gunel complicado legado político de Cruise (que Cruise él mismo señaló en a principios de la década de 1990 cuando prometió no hacer secuelas de lo que él llamó un retrato de guerra similar a un paseo en un parque de diversiones) ni hacer nada que pudiera desafiar a los fanáticos del original de 1986. Esta es una molestia menor durante la mayor parte del tiempo de ejecución. No necesitábamos tener a Rooster sentado al piano tocando la misma canción ("Great Balls of Fire") que escuchamos en la primera película. En su mejor momento, y rara vez es menos que entretenido, Maverick es una metáfora del propio Cruise tratando de mantener su estrellato de primer nivel incluso a expensas de la próxima generación. Pero el acto final convierte ese error en una característica. Sin entrar en detalles, la película se convierte en algo mucho más cercano a El ascenso de Skywalker que El despertar de la fuerza.

Cuando se ve como un todo, todo el arco dramático de la película depende de que el público no solo sea consciente de Top Gun pero considerando su narrativa desechable en ese momento como un importante mito de la cultura pop. Me gusta Halloween, El despertar de la fuerza y en un grado menor) Spider-Man: Sin camino a casa, Top Gun: Maverick depende de que el público adopte lo que se suponía que era solo una máquina de Hollywood bien engrasada como una pieza fundamental de creación de mitos indispensable, siendo su historia esencialmente lo único importante que les sucedió a los personajes y lo único importante para los fanáticos. Me gusta Día de la Independencia: Resurgimiento, Matrix Resurrections, Terminator: Dark Fate, El ascenso de Skywalker y en un grado menor) Cazafantasmas: Más allá, Top Gun: Maverick presenta un nuevo equipo de jóvenes aspirantes a héroes solo para dejar que los veteranos de la franquicia acaparen la atención o determinen la narrativa. Esto es demasiado evidente en el tercer acto redundante de la película.

Si se siente como un problema de "yo", en términos de estas secuelas heredadas que tratan lo que se suponía que eran programadores de estudio comunes y corrientes en fábulas de cultura pop intachables de gran importancia social, tal vez lo sea. Pero la medida en que la película actúa como una reafirmación casi desesperada del estrellato de alto nivel de Tom Cruise socava incluso lo que funciona, especialmente porque esta película no es tan buena como, digamos, incluso Olvido or Valkyrie. Obtenemos otra escena de los pilotos practicando deportes en la playa, pero sin una pizca de homoerotismo y principalmente para mostrar que estos novatos tienen cuerpos tremendos y que Maverick aún puede pelear entre ellos. Hay poco del borde PG de los años 80 de la película original, y eso se aplica a la excelente canción de Lady Gaga "Hold My Hand", que se reproduce en los créditos finales. La canción y la película tienen un brillo de respetabilidad y salubridad.

Cuando se ve sin ningún contexto social más amplio, Top Gun: Maverick es un éxito de taquilla de verano a gran escala, no fantástico, generalmente agradable y bien dirigido. Los valores de producción son tan buenos como cabría esperar, con Connelly una vez más ofreciendo mucho más de lo que está en la página. Cruise está (como siempre) dándolo todo, incluso cuando la película representa un retrato complicado de su estrellato. En el mejor de los casos, es un híbrido de la tarifa de acción centrada en cruceros de Kosinski (Olvido) y la cultura estadounidense del mundo real (la espectacular Only the Brave, que también coprotagonizó Jennifer Connelly y Miles Teller). Ofrece tanta claridad geográfica para la misión final antes de ese clímax que, sí, compararía ese elemento con Titanic. Parte de mi desaprobación, esta es una película bien hecha que no disfruté, se debe al conocimiento de que todas las partes son capaces de hacer un trabajo mejor, más nítido y más desafiante. que nunca me gusto Top Gun ciertamente no ayuda.