En las elecciones intermedias de 2022, los votantes de Massachusetts aprobaron la Pregunta Uno, un ... [+]
getty
En las elecciones de mitad de período de 2022, los residentes de California, al igual que los de Massachusetts, votaron para poner a los demócratas al mando de su gobierno estatal. Sin embargo, estos dos electorados de tendencia izquierdista emitieron veredictos opuestos sobre medidas impositivas similares que buscan aumentar las tasas estatales de impuestos sobre la renta en los hogares de ingresos más altos.
Con el 57% votando No, los votantes de California derrotaron rotundamente Proposición 30, una medida electoral que habría agregado una nueva tasa impositiva estatal marginal superior del 15.05 % que se aplicaría a los ingresos superiores a $2 millones. Con un 13.3 %, California ya impone la tasa impositiva estatal sobre la renta personal más alta del país.
Con la derrota de la Proposición 30, los declarantes de ingresos altos y miles de propietarios de pequeñas empresas evitaron verse afectados por un aumento de 1.75 puntos porcentuales, 13 % en su tasa impositiva estatal marginal superior sobre la renta. Según los datos del IRS, en 2019, el año más reciente para el que hay datos disponibles, más de 86,000 propietarios de empresas de traspaso presentaron su declaración bajo el sistema de impuestos sobre la renta individual en California y tienen ingresos superiores a $1 millón. Los datos del IRS no delinean cuántos tienen ingresos superiores a $2 millones, pero es probable que diez de miles de propietarios de pequeñas empresas hubieran visto disminuida su capacidad de creación y mantenimiento de empleos si se hubiera aprobado la Proposición 30.
La empresa de viajes compartidos Lyft
El gobernador Gavin Newsom (D), junto con la Asociación de Maestros de California, instó a los californianos a rechazar la Propuesta 30, en parte, porque haría que la recaudación de ingresos fuera menos predecible. “Los ingresos fiscales de California son notoriamente volátiles, y esta medida haría que las finanzas de nuestro estado fueran aún más inestables”, Newsom dijo de la propuesta de aumento del impuesto sobre la renta.
“La Proposición 30 es una excepción de interés especial: un esquema cínico ideado por una sola corporación para canalizar los ingresos del impuesto estatal sobre la renta a su empresa”, Newsom dijo. “Los californianos deben saber que solo este año nuestro estado comprometió $10 mil millones para vehículos eléctricos y su infraestructura”.
“Los resultados de las elecciones son un revés desafortunado para el movimiento climático”, un portavoz de Lyft dijo el día después de la elección. “La oposición gastó millones para confundir y engañar a los votantes, sin embargo, no nos desanimamos… seguimos comprometidos con el logro de nuestros objetivos climáticos colectivos”.
Mientras que los votantes de Golden State rechazaron un aumento del impuesto sobre la renta para personas con altos ingresos, en Massachusetts otra propuesta de "impuesto para millonarios", Pregunta uno, aprobado con casi el 52% de apoyo. La primera pregunta es una enmienda constitucional que moverá a Massachusetts de una estructura de impuesto sobre la renta uniforme a progresiva. Actualmente, Massachusetts tiene una tasa impositiva estatal fija del 5% y la aprobación de la Pregunta Uno creará una nueva tasa del 9% sobre los ingresos superiores a $1 millón de dólares.
Se proyecta que Question One recaude $ 1.5 mil millones adicionales al año para las arcas estatales. Mientras que el aumento de impuestos progresivo rechazado por los californianos se habría utilizado para financiar la infraestructura de vehículos eléctricos, el aumento del impuesto sobre la renta aprobado en Massachusetts utilizará los fondos adicionales para impulsar el gasto en educación y transporte.
Si bien el sindicato de maestros del estado fue uno de los principales opositores al derrotado aumento del impuesto sobre la renta de California, fue el principal defensor y financiador del aumento del impuesto sobre la renta de Massachusetts. La Asociación de Maestros de California gastó $5 millones para derrotar la Proposición 30. Mientras tanto, la Asociación de Maestros de Massachusetts gastó $15.5 millones en apoyo de la Pregunta Uno. La Federación Estadounidense de Maestros también aportó $6.7 millones para ayudar a aprobar el aumento del impuesto sobre la renta.
Si bien este aumento de impuestos se vendió a los votantes de Bay State como una forma de hacer que los ricos paguen más, las pequeñas empresas también se verán afectadas por este aumento de impuestos. De acuerdo con los datos del IRS, más de 19,000 propietarios de empresas individuales, sociedades de responsabilidad limitada, sociedades y corporaciones S que presentaron su declaración bajo el sistema de impuestos sobre la renta personal en Massachusetts en 2019 se habrían visto afectados por el aumento de la tasa del impuesto sobre la renta del 44 % impuesto por la pregunta uno si lo hubieran hecho estado vigente en ese momento.
Al pasar del impuesto sobre la renta fijo al progresivo, Massachusetts se convierte en un caso atípico nacional
La primera pregunta marca la sexta vez en los últimos 50 años que se somete a votación una medida que busca llevar a Massachusetts a un impuesto sobre la renta progresivo. Los esfuerzos anteriores ocurrieron en 1962, 1968, 1972, 1976 y 1994. En 2022, la Pregunta uno se convirtió en la primera propuesta de impuesto progresivo sobre la renta en recibir la aprobación de los votantes.
Al pasar de una estructura de impuesto sobre la renta fija a una progresiva, Massachusetts está desafiando una tendencia nacional, ya que más estados se han estado moviendo en la dirección opuesta, pasando de un impuesto sobre la renta progresivo a uno fijo. En septiembre, Idaho se convirtió en el quinto estado en los últimos dos años donde los legisladores promulgaron una legislación que cambia de una estructura de impuestos sobre la renta estatal progresiva a una plana. Otros estados donde los legisladores aprobaron leyes para pasar de un impuesto sobre la renta progresivo a uno fijo en los últimos dos años incluyen Georgia, Mississippi, Iowa y Arizona.
El gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum (R), tiene una propuesta para cambiar su estado a un impuesto fijo. Hasta la aprobación de la Pregunta Uno, la promulgación del plan del Gobernador Burgum habría convertido al estado de Dakota del Norte en el número 25 con una tasa impositiva estatal fija. Sin embargo, la aprobación de la Pregunta Uno reducirá el número de estados de impuesto único en uno, reduciéndolo a 23 actualmente. Eso significa que la promulgación de la propuesta de impuesto único pendiente en Dakota del Norte haría que el número total de estados con impuesto único vuelva a 24.
Uno de los 23 estados que ahora tiene un impuesto fijo, Colorado, tuvo un recorte del impuesto sobre la renta en la boleta electoral en las elecciones intermedias de 2022. Proposición 121, que fue aprobada con el 65 % de los votos, reducirá la tasa fija del impuesto sobre la renta de Colorado del 4.55 % al 4.40 %. La aprobación de la Proposición 121 marca la segunda reducción en la tasa fija del impuesto sobre la renta del estado aprobada por los votantes de Colorado en los últimos dos años.
Hay una serie de conclusiones posibles de los resultados de estas medidas electorales de 2022. Está claro que es muy útil para las iniciativas de aumento de impuestos progresivos tener a los sindicatos de maestros a bordo, al menos en estados tan azules como California y Massachusetts. Otra conclusión potencial para muchos será que, si bien las elecciones intermedias de 2022 fueron mucho mejores para los demócratas de lo que se esperaba, los resultados no parecen representar un respaldo a las políticas progresistas, incluso en los bastiones demócratas.
Fuente: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/11/09/massachusetts-voters-approve-millionaires-tax-as-californians-reject-an-income-tax-hike-on-high- asalariados/