Manfred afirma que invertir en el mercado de valores es mejor que el rendimiento de las ventas del club de la MLB

El jueves, el comisionado de la MLB, Rob Manfred, actualizó a los medios sobre cómo están las cosas con el cierre patronal que empujará a los entrenamientos de primavera y posiblemente retrasará el inicio de la temporada regular de 2022. Pero a preguntas de los medios, Manfred dijo que alguien que compre y venda una de las 30 franquicias vería un mejor retorno de la inversión si tomara el dinero de su compra e invirtiera en la bolsa de valores. Un análisis de las ventas recientes de clubes muestra lo contrario.

En la conferencia de prensa en Júpiter, Florida, como parte de las reuniones de propietarios, se le preguntó a Manfred si comprar clubes de la MLB seguía siendo una buena inversión.

“De hecho, contratamos a un banquero de inversiones, uno realmente bueno, en realidad, para analizar ese mismo problema”, dijo Manfred. “Si observa el precio de compra de las franquicias, el efectivo que se invirtió durante el período de propiedad y luego el precio por el que se vendieron, históricamente, el rendimiento de esas inversiones está por debajo de lo que obtiene en el mercado de valores, que parece ser el El final del mercado de valores fue mucho más arriesgado”.

Manfred no divulgó quién era el banquero de inversiones, ni ningún detalle para respaldar el reclamo. Major League Baseball no proporcionó comentarios al buscar detalles.

Los comentarios harían que gente como Steven Cohen, uno de los mayores magnates de los fondos de cobertura del mundo, pareciera un inversionista pobre. Si Manfred dice que podría haber invertido su dinero de manera más inteligente y con menos riesgo, ¿por qué lo haría?

Hay otros factores de inversión más allá de la compra y venta.

En 2019, justo antes de que ocurriera la pandemia, las valoraciones anuales de Forbes de los 30 clubes señalaron lo increíblemente lucrativo que es poseer una franquicia de la MLB.

“En cuanto al estado de pérdidas y ganancias del béisbol, según nuestro recuento, los 30 equipos de la MLB generaron un ingreso operativo promedio récord (en el sentido de ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización) de $40 millones durante la temporada 2018, 38 % más que la anterior. año”, escribieron el colega actual Michael Ozanian y el ex colega Kurt Badenhausen. “[En 2018] los ingresos aumentaron un 4.8 %, a un promedio de $330 millones por equipo, mientras que los costos de los jugadores (incluidos los bonos y beneficios por firmar) se mantuvieron estables en $157 millones”.

El gráfico de la historia mostró un ingreso operativo promedio, una forma de ganancias, que aumentó de $ 21 millones en 2014 a $ 39.7 millones en 2018, un lapso de solo cuatro años.

Pero, ¿qué pasa con la afirmación sobre la venta directa? ¿Tomar el dinero e invertir en, digamos, el S&P 500 podría generar un mejor rendimiento? Una mirada a varias ventas recientes muestra lo contrario.

Calcular las ganancias de la venta de los Mets de Nueva York de Sterling Equities a Steven Cohen por $2.48 millones es difícil de calcular. La compra mayoritaria de Sterling se realizó durante años. Pero echar un vistazo a los otros tres en torno a esa venta debería dejar pocas dudas de que Sterling Equities ganó más que invertir en el mercado de valores.

La venta de 2020 millones de dólares de 1 de los Reales de Kansas City

David Glass, expresidente y director ejecutivo de Walmart, compró los Royal en 2000 por 96 millones de dólares. En 2019, el club se vendió por mil millones de dólares al inversor local John Sherman. Al ajustar por inflación, Glass obtuvo una ganancia de $ 1 millones, o un aumento de la inversión del 834.26%. Usando una calculadora de inversión del S&P 538, la inversión de $500 millones de Glass en el 96 le habría generado $2000 millones en el 321.64. La inversión en los Reales fue un retorno de $2019 millones sobre la misma inversión en el S&P 512.62.

La venta de $ 2017 mil millones de 1.2 de los Miami Marlins

El coleccionista de arte Jeffrey Loria compró los entonces Florida Marlins por 158.5 millones de dólares en 2002. En 2017 vendió los ahora Miami Marlins a un grupo de inversores que incluye al miembro del Salón de la Fama Derek Jeter por 1.2 millones de dólares. Al ajustar por inflación, Loria obtuvo una ganancia de $952.3 millones, o un aumento de la inversión del 456%. Usando la misma calculadora del S&P 500, la inversión de $158.5 millones de Loria en 2002 le habría generado $530.56 millones en 2017. La inversión de Loria en los Marlins fue un retorno de $421.74 millones sobre la misma inversión en el S&P 500. Además, Loria pudo engatusar a los políticos en el condado de Miami-Dade para pagar una cuenta considerable para la construcción de lo que ahora es el estadio LoanDepot. La inversión pública inicial fue de $ 634 millones, que se calculará en $ 2.6 mil millones cuando se paguen los bonos. ¿Cuánto aportaron los Marlins por el estadio de béisbol de última generación? $ 5.5 millones.

La venta de 2018 millones de dólares en 2.3 de los Dodgers de Los Ángeles y otros activos

Parece casi imposible ahora, pero en 2004, Major League Baseball no pudo encontrar lo que pensaban que era un propietario adecuado para los Dodgers de Los Ángeles. Se deciden por un inversionista inmobiliario de Boston que dejó su marca comprando estacionamientos. Frank McCourt compró el club con solo $ 9 millones en efectivo y el resto a través de la deuda. Adquiere no solo los Dodgers, sino también el Dodger Stadium y 260 acres que incluyen el estacionamiento del Dodger Stadium. En 2018, vende los Dodgers, el Dodger Stadium y solo 130 acres del terreno que rodea el estadio a Guggenheim Baseball Management por $2.3 mil millones. Al ajustar la inflación, McCourt se fue con una ganancia de $ 1.73 millones, o un aumento de la inversión del 302 %, sin tener en cuenta los 130 acres de propiedad que aún conserva y que han aumentado de valor. Usando la calculadora del S&P 500, la inversión de $430 millones de McCourt en 2004 le habría generado $1.334 mil millones en 2018. Su inversión en los Dodgers, el Dodger Stadium y otras propiedades fue un retorno de $396 millones sobre la misma inversión en el S&P 500.

El cuento de la cinta

Es posible que el banquero de inversiones de Manfred y los datos que usó para informar al comisionado sobre el mercado de valores que devuelve una mejor inversión con menor riesgo se hagan públicos. Pero hasta entonces, es importante observar qué datos están disponibles para demostrar que la afirmación es dudosa. Cuando se le preguntó sobre el reclamo de Manfred, el lanzador de los St. Louis Cardinals, Andrew Miller, dijo que El atletico, "Dejaré que otras personas lo desarmen". Además de este análisis, otros han analizado los datos. CNBC informó que Pitchbook muestra no solo la MLB, sino todas las principales ligas deportivas de América del Norte, con rendimientos superiores a la inversión en el S&P 500 desde 2002.

Fuente: https://www.forbes.com/sites/maurybrown/2022/02/11/inside-the-numbers-manfred-claims-investing-in-stock-market-better-than-return-on-mlb- club-ventas/