La propuesta de las Grandes Ligas de Béisbol para el Draft Internacional recibe un rotundo 'No' del Sindicato de Jugadores

A principios de este mes, según El Atlético, el jardinero dominicano Juan Soto rechazó una oferta de los Nacionales de Washington por 15 años, $440 millones, lo que habría convertido a Soto en el jugador mejor pagado del juego. Soto, de 23 años, quien nació en la capital dominicana, Santo Domingo, fue firmado por Washington como agente libre aficionado en julio de 2015 cuando aún tenía 16 años, y luego ayudó a los Nacionales a ganar la Serie Mundial de 2019.

La franquicia ahora puede cambiar su fenómeno de superestrella, pero a pesar de todo, Soto puede ganar un cheque de pago considerable donde sea que aterrice. Representa el sueño que persiguen muchos prospectos latinos.

Un ejemplo de ello es Cristian García. A lo largo de 32 juegos en las ligas menores este año, el jugador de cuadro dominicano Cristian García estaba bateando .246. García, de 18 años, es actualmente parte del sistema de fincas de Los Ángeles Angels, jugando en la Liga del Complejo de Arizona en el nivel de novato. Jugó en la Liga Dominicana de Verano el año pasado luego de firmar con el equipo.

Ha pasado mucho tiempo desde hace apenas dos años, cuando Miguel García, el padre de Cristian, dijo que él y su hijo fueron tomados por sorpresa por los Padres de San Diego, luego de que el equipo se retractara de un acuerdo verbal con Cristian, dejando al joven prospecto sin trato y su futuro beisbolero inmediato en duda.

“Fue devastador por decir lo menos”, dijo Miguel García en 2020, según un USA Today Sports reporte. “Porque (nosotros) habíamos hecho muchos planes basados ​​en esto”.

La terrible experiencia de la familia García en 2020 es solo una instantánea del complicado negocio que enfrentan los agentes libres aficionados internacionales, particularmente en países ricos en talento en toda América Latina, como la República Dominicana. Los prospectos internacionales no se rigen por un draft como sus pares adolescentes en Estados Unidos, Canadá y Puerto Rico. Esta semana, la Asociación de Jugadores de Béisbol de las Grandes Ligas rechazó lo que llamó la propuesta "final" de la liga para un draft internacional, lo que significa que sigue vigente un sistema plagado de problemas.

“La Asociación de Jugadores rechazó hoy lo que MLB caracterizó como su propuesta “final” para establecer un sistema de draft y asignación de fechas para los participantes internacionales. Los jugadores dejaron en claro desde el principio que cualquier Draft internacional debe mejorar significativamente el status quo para esos jugadores y no discriminar injustamente entre esos jugadores y los participantes nacionales”, dijo la MLBPA en un comunicado.

El tema del draft internacional fue presentado por la liga y el sindicato en marzo cuando ambas partes acordaron el nuevo acuerdo de negociación colectiva (CBA).

EE.UU. HOY EN DÍAEn América Latina, los clubes de grandes ligas están explotando prospectos de tan solo 12 años, dijo un denunciante a los federales

“Creo que debería ser lo mismo para el jugador latino que para el jugador estadounidense”, dijo Miguel García en español a través de un mensaje de texto reciente, cuando se le preguntó sobre la decisión de MLBPA.

Otro cazatalentos dominicano que ha trabajado para varios clubes de las Grandes Ligas y que pidió no ser identificado, dijo que el sentimiento abrumador en la isla después del rechazo de la MLBPA fue de alivio.

“La mayoría de la gente no quiere el draft (internacional)”, dijo el cazatalentos.

No ha habido draft internacional en el béisbol profesional durante décadas, y el tema se ha vuelto espinoso tanto para la liga como para el sindicato. Las reglas que MLB tiene establecidas (ningún prospecto aficionado internacional puede firmar acuerdos con clubes de grandes ligas antes de que el prospecto cumpla 16 años) se han torcido o ignorado cada vez más en los últimos años a medida que los equipos buscan agresivamente al próximo gran talento del béisbol, a veces persiguiendo prospectos cuando son jóvenes. como 12 y 13.

Lo que a menudo puede suceder es que se haga un arreglo verbal entre un equipo de grandes ligas y un entrenador que ayuda a desarrollar a un jugador o jugadores desde una edad temprana. Estos pactos verbales a menudo se forjan años antes de que el prospecto cumpla 16 años, y luego, cuando llega el momento de que el niño firme, pueden desarrollarse varios escenarios, a menudo en detrimento de los prospectos y sus familias.

Los presupuestos de los equipos se reducen, ya que no queda dinero del fondo común internacional para fichar al prospecto; El régimen de la oficina central de la MLB toma el control y renega de los acuerdos verbales existentes porque el cazatalentos o ejecutivo que hizo el pacto original ya no está allí; los cazatalentos de las grandes ligas pueden sentir que un prospecto no se ha desarrollado según las expectativas del equipo y descartarán el acuerdo verbal por completo, dejando al prospecto en la indiferencia.

“Tenemos claro con los clubes, jugadores y sus agentes que cualquier acuerdo o entendimiento anterior a la fecha en que un jugador es elegible para firmar es completamente inaplicable y no es reconocido por nuestra oficina”, dijo MLB en un comunicado en el 2020. USA Today Sports reporte. “Esta ha sido nuestra política durante años, y todos los agentes lo saben. Los clubes, agentes y jugadores no nos informan de estos acuerdos o entendimientos”.

Otros peligros incluyen entrenadores o cazatalentos que roban el bono por firmar de un prospecto o prospectos y sus familias tomando préstamos con tasas de interés usureras, solo para no poder pagar esos préstamos en una fecha posterior si el trato verbal que acordaron ha sido rescindido.

“Por un lado, tienes estos primeros acuerdos que se están cerrando (entre) equipos y entrenadores de la MLB, con niños de 12 y 13 años”, dijo un veterano entrenador dominicano, que también solicitó el anonimato. “(Los tratos) se aseguran con nada más que un apretón de manos. A veces se sostienen, pero la mayoría de las veces no. Imagínese la conversación, decirle a un niño de 14 años que tiene un acuerdo verbal con (un equipo de la MLB) por $ 2 millones de dólares, solo para que uno o dos años después le digan que no.

“Los equipos se alejan de estos acuerdos solo porque pueden”, agregó el entrenador. “Si encuentran a alguien mejor o el jugador no se ha desarrollado, los entrenadores se quedan tratando de encontrar otro equipo en el último minuto, que no haya (ya) comprometido su dinero”.

En el estancamiento más reciente, el sindicato y la MLB no pudieron encontrar puntos en común en numerosos temas, incluida la cantidad de dinero gastado en las 600 mejores selecciones de un draft internacional propuesto de 20 rondas. Según múltiples informes, MLB ofreció $191 millones mientras que el sindicato quería $260 millones. Otro nivel de las negociaciones fue la propuesta de eliminar la compensación por selección de draft.

La Asociación de Jugadores se ha opuesto durante mucho tiempo a un tope salarial, pero durante las negociaciones del CBA de 2016, el sindicato acordó un tope en los presupuestos internacionales. Sin embargo, esa concesión no ha mejorado el sistema de firma de prospectos internacionales, y el entrenador dominicano dijo que el negocio solo ha empeorado.

“La corrupción es muy mala”, dijo el entrenador. “Es tan malo que algunos exploradores no vendrán a tu campo si no les das un soborno. Si llegas a un acuerdo, un porcentaje de ese acuerdo va para ellos. MLB dice que quieren limpiarlo, y por eso se necesita un borrador. Pero no quieren que se gaste el mismo dinero (como) en el draft de la MLB en los EE. UU.”

La liga estableció el Programa de Asociación de Entrenadores en 2018, diseñado para “ayudar a desarrollar el béisbol internacional mientras se abordan problemas importantes en el mercado internacional... Los entrenadores participantes deben cumplir con ciertos estándares de la MLB, incluido el registro temprano y las pruebas de drogas de sus jugadores, y mantienen un diálogo continuo con MLB sobre la política internacional de béisbol”.

Pero si alguna vez se implementa un reclutamiento internacional, eso podría significar el final de la red de entrenadores en lugares como República Dominicana.

Según la El atletico, la liga emitió un comunicado después del rechazo del sindicato a la propuesta del draft internacional que decía en parte: “Estamos decepcionados de que la MLBPA haya elegido el statu quo en lugar de la transición a un draft internacional que habría garantizado a los futuros jugadores internacionales mayores bonos por firmar y mejores oportunidades educativas. , al tiempo que mejora la transparencia para abordar mejor las causas profundas de la corrupción en el sistema actual”.

Por ahora, es el negocio del béisbol como de costumbre en toda América Latina. Al menos una voz dijo que el statu quo, sin reclutamiento internacional, no juega a favor de los prospectos.

“Ahorita esto es como un mal divorcio y los niños son las víctimas”, dijo el entrenador dominicano.