Los Angeles Lakers han cometido un error atroz al no cambiar a Russell Westbrook

Los Lakers de Los Ángeles tienen marca de 0-3 y de alguna manera parecen estar destinados a un destino similar en comparación con la temporada pasada.

Después de aterrizar en la lotería con un récord de 33-49 sin playoffs la temporada pasada, los Lakers podrían estar peor esta temporada. Y no llegará a su fin hasta que Los Ángeles intercambie a Russell Westbrook.

Los Lakers han tenido sus oportunidades al deshacerse de Westbrook en posibles acuerdos con los Indiana Pacers y Utah Jazz. Sin embargo, el equipo se ha resistido a la idea de intercambiar dos selecciones de primera ronda (2027 y 2029) en cualquier acuerdo que implique separarse de Westbrook.

Lo que resultó en un comienzo de temporada absolutamente feo, con Westbrook ahora pareciendo ser incluso peor que la temporada pasada.

A lo largo de los primeros tres juegos, Westbrook está promediando solo 10.3 puntos y 4.3 asistencias por juego en un pútrido 28.9 por ciento desde el campo y 8.3 por ciento desde más allá del arco. En cuestión de un año desde que debutó con los Lakers, Westbrook no solo parece ser un caparazón de sí mismo, sino que su agresividad y confianza parecen estar disminuyendo a medida que permanece en Los Ángeles.

Después de que los Lakers perdieran un juego ante los Portland Trail Blazers (lideraban por ocho puntos en el último cuarto), Westbrook estaba en el centro de la ventaja desperdiciada de Los Ángeles. Los Lakers no solo fueron superados 16-7 una vez que Westbrook fue reinsertado para los últimos cinco minutos del juego, falló dos tiros en salto clave, incluido uno con 18 segundos restantes en el reloj de tiro y 30.4 segundos restantes en el juego.

Los Lakers estaban liderando 102-101 en ese momento.

Incluso el entrenador en jefe, Darvin Ham, insinuó después del juego que deseaba que Westbrook simplemente lo hubiera empujado, en lugar de conformarse con el tiro en salto.

“Solo deseaba que hubiera atacado el aro”, dijo Ham.

Basta con decir, Los Ángeles perdido el juego debido a Westbrook.

Este equipo de los Lakers no es genial. No tienen un solo gran tirador. De hecho, si Westbrook no estuviera en la ecuación, Los Ángeles probablemente estaría luchando por uno de los últimos puestos de playoffs de la Conferencia Oeste. el mejor de los.

Pero si bien está claro que los Lakers tienen muchos problemas fuera de Westbrook, está muy claro que él es su mayor problema. Su juego no está ayudando al equipo, su presencia ciertamente no lo está y su falta de responsabilidad por sus problemas y los del equipo simplemente está creando un ambiente tóxico.

"Obviamente, hay un sentido de urgencia", dijo Davis después de la práctica del martes, a través de Dave McMenamin de ESPN. “No querrás cavar un hoyo demasiado grande. Pero tenemos que mantenernos ecuánimes. No podemos ponernos nerviosos o nerviosos y cosas así. Igual que si ganamos 12 seguidos. No queremos llegar demasiado alto”.

Los Lakers cometieron un gran error cuando adquirieron a Westbrook. Eso se sabe desde hace bastante tiempo. Pero el error aún mayor ha sido permitir que esta era de Westbrook continúe mucho más allá de su fecha de vencimiento. Sabíamos que era un desastre desde el principio de la temporada pasada. ¿Por qué los Lakers permiten que continúe en la temporada 2022-23?

Por alguna razón, el gerente general Rob Pelinka ha decidido jugar duro cuando se trata de las selecciones de primera ronda del draft de Los Ángeles al final de la década. Aquí está el problema: los Lakers están tratando de ganar ahora.

La franquicia nunca se ha centrado en acumular selecciones de draft y construir durante el draft. Los Ángeles siempre ha sido un equipo que construye a través de la agencia libre y atrae a las principales estrellas establecidas. ¿Caso en punto? Los Lakers cuentan con LeBron James, adquirido a través de la agencia libre, y Anthony Davis, adquirido a través de un intercambio, en su lista.

Durante la primera temporada en la que James y Davis formaron equipo, entregaron a la franquicia su primer título en una década. Ese fue un equipo que ejecutó el pick-and-roll de James y Davis hasta la muerte mientras confiaba en una defensa tacaña y tiros de tres puntos decentes para ganar un campeonato.

No es una fórmula complicada. Los Lakers no necesitan una tercera estrella, que es lo que imaginaron cuando adquirieron Westbrook. Simplemente necesitan a los jugadores adecuados.

Westbrook no es el jugador adecuado. Sin embargo, intercambiar a Westbrook con el Jazz por jugadores como Mike Conley y Rudy Gay es ciertamente mejor que lo que los Lakers están presentando en este momento.

Si los Lakers hubieran cambiado a Westbrook a los Pacers por Myles Turner y Buddy Hield, estamos viendo un equipo 2-1 en tres juegos. También estamos buscando un equipo que en realidad sería una amenaza decente en los playoffs en una Conferencia Oeste apilada.

En cambio, los Lakers están destinados a sufrir más de este tipo de pérdidas a medida que la moral continúa decayendo con cada día que pasa que Westbrook está en la lista.

La franquicia está desperdiciando lo que queda de la carrera de James y lo que queda del mejor momento de Davis acumulando sus selecciones de draft.

Deshágase de Westbrook, descargue las selecciones del draft y rodee a James y Davis con un elenco de apoyo competente que les dé la oportunidad de competir.

Ya es suficiente: es hora de cambiar a Westbrook.