La crítica de los medios de Qatar del entrenador del Liverpool FC, Jurgen Klopp, reescribe la historia

El jefe del Liverpool FC, Jurgen Klopp, se cansó de que le preguntaran sobre la Copa del Mundo en Qatar.

Aunque las reservas del técnico de los Reds sobre la celebración del torneo en Qatar son bien conocidas, antes del choque del club con el Tottenham, Klopp decidió que había llegado el momento de cambiar el enfoque al evento en sí.

“Es un torneo, está ahí, y todos lo dejamos pasar y está bien porque hace 12 años nadie hacía nada entonces. No podemos cambiarlo ahora”, dijo a los medios en su tono típicamente asertivo.

“Hay gente maravillosa allí y no es para nada que todo sea malo. Es solo que la forma en que sucedió no estuvo bien en primer lugar. Pero ahora está ahí, que jueguen los juegos, los jugadores y los directores.

“No pongas a Gareth Southgate constantemente en una situación en la que tiene que hablar de todo. No es un político, es el entrenador de Inglaterra. Que haga eso”, agregó.

El entrenador alemán no había terminado allí, quería, como tiene la costumbre de hacer, volcar la atención o la responsabilidad de este enigma moral sobre las personas detrás de las cámaras; los periodistas

“Tú más que yo, deja que suceda hace 12 años”, le dijo a un reportero.

Respondieron recordándole a Klopp que los medios habían hecho más que la mayoría para exponer los problemas de derechos humanos.

Sin embargo, el técnico del Liverpool FC se negó a aceptar este punto.

“Pero no entonces, no entonces”, respondió.

El intercambio continuó con la pareja debatiendo si la comunidad del fútbol o los medios tenían más responsabilidad.

Quizás podamos perdonar a Klopp, que en ese momento estaba en Alemania dirigiendo al Borussia Dortmund, por no reconocer que la premisa de su argumento, que los medios no habían hecho lo suficiente hace 12 años, no era acertada.

Se puede acusar al periodismo británico de muchas cosas, pero esa crítica es injusta.

'El mal de los medios'

Retroceda el reloj más de una década, hasta las deliberaciones de la FIFA sobre quién organizaría la Copa del Mundo de 2018 y 2022, y fueron los periodistas los que fueron atacados.

Según la andy anson, el director ejecutivo de la fallida Copa del Mundo de Inglaterra 2018, poco antes de que los miembros del comité ejecutivo comenzaran a emitir sus votos, el ex presidente de la FIFA, Sepp Blatter, había hablado sobre los "males de los medios".

Esta no fue una declaración generalizada, el ex líder estaba respondiendo a investigaciones muy recientes de los medios británicos.

Apenas tres días antes de la votación, un Documental de la BBC fue retransmitido, que hizo una serie de denuncias sobre sobornos y corrupción en la FIFA. El espectáculo Panorama, titulado Los sucios secretos de la FIFA, también hizo una serie de afirmaciones sobre el proceso de licitación para albergar la Copa del Mundo.

Esa exposición llegó inmediatamente después de una serie de poderosos artículos del periódico británico el domingo veces, basado en imágenes encubiertas que supuestamente mostraban a miembros del comité ejecutivo vendiendo votos para la Copa del Mundo.

En ese momento, estas investigaciones no fueron bien recibidas por gran parte de la comunidad futbolística en Inglaterra. El país estaba intentando cortejar a la FIFA como parte de una oferta para albergar el torneo de 2018.

Tan preocupados estaban por el impacto de estas historias, Anson se reunió con el ejecutivo más poderoso de la BBC, Mark Thompson, se adelantó a la emisora ​​y la calificó de "antipatriótica".

Gary Lineker, representante de la comunidad del fútbol inglés en el equipo de la candidatura de 2018, criticó públicamente a la emisora ​​nacional por publicar algo tan crítico con la FIFA que se acerca a la candidatura.

“Lo único que me inquietó fue el momento del programa Panorama de esta semana, que llega solo unos días antes de que se tome la decisión”, escribió. en el momento.

“Fue difícil de entender. No afecta la calidad de la oferta en sí, pero sí afecta las emociones de las personas”.

En todo caso, esto demuestra cuán dispuestos estaban los periodistas británicos "en ese momento" a arriesgarse y demuestra cómo la afirmación de Klopp "nadie hizo nada" no es precisa.

El problema no es que los medios no usaran su poder para dar la voz de alarma, es que la reacción frente a ellos fue la contraria, este escrutinio se consideró antagónico.

O como dijo en ese momento Vyacheslav Koloskov, un cabildero de la candidatura de Rusia, los periodistas británicos “están provocando a los miembros del comité”.

Curiosamente, Klopp sugiere que vería “un viejo documental sobre toda la situación”, presumiblemente creado por periodistas o medios de comunicación de algún tipo.

En lugar de tratar de culpar, podría beneficiar al entrenador del Liverpool leer sobre uno de los raros casos en los que la comunidad del fútbol se inspiró en el periodismo de investigación.

El año pasado yo habló con el centrocampista del Tromsø IL Ruben Yttergård Jenssen quien se sintió obligado a llamar oficialmente a boicotear el torneo después de leer un artículo del periódico británico El guardián sobre las condiciones de los trabajadores que construyen los estadios.