Con la conclusión del ampliamente publicitado pleito de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEG) en contra blockchain compañía Ripple aparentemente acercándose poco a poco, un pro-XRP experto legal ha compartido sus puntos de vista sobre los posibles resultados del caso.
De hecho, Scott Chamberlain, exabogado y cofundador de Evernode XRPL, la plataforma sin permiso de Capa 2, ha enlistan cinco escenarios potenciales para la conclusión de la demanda, incluidos los juicios sumarios, la posibilidad de un acuerdo y casos posteriores, en un hilo de Twitter publicado el 10 de marzo.
Posibles resultados
Específicamente, en términos de la parte del juicio sumario relacionada con el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el cofundador Chris Larsen, el experto legal dijo que no creía que el organismo regulador tenía “algo cerca de la evidencia para respaldar que, a sabiendas o imprudentemente, vendieron un valor no registrado”.
En cuanto al juicio sumario para Ripple con respecto a las ventas en el extranjero, Chamberlain declaró que "las ventas de Ripple de XRP en el extranjero intercambios no están dentro de la jurisdicción de la corte”, y agregó que “se establecería un precedente completamente nuevo para considerar que esas transacciones nacionales finalizaron en los EE. UU.”.
Además:
“Juicio sumario que desestima la parte del caso que afirma que XRP en sí mismo es un valor; ningún precedente respalda que el activo digital en sí mismo sea un valor. Este reclamo fue una artimaña para que la SEC no tuviera que probar cada venta y evitar el problema de las ventas en el extranjero”.
Además, Chamberlain también enfatizó que lo que podría proceder de esta demanda es un caso limitado que exploraría si alguna de las ventas de Ripple del Token de XRP en los EE.UU. incluía un no registrado inversión extranjera contrato.
Finalmente, el quinto escenario en opinión del fundador de Evernode XRPL es que el caso se resuelva, siempre que se establezcan precedentes en términos de la afirmación de que XRP es un valor y la jurisdicción del tribunal sobre las ventas en el extranjero. Según su razonamiento:
“Creo que la SEC subestimó que la mayoría de las ventas de Ripple ocurrieron en intercambios en el extranjero a través de algoritmos. comercio. Una vez que se excluyen las ventas en el extranjero y en el mercado secundario, no queda suficiente carne en el hueso”.
Gana algo pierde algo
Mientras tanto, el equipo legal de Ripple ha asegurado una victoria en la batalla contra el financiero perro guardián como Judge Analisa Torres dictaminó sobre las mociones de ambas partes para excluir a ciertos testigos expertos, especialmente uno que tanto Chamberlain como el amicus curiae de Ripple, John E. Deaton, encontraron desastroso para el argumento de la SEC.
En otra parte, otra demanda contra un criptomoneda el negocio ha sido archivado, como la fiscal general de Nueva York, Letitia James, demandó KuCoin, acusando a intercambio criptográfico de operar ilegalmente como corredor de bolsa de valores y materias primas sin registrarse en el estado, como finbold informó.
Fuente: https://finbold.com/ripple-v-sec-legal-expert-shares-predictions-of-5-outcomes/