El caso legal en curso entre Ripple (XRP) y la Comisión de Bolsa de Valores (SEG) continúa dando nuevos giros y vueltas mientras ambas partes esperan la resolución del asunto.
En esta línea cripto El abogado Jeremey Hogan ha señalado lo que él llama confusión con respecto a la entrega de los correos electrónicos del exdirector de la División de la SEC, William Hinman, dijo en una serie de Los Tweets en octubre 14.
Según el jurista, tras la decisión de la Juez presidente anulará la decisión de la SEC objeciones a entregar los correos electrónicos, no aclaró cuándo deben ser entregados. El correo electrónico en disputa se refiere a un discurso que pronunció Hinman en 2018, donde dijo que Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) no son valores.
Según el experto en criptografía, es posible que la SEC no apele el veredicto debido a sus implicaciones generales.
“SI la SEC apela el fallo, tomará mucho tiempo averiguarlo: meses. Personalmente, no creo que la SEC apele porque al hacerlo corre el riesgo de una autoridad de caso VINCULANTE adversa. Malos hechos = mala ley. Y estos son hechos malos. Pero otros tienen opiniones diferentes al respecto”, dijo.
La fecha de entrega de los correos electrónicos
Cuando el tribunal pueda ordenar la entrega de los correos electrónicos, Hogan afirmó que la fecha límite podría establecerse cuando se deba apelar la decisión del juez. Sin embargo, señaló que el tribunal está mostrando cierta indulgencia porque una vez que se entregan los documentos, la decisión no se puede revertir.
“Entonces, ese plazo es, básicamente, 60 días, tal vez más si solicitan una reconsideración, lo cual dudo que lo hagan”, agregó.
Al mismo tiempo, Hogan cuestionó la relevancia de los correos electrónicos en disputa.
“PERO, tenga en cuenta que lo que hay en esos correos electrónicos NO es relevante para la violación de la Sec 5 (si XRP es una seguridad). Probablemente solo sea realmente relevante para la defensa de notificación justa. Además, recuerde que solo la SEC solicitó un juicio sumario sobre la defensa de notificación justa, Ripple no lo hizo”, agregó.
El caso continuará a pesar del resultado de los correos electrónicos
En general, el abogado proyectó que Ripple podría objetar cualquier decisión sobre el aviso justo porque el descubrimiento está incompleto. Además, afirmó que si la SEC decide apelar, el asunto seguirá adelante.
Sobre la determinación del asunto, Hogan ha citado que el caso podría resolverse antes del 15 de noviembre.
A medida que avanza el caso, Ripple ha seguido registrando victorias menores, y los expertos legales proyectan que el tribunal podría fallar a favor de la empresa blockchain.
Fuente: https://finbold.com/ripple-vs-sec-lawyer-explains-source-of-confusion-over-hinmans-emails/