El divorcio de Kelly Clarkson pone de relieve las batallas en los tribunales de familia por vacunar a los niños contra el COVID-19

Autor colaborador: Dylan Mitchell

En marzo, la exganadora de American Idol convertida en megaestrella y presentadora de programas de entrevistas Kelly Clarkson resolvió su amargo divorcio de Brandon Blackstock. Si bien la mayoría de los detalles del acuerdo, como la división de la propiedad de las partes, el pago sustancial único de nivelación de Clarkson y la pensión alimenticia mensual para su ex, son de rigor para el divorcio de una celebridad, se destaca una estipulación: que los dos hijos de la pareja sean vacunados contra el COVID-19, según las recomendaciones del pediatra de los niños.

Desde hace dos años, las familias han estado capeando la tormenta de la pandemia de COVID-19. En sus primeras etapas, el COVID-19 obligó a los padres a tener en cuenta puntos de vista diferentes sobre cómo proteger a sus hijos y a otros miembros de la familia del virus, lo que generó desacuerdos sobre si los niños usarían máscaras, asistirían a la escuela y visitarían a familiares y amigos. Con la llegada de varias vacunas importantes contra el COVID-19 aprobadas para adultos el año pasado, los padres se enfrentaron a nuevas decisiones en cuanto a su propia vacunación. Para las parejas divorciadas que comparten la custodia, el estado de vacunación de cada padre se convirtió en un tema candente. En un caso decidido en la Corte Suprema del condado de Nueva York en octubre de 2021, el juez Matthew F. Cooper dictaminó que el acceso de los padres en persona (derechos de visita) de un padre con su hijo de tres años se suspendería hasta que el padre fuera vacunado o entregado. a las pruebas semanales.

Ahora que se aprobó una vacuna COVID-19 a través de la Autorización de uso de emergencia para niños de hasta cinco años, un nuevo frente de decisiones de vacunación ha llegado a un punto de ebullición y comenzó a extenderse a los tribunales de familia. El divorcio de alto perfil entre Clarkson y Blackstock ilustra lo que se ha convertido en un tema polémico y apremiante para las familias en todo el país. El acuerdo (o desacuerdo) sobre si vacunar a los niños es un asunto en el que muchos padres están trabajando hoy.

Para la pareja de celebridades, la decisión de vacunar a sus dos hijos, como finalmente acordaron, se describe en los documentos judiciales como relacionada con sus visitas fuera del estado para ver a su padre en Montana. Como parte del acuerdo, los hijos de la pareja volarán en privado para visitar a su padre hasta que estén completamente vacunados, y Clarkson acordó hacer un pago de "reembolso" de $50,000 a su ex por el viaje aéreo privado de los niños. Debido a lo oportuno del tema de la vacuna y su acuerdo recién finalizado, Clarkson y Blackstock son una de las raras parejas que tienen esta decisión tan clara. En situaciones en las que un padre a favor de la vacuna tiene la custodia exclusiva, ese padre generalmente tiene la jurisdicción legal para vacunar a su hijo. En situaciones en las que los padres en desacuerdo todavía están casados, o se comparte la custodia, los co-padres no tienen una dirección tan claramente definida y deben regresar a la corte para determinar el curso de acción apropiado.

En ciertos estados, como Nueva York, los tribunales se han puesto abrumadoramente del lado de los padres a favor de la vacunación hasta el momento, determinando que la vacunación es lo mejor para el niño. Las decisiones recientes ilustran que, a los ojos del tribunal de familia, el posible riesgo y daño inminente de COVID-19 junto con la Autorización de uso de emergencia de la vacuna en niños de cinco años en adelante superan cualquier argumento para esperar y ver qué demuestra la investigación adicional sobre la eficacia y impactos a corto y largo plazo de la vacuna. Han surgido resultados similares en estados como California y Nueva Jersey. Pero con la aparición de nuevas variantes de COVID-19 y las medidas de salud pública en constante evolución relacionadas con la prevención y la seguridad, es probable que veamos una ola prolongada de casos complejos en los tribunales de familia con respecto a qué padre tiene el poder de tomar la decisión de vacunar a los niños. contra el COVID-19. La gran variedad de leyes por estado podría significar que, en todo el país, los resultados variarán.

Las celebridades son a menudo las que marcan la tendencia del divorcio (¿recuerdan la "Desvinculación Consciente" de Gwyneth Paltrow?), y Clarkson y Blackstock pueden ser un ejemplo para otros co-padres que buscan llegar a un acuerdo por adelantado que sea lo mejor para sus hijos. Las estrellas de la lista A experimentan los mismos desafíos que cualquier laico durante un divorcio, pero los problemas se magnifican y se manifiestan en la esfera pública. Observar cómo las celebridades nadan con éxito en las aguas turbulentas del divorcio ayuda a ilustrar cómo otros pueden hacer lo mismo.


dylan mitchell, socio en la oficina de la ciudad de Nueva York de Blank Rome, maneja disputas matrimoniales complejas, custodia y asuntos de visitas para clientes de alto valor neto y alto perfil. También actúa como mediador. Con más de dos décadas de experiencia en derecho de familia, ofrece resultados favorables utilizando un enfoque compasivo y comprensivo.

Fuente: https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2022/04/12/kelly-clarksons-divorce-brings-family-court-battles-over-vaccinating-kids-against-covid-19-into- destacar/