Justo lo que recetó el doctor

Con las elecciones intermedias acercándose rápidamente, los republicanos de la Cámara de Representantes acaban de publicar su “Compromiso con América“—una lista de políticas que seguirán si ganan la mayoría.

Incluso si el Partido Republicano gana en noviembre, es probable que estas políticas estén a unos años de convertirse en ley, ya que los demócratas conservarán la Casa Blanca durante al menos dos años más. Pero el Compromiso sigue siendo importante, porque ilustra el evidente contraste entre las dos partes, especialmente en temas polémicos como la atención médica, y sienta las bases para lo que podría lograr una potencial trifecta republicana a partir de 2025.

Es cierto que el presidente Biden y muchos demócratas aún no han adoptado un sistema socializado al estilo de Medicare para todos. Pero los demócratas favorecen universalmente un enfoque de arriba hacia abajo para la atención médica con un papel en constante expansión para el gobierno federal.

La reforma de salud de marquesina en su erróneamente llamada Ley de Reducción de la Inflación, que el presidente Biden promulgó en agosto, autoriza a los burócratas federales a imponer controles de precios en una lista creciente de medicamentos comprados por Medicare.

El “Compromiso” identifica correctamente el peligro de este enfoque, a saber, que destruirá la investigación y el desarrollo farmacéutico y, por lo tanto, conducirá a menos curas y tratamientos nuevos.

Los demócratas se han obsesionado con la industria biofarmacéutica estadounidense. Eso no es por respeto a su liderazgo mundial, con más medicamentos nuevos en investigación y desarrollo que todos los demás países juntos. Tampoco se debe al papel de la industria en la creación de vacunas contra el COVID-19 en un tiempo récord, salvando millones de vidas y evitando billones de dólares adicionales en daños económicos por bloqueos prolongados e interrupciones en la cadena de suministro.

No, la postura de los demócratas se basa en el resentimiento de que, desde su punto de vista, los nuevos medicamentos cuestan demasiado. Han soñado durante mucho tiempo con utilizar el poder del gran gobierno para imponer controles de precios a los medicamentos recetados. Y con la Ley de Reducción de la Inflación, finalmente hicieron realidad ese sueño.

Sin embargo, la política resultará una pesadilla para los pacientes.

Cuesta, en promedio, casi $ 2.9 mil millones llevar un solo fármaco del laboratorio a la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos. Eso se debe a que aproximadamente nueve de cada diez medicamentos que ingresan a los ensayos clínicos fallan. Los rendimientos de los nuevos medicamentos exitosos deben pagar los costos de investigación y desarrollo de aquellos que no funcionarán.

Esos retornos nunca se materializarán si el gobierno los limita artificialmente. Como señala el documento de "Compromiso" del Partido Republicano, los economistas de la Universidad de Chicago proyectan que los controles de precios de la Ley de Reducción de la Inflación harán que el gasto en I+D caiga en picado 663 millones de dólares hasta 2039, lo que resultará en “135 tratamientos y curas menos para salvar vidas”.

Los estadounidenses mayores y sus familias que esperan avances en el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer, el cáncer y otras afecciones debilitantes se sentirán profundamente decepcionados.

El documento de "Compromiso" del Partido Republicano no profundiza en detalles sobre cómo el partido planea revertir los controles de precios de la IRA. Pero los principales republicanos han dejado en claro que eliminarlos, antes de que la mayoría de ellos entren en vigencia en 2026, sería una prioridad clave de la política de salud.

Si tienen esa oportunidad, y mantienen su compromiso, los pacientes de todo el país y del mundo estarán mejor.