Línea superior
El intento de la abogada de extrema derecha Sidney Powell de frustrar la demanda por difamación de Dominion Voting Systems en su contra fracasó en la corte el miércoles, ya que un juez federal rechazó su reconvención contra la demanda de la compañía, que cuestiona las afirmaciones falsas sobre el fraude electoral que Powell difundió sobre las máquinas de votación de Dominion.
La exabogada de Trump, Sidney Powell, sonríe para las cámaras cuando sale de la Corte Federal en ... [+]
ASSOCIATED PRESS
Hechos clave
Juez de Distrito de los Estados Unidos Carl Nichols concedido La moción de Dominion para desestimar la contrademanda de Powell, que pedía al tribunal que le otorgara $10 millones en daños y realizara un juicio con jurado además de declarar infructuosas las demandas por difamación de Dominion.
El reconvención alegó que Dominion había cometido "abuso de proceso" al presentar su demanda por difamación de $ 1.3 mil millones el año pasado, porque "presentó este caso para castigar y hacer un ejemplo de" Powell como una "campaña de relaciones públicas" para encubrir las acusaciones sobre su votación máquinas.
Nichols, quien fue designado por el expresidente Donald Trump, dictaminó que no hubo abuso de proceso porque eso requeriría mostrar “una perversión del proceso judicial”, que Powell no probó.
La contrademanda de Powell "no vincula su reclamo de abuso de proceso con ningún acto que Dominion haya tomado, aparte de presentar y continuar con su demanda", escribió Nichols, apoyándose en el argumento de Dominion cuando preguntaron el juez desestime la reconvención.
Nichols anteriormente despedido una contrademanda similar que el CEO de MyPillow, Mike Lindell, hizo contra Dominion en su demanda por difamación en su contra, señalando el miércoles que estaba desestimando la solicitud de Powell “por razones sustancialmente similares”.
Powell aún no ha respondido a una solicitud de comentarios.
Jefe crítico
“Las acciones de Dominion se caracterizaron y se caracterizan por un motivo impropio, una conducta deliberada, lasciva y maliciosa, y fueron intencionalmente diseñadas para dañar a la Sra. Powell y a los demás Demandados”, alegó la contrademanda de Powell.
Para qué vigilar
El caso de Dominion contra Powell, junto con otras demandas que la compañía presentó contra el abogado Rudy Giuliani y el director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, no irá a juicio hasta fines de 2023 o principios de 2024, según un programa Conjunto de Nichols. La fecha exacta del juicio no se sabrá hasta al menos julio.
Fondo clave
Powell fue el principal aliado de Trump para impulsar afirmaciones después de las elecciones de 2020 que relacionaban el fraude electoral con las máquinas de votación de Dominion, que no hay evidencia que respalde. Dominio demanda presentada contra ella en enero de 2021 por difamación, alegando que difamó a la empresa al promover una “narrativa falsa preconcebida”. Nichols negado La moción de Powell para desestimar el caso en agosto de 2021, dictaminando que Dominion tenía motivos suficientes para argumentar que hizo sus afirmaciones de fraude "a sabiendas de que eran falsas o con un desprecio imprudente por la verdad". Después de presentar su primera demanda contra Powell, Dominion y la compañía electoral rival Smartmatic, que también demandó a Powell, han presentado aproximadamente una docena demandas contra personas y empresas que hicieron afirmaciones falsas sobre sus máquinas, incluidos Fox News y varios de sus presentadores, Newsmax, OANN y el ex director ejecutivo de Overstock, Patrick Byrne. Powell y los otros demandantes que han sido demandados se han mantenido en gran parte desafiantes sobre sus reclamos de fraude electoral, y Powell continuó afirmando sus reclamos sobre las máquinas de la compañía en su contrademanda.
OTRAS LECTURAS
Fuente: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/28/judge-tosses-out-sidney-powells-countersuit-against-dominion-voting-systems/