El juicio de Johnny Depp y Amber Heard tiene a Stans luchando por controlar la narrativa

El juicio entre Johnny Depp y Amber Heard continúa su descenso, transmitiendo dosis diarias de ropa sucia, sacando lo peor de su audiencia.

Transmitido en vivo en múltiples plataformas, con una amplia gama de testigos famosos, el juicio ha sido un espectáculo sórdido desde el principio, una parodia cruel de los reality shows; Pocos otros eventos son capaces de mantener esta cantidad de atención durante un período de tiempo tan prolongado: los escándalos de celebridades generalmente se desvanecen tan rápido como llegan a nuestras líneas de tiempo.

Pero el carácter “serializado” del caso, los constantes goteos de nueva información, han convertido este juicio en una mina de oro de contenidos, lanzando a los pequeños creadores en la estratosfera – Los expertos legales, los expertos de sillón y los comerciantes de chismes están todos armados con picos, cortando como si no hubiera un mañana.

En medio de la histeria de las redes sociales, es fácil olvidar de qué se trata el juicio: difamación, en relación con un artículo de opinión que Heard escribió en 2018 para The Washington Post, en el que se nombra a sí misma como una figura de abuso, sin nombrar a Depp. Pero los abogados de Depp argumentan que la implicación era obvia, que Heard saboteó la reputación de Depp y, posteriormente, le hizo perder varios papeles de actuación de alto perfil, como el Piratas del Caribe franquicia.

El jurado pronto decidirá si Depp fue agraviado, pero en el tribunal de la opinión pública, ya logró una victoria distorsionada.

Johnny Depp, una superestrella que interpretó a varios personajes icónicos en éxitos de taquilla familiares, disfruta de la ventaja de una base de fans dedicada que ha cultivado durante décadas; el hombre está integrado en los recuerdos de la infancia de muchos, como Robin Williams y Mark Hamill.

Nadie quiere ver caer a sus héroes, y las acusaciones de Heard contra Depp provocaron una reacción defensiva que desde entonces se transformó en una cacería de brujas alegremente misógina. A medida que avanzaba este juicio, los fanáticos de Depp han normalizado un nivel de odio y burla hacia ella que se hace eco de la manera repulsiva en que los medios y el público intimidaron a Britney Spears.

Un ejemplo particularmente atroz surgió en TikTok, donde el audio de Heard describiendo el alcance del abuso de Depp fue ampliamente utilizado como un formato de meme, antes de ser retirado por la plataforma.

Amber Heard es considerablemente más joven, una actriz menos prolífica y menos influyente que Depp: no ha construido una personalidad pública adorable, no tiene un alter ego de pirata tonto para suavizar los golpes de las acusaciones de abuso. El comienzo del juicio presentó algunas pruebas bastante condenatorias contra ella, como una grabación de audio de Heard admitiendo haber golpeado a Depp, restando importancia a su lesión y burlándose de él.

Pero los dos se grabaron bastante, durante sus momentos más bajos, pintando un cuadro más complicado. Conversaciones íntimas, intoxicadas, asquerosamente textos misóginos, arrebatos de rabia y violencia, hojas, botellas rotas, botellas intactasy papelera habitaciones de hotel, mientras el equipo de Heard saca a relucir más testigos y evidencia, la historia de inestabilidad de Depp es cada vez más clara.

Los fanáticos de Depp, sintiendo el cambio de la marea, se están retirando a lugares más salvajes. teorias de conspiracion, cada vez más alejados de la realidad en su intento por demostrar la inocencia de Depp. El segmento más dedicado de su vasto y formidable fandom es en gran medida "pro-Johnny", pero se describiría mejor como "anti-Amber".

El fandom de Depp ha estado ocupado sacar ridículamente propaganda unilateral, elaborando una mitología imaginativa en torno a Heard que la enmarca como una caricatura salvaje de la "chica loca": existe todo un universo alternativo, donde Heard recita lineas de pelicula como evidencia, huele cocaina en el podio, usa prótesis para crear lesiones falsas, e incluso asesinó a su propia madre en 2020 para impedir que testifique en el juicio.

A nivel cultural, hace mucho que dejó de tratarse de Heard y Depp: los dos actores han trascendido a símbolos, su relación tóxica se entretejió en el molino de contenido, emergiendo como narraciones sedosas y fáciles de digerir.

Como la mayoría del discurso en línea, #MeToo lucha con los matices: la mayoría de las historias de Hollywood presentan villanos tan unidimensionales como sus contrapartes de la pantalla grande, personalidades horriblemente depredadoras que abusan de su poder, dejando decenas de víctimas a su paso (e incluso luego, hubo una reacción violenta contra las mujeres que se atrevieron a hablar).

No ha habido casos de alto perfil que despierten un discurso saludable sobre el abuso contra los hombres, que a menudo Sufrir en silencio. Al carecer de una salida, los hombres maltratados y las mujeres simpatizantes se unieron detrás de Depp, mientras que los misóginos que actuaron de mala fe también respondieron al llamado a las armas, aprovechando la oportunidad para dañar permanentemente el movimiento #MeToo.

Los expertos confirman que el daño ya está hecho, ya que las mujeres abusadas observan el acoso colectivo de Amber Heard y eligen permanecer en silencio, en lugar de soportar una situación similar campaña de odio en internet.

El caso de Depp podría sentar un precedente para que los abusadores demanden a sus víctimas: ya comenzó con Marilyn Manson, la amiga cercana de Depp, quien ha sido acusada de violación por varias mujeres, y ahora está demandando a uno de sus acusadores, Evan Rachel Wood, por difamación. Los fans de Depp lo han hecho desde entonces. se reunió detrás de Manson.

Dato curioso: Manson es el padrino de la hija de Depp, Lily-Rose, quien recientemente sufrió un montón de los fanáticos de Depp, quienes la acusaron airadamente de no apoyar públicamente a su padre.

Después de semanas de calumnias, ambas celebridades están permanentemente manchadas; Depp ha perdido Piratas del Caribey Animales fantásticos, mientras que el futuro de Heard en Aquaman parece sombrío. Una vez que concluya este juicio, elegir a cualquiera de los dos actores se verá como una declaración inherentemente política, que seguramente generará controversia.

Este juicio simplemente no brinda un buen espacio para discutir los matices del abuso doméstico o la violencia de género: es una narrativa desordenada e inconexa que no ofrece lecciones de vida. Pero eso no cambia el hecho de que los eventos de este juicio afectarán nuestra cultura y afectarán negativamente la forma en que el público percibe las acusaciones de abuso contra hombres poderosos y populares.

Los espantosos detalles de la venenosa relación de Depp y Heard no necesitaban ser publicitados al mundo, pero aparentemente esto es exactamente lo que Depp quería.

Después de todo, Depp sigue arrastrando a Heard a la sala del tribunal, buscando una plataforma lo más pública posible; este juicio sigue a su intento fallido de demandar por difamación en el Reino Unido, donde un juez dictaminó fue exacto describir a Depp como un “golpeador de esposas”, y descubrió que habían ocurrido 12 de los 14 presuntos incidentes de violencia doméstica contra Heard.

En este juicio, cuando Depp subió al estrado para testificar, admitió que la razón por la que llevó este caso a los tribunales fue:

“Fue la única vez que pude defenderme y usar mi propia voz”.

Pero, ¿por qué a nosotros, el público, nos importa una mierda la reputación de Depp? el hombre ha sido auto-sabotaje su propia carrera mucho antes de conocer a Amber Heard: sus muchos excesos y mala conducta en el set han sido bien documentados en The Hollywood Reporter.

Se han hecho muchas bromas enfermizas durante este juicio, pero la broma más enfermiza de todas podría ser el hecho de que toda esta terrible experiencia aparentemente fue provocada por Disney que despidió a Depp del papel del Capitán Jack Sparrow. Según Depp, nunca llegó a darle a su personaje un "adiós apropiado".

No importa el hecho de que Depp haya interpretado a este personaje no menos de 5 veces, cada actuación más telefoneada que la anterior, hasta el punto en que, según los informes, Depp contrató a un ingeniero de sonido para que le transmitiera sus líneas a través de un auricular, por lo que no tenía molestarse en memorizarlos, todo mientras se les paga millones de dólares.

No sé cuál de estas dos celebridades narcisistas era peor pareja, pero sí sé quién quería hacer públicos estos sórdidos detalles.