Johnny Depp y Amber Heard también tienen problemas fiscales

Es difícil mirar el espectáculo, pero curiosamente también es difícil mirar hacia otro lado. De alguna manera, puede hacerte sentir afortunado de no estar entre los ricos y famosos. ¿También tienen problemas de impuestos? Sorprendentemente, hay algunos grandes problemas fiscales en juego que podrían estar acercándose sigilosamente a la pareja que alguna vez estuvo enamorada. La demanda de $ 50 millones de Depp contra Amber Heard es por difamación, así que si gana, ¿cómo se grava eso? Como ingreso ordinario, lo que significa 37% de impuestos federales y 13.3% de California. Y si no juega bien sus cartas tributarias con las entidades de transferencia y las elecciones, no importa cuántos millones en impuestos de California pague, su deducción de impuestos en su declaración de impuestos federales es de solo $10,000. Y si Depp está usando un abogado de honorarios contingentes, sus impuestos podrían empeorar aún más. Supongamos que Depp gana $50 millones, pero debe pagar el 40 % a su abogado. Eso significa que Depp obtendría $ 30 millones, y podría suponer que pagaría impuestos sobre $ 30 millones.

Sin embargo, desde 2018, algunos demandantes en casos de honorarios contingentes pagan impuestos sobre sus recuperaciones brutas, no netas después de los honorarios legales. Algunos lo llaman un nuevo impuesto sobre asentamientos juridicos. Se necesita ser creativo y las listas de verificación de formas de deducir los honorarios legales poder ayudar. ¿Por qué preocuparse por deducir los honorarios legales en primer lugar? La mayoría de los demandantes preferirían que se pague al abogado por separado y evitar la necesidad de la deducción, pero no es tan simple. Si el abogado tiene derecho al 40%, el demandante generalmente recibirá solo la recuperación neta después de los honorarios. pero bajo Comisionado v. Bancos, 543 US 426 (2005), los demandantes en casos de honorarios contingentes generalmente deben incluir el 100% de los ingresos, incluso si el abogado recibe el pago directamente. Es solo una de las muchas reglas extrañas cuán legal liquidación están gravados. Esta dura regla fiscal generalmente significa que los demandantes deben encontrar una manera de deducir su tarifa del 40%. Tal vez Depp pueda deducir sus honorarios como gastos comerciales, pero no está claro si el origen de la demanda fue comercial.

También están los problemas de donación de Amber Heard desde el momento de su divorcio. Las donaciones a organizaciones benéficas son deducibles de impuestos, pero no puede deducir un pago realizado por otra persona. Una historia reciente sugirió que Elon Musk puede haber pagado una parte de las donaciones ACLU prometidas por Amber Heard. Los impuestos también se destacaron en el divorcio de Depp y Heard. Por un tiempo, parecía que Depp tendría que pagarle a Heard $50,000 al mes en concepto de pensión alimenticia. Hasta 2019, la pensión alimenticia era deducible de impuestos por parte de la persona que la pagaba y la renta imponible para el destinatario. Pero se cambió el código tributario y desde 2019, la pensión alimenticia es un pago que no tiene impacto fiscal para ninguna de las personas. Depp y Heard finalmente acordaron un pago único de Depp a Heard de $7 millones. Los acuerdos de propiedad no son ingresos para Heard y no son deducibles de impuestos por Depp. Cuando se llegó al acuerdo de $ 7 millones, Heard dijo que donaría los $ 7 millones completos a la caridad, dividiendo el dinero entre sus dos organizaciones benéficas favoritas: la Unión Estadounidense de Libertades Civiles para prevenir la violencia contra las mujeres y el Hospital de Niños de Los Ángeles.

Es posible que Heard haya pensado que saldría bien en cuanto a impuestos si recibía los $ 7 millones de Depp y luego entregaba los $ 7 millones completos a la caridad. ¿Qué hay de malo en eso, te preguntarás? Si tuviera que incluir $7 millones en ingresos, ¿no podría deducir los $7 millones que donó inmediatamente a la caridad? No es difícil. Hay limitaciones anuales en las contribuciones caritativas, generalmente el 50% del ingreso bruto ajustado. Entonces, en números muy aproximados, con un ingreso de $7 millones, su deducción máxima podría ser de solo $3.5 millones. ¡Eso significa que podría tener que pagar impuestos sobre los $3.5 millones que acababa de regalar! Las donaciones a la caridad son deducibles de impuestos, por supuesto. Pero están sujetos a limitaciones según la naturaleza de la propiedad que se dona y el estado fiscal de la organización donataria. Hay traspasos de deducciones fiscales no utilizadas a años futuros, pero los traspasos no le ayudan en el año en curso.

Regalar $7 millones, pero pagar impuestos sobre $3.5 millones sería perjudicial. Entonces, sin profundizar demasiado en las matemáticas, en realidad podría tener que pagar impuestos sobre considerablemente más que los $3.5 millones. Sin embargo, no mucho después del anuncio de 7 millones de dólares para obras de caridad de Heard, un representante de Depp anunció que el actor había decidido donar el dinero del acuerdo directamente a las organizaciones benéficas en una serie de cuotas. En respuesta, un miembro del equipo de Heard hizo una declaración rechazando el plan de pago de Depp y afirmando que:

“Amber Heard aprecia el interés novedoso de Johnny Depp en apoyar a dos de sus organizaciones benéficas favoritas, la ACLU para la violencia doméstica y el Hospital Infantil de Los Ángeles. Esta es una gran e inesperada noticia. Sin embargo, si Johnny desea cambiar el acuerdo de conciliación, debemos insistir en que cumpla con el monto total donando $14 millones a la caridad, que, después de contabilizar su deducción de impuestos, es igual a su obligación de pago de $7 millones a Amber. También insistimos en que el monto total se pague de inmediato y no se extraiga durante muchos años. Cualquier cosa menos sería un intento transparente por parte de los abogados de Johnny, Laura Wasser y Patti Glaser, de reducir el pago real de su cliente a la mitad bajo el pretexto de una nueva preocupación por organizaciones benéficas que nunca antes había apoyado”.

Al menos, estas discusiones se llevaron a cabo antes de que finalizara el divorcio en enero de 2017. Algunos de los peores líos fiscales ocurren cuando se firman los documentos y se paga el dinero, solo para descubrir luego que hay un problema de impuestos.